字體:小 中 大 | |
|
|
2011/03/28 15:44:05瀏覽2453|回應4|推薦23 | |
甲:咦?你看看那美女身上穿的是Anna Sui設計的耶! 乙:多少錢一件?這人是幹什麼的? 甲:噢,他是某企業的千金小姐。這低胸禮服要價至少5000美金。 乙:他手上的包好像是Chanel的,我在雜誌上看過這一款! 甲:沒錯,還是經典款喔。你知道嗎?她嫁了一個愛玩名車的小開,愛上夜店,之前的女友有好幾個都是女星。 乙:看她"事業線"好吸睛,不知道是真的假的,還有那鼻子...八成是去整的吧! 以上沒啥營養的對話,可以被歸類在三姑六婆日常八掛類。 但很不幸的是,這就是我們電視媒體報新聞時的一般性內容,且台台如此。 這類報導不僅沒營養,而且無聊,毫不具新聞性。當然,新聞主播還會時不時帶著微笑,以極為肯定羡慕的口吻作結論:...看了真是羡煞旁人...云云。 有點"良心"的主播有時還會假腥腥的表達一個觀念:奢侈不好... 問題是你播報時的重點,渲染,語氣,微笑,都很難讓人相信你的本意是要請大家不要學習奢侈,而是要大家有為者亦若是。 呵呵,真是欲蓋彌彰啊! 報導的著眼點不好難道就不可以報了嗎? 當然不是。 問題是,這種"新聞報導"多如牛毛,路上隨便都是事業線美女,小開,每天在路上堵一下,"新聞"隨手就一打。 這些東西能算啥新聞? 聯軍打格達費,日本地震,大陸財經,多得是東西可以做深度報導,可都不花心思去報,卻只會拿外電翻譯幾句,或上Youtube找新聞,又是何道理? 電視報導只剩金錢,事業線,風水命理,小吃,性聞,演藝等狗血充斥,現在還多了動不動就來的記者心聲,連新聞記者受點屁委屈都能拿來當成新聞內容,可不可恥? 說可恥,是我自high之言,那些電視新聞工作者,哪裡管得了許多恥?別台狗血我不狗血,收視率難看,要挨長官罵的。飯碗要緊,至於社會責任媒體專業,反正家家電視新聞台皆如此,又不止我一家。一想到這兒,個人的責任及罪惡感就被稀釋了。 一人犯錯,千夫所指;但千人犯錯,你我便樂得睜隻眼閉隻眼,裝作無事。 稀泥就一同和吧,反正NCC也管不著和稀泥。 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |