台灣反四書入中小學反的很厲害，可能跟孔子說的一句話有關，孔子說「君子不以言舉人，不以人廢言。」，怎麼可以這樣呢？這個人「充滿仇恨」，所以講的絕對是錯的...，很多台灣人就是要「以人廢言」，所以四書入中小學千萬不可？

我在談黃河口決堤事件時同時引用四方說法，分別是國民黨、共產黨、台灣網友、日本，小肉球網友說「您確實引用日本、老共、綠營的話, 小肉球從來不認為這三者的話能夠被歸類於 "史料", 因為政治操縱力太明顯了...」，然後又說她「根本就沒涉獵這些話題」，因為自己對此事無知，然後對別人說的話不相信，又不能自己提出史料，那最後的選擇就是「此事未發生」或「別人說的都是假的」？

雖然我在「蔣介石的歷史悲劇」一文還舉出國民黨自己的說法，可能出於對蔣介石的愛護或一時頭昏腦脹沒看到，然後選擇「全部不相信」。奇怪了，至少國民黨的話也該相信吧...，不行，這不是我想像中的國民黨與蔣介石，所以我什麼都沒看到...

我記得我高中老師曾批評過「李敖只會罵人」，反正「罵人」不是「好事」，管他引用的是否為官方文件，全都是假的，國民黨不會有錯...，然後用一句「政治操縱力太明顯」，反正不順己意就是「政治操縱力」！

很難想像的是，如果你對一件事完全無知，連一點基礎知識亦無，也絲毫不懂相關史料，然後你看到一些資料，最後這些東西在你面前，因為你誰也不相信，最後決定這件事沒發生。如果無知又要發言，那應該有接受挑戰的勇氣也該做功課，誰也不相信又只相信自己，難道要別人信仰你的「不存在」理論嗎？

國民黨掩蓋歷史是一流的，既然小肉球網友如此忠黨愛國，完全相信國民黨，我就提一件往事。

陳水扁引蔣介石說「中華民國已經覆亡」，蔣孝嚴大怒，引「蔣總統集」的話說「我們的中華民國到去年年終，就隨大陸淪陷，而幾乎已等於滅亡了」，他說蔣介石只說「幾乎」而已，後來郭正亮表示那是蔣孝嚴引用 1974年四版的「蔣總統集」修正版，沒修正的版本是「我自去年一月下野後，到年底止， 為時 不滿一年，大陸各省已經全部淪陷，今天我們實已到了亡國的境地了...我們的中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了。我們今天已成了亡國之民」。

換句話說，國民黨把「就隨大陸淪陷而已經滅亡了」改成「就隨大陸淪陷，而幾乎已等於滅亡了」。

這件事我有拍照存證，我在蔣總統集解讀1：國民黨軍隊為何打不過共產黨一文有略提，我看的版本是民國49年10月31日初版，我還局部「特寫」該文（那張照片我未貼），國民黨連蔣介石孫子都能愚弄得到，居然有人還只相信國民黨宣傳，難道國民黨寫書「政治操縱力不夠明顯」？

再說丟掉外蒙一事，當時經聯合國要求蒙古「全民公投」，「全民公投」然後外蒙獨立成立蒙古國可是國民黨幹的，後來蔣介石來台後心有不甘，否認《中蘇友好同盟條約》，還弄個「控蘇案」，這種事對我來說是常識，完全不知情的「與談人」是否又要說這都是「政治操縱」？

而以前到現在都說丟掉外蒙是共產黨害的。

我在民進黨第一文膽梁文傑先生，您又何必醜化我？台大有這樣教你嗎？提過梁文傑一口扣上我「仇恨」的帽子，然後一概否認我的說法，這很廉價嘛，我們只要說「李敖對國民黨充滿仇恨，所以他的話不可信」諸如此類的話就好，我當時說：
如果網友看過美國的法庭劇，要攻擊一個證人講話的公信力，要讓陪審團對該證人的證言不被採信，簡單的幾個辦法就是：
1.證明該證人常說謊，或有其他道德問題（例如妓女無貞操可言）
2.證人有偏見，有道德風險
 如果該證人沒有偽證，這幾招就是律師常用的手段

呵呵，這樣一來，自由時報有「政治操縱」，所以他們談國民黨就是假的，蘋果時報有「政治操縱」，所以他們談國民黨就是假的，共產黨治下的媒體有「政治操縱」，所以他們談國民黨就是假的...，那完蛋了，中央日報已經垮了，全世界沒有人可以相信了！？

國民黨自己不會造假？李敖最喜歡提這兩張照片了。


或許我的文會被刪，但我什麼黨都批評，有人又會說blackjack是「黑暗勢力」操縱，所以批誰都不可信？？

我也不強求任何人「必須」相信我，就算我拿國民黨自己的史料，也可能無法說服藍丁丁的！反之，除了我不一定對之外，我也不相信自己能說服李敖、共產黨與綠營、綠吱吱的支持者，那也不是我的目的，我只對願意「參考」或「思考」我說話的人談。

所以，如果你不相信「兼聽則明」或不想聽其他想法，不喜歡就別看，滑鼠在你的手上。

written by blackjack 2012/10/11

ps.至於認為此文我只談國民黨不談其他黨所以「不公平」，請自行看我的blog，我不想一一導覽。

郭正亮：蔣介石確曾說過中華民國已滅亡
 2007年10月12日 01:17 中央社即時
中 央社記者李明宗台北十二日電）民主進步黨籍立法委員郭正亮今天表示，故總統蔣介石西元1950年的確曾說過「中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡 了」，中國國民黨卻竄改自己總裁講過的話。 蔣家後代、中國國民黨籍立委蔣孝嚴（台北市）說，總統陳水扁心裡沒有中華民國，又不敢直接說中華民國已滅亡， 錯引蔣介石說「中華民國已經覆亡」，卑劣扭曲蔣介石的話，他對陳總統保留一切法律追訴權。郭正亮（不分區）下午在立法院召開記者會表示，根據1950年十 月國防研究院出版的「蔣總統集」第二冊 （演講），1950年三月十三日蔣介石在陽明山莊對國民黨幹部講話原文是「我自去年一月下野後，到年底止， 為時 不滿一年，大陸各省已經全部淪陷，今天我們實已到了亡國的境地了...我們的中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了。我們今天已成了亡國之 民」。 他說，蔣孝嚴指蔣介石說「我們的中華民國到去年年終，就隨大陸淪陷，而幾乎已等於滅亡了」，是引用 1974年四版的「蔣總統集」修正版，可見國 民黨竄改了蔣介石的原話。 郭正亮指出，無黨籍立委李敖（台北市）與台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰都曾引用原始資料，指蔣介石確曾說過「中華民國 到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了」，蔣孝嚴卻連自己阿公講過的話都不清楚。961012

李敖：蔣委員長這樣領導抗戰——關於黃河炸堤[2]

《八年抗戰之經過》這段話，事實上，是道道地地的謊話，黃河堤被炸，沒有錯，錯的是炸它的，根本不是日本人，而是中國人自己。——是蔣介石下命令幹的一樁大慘事!(蔣一九三八年六月十一日致程潛電，命令“須向民眾宣傳敵飛機炸毀黃河堤”，原件藏南京二檔館國民政府戰史編纂委員會檔)
　　這一慘事，最早落墨於傳記書刊者，倒是國民黨宣傳部長董顯光的《蔣總統傳》。書中明言：“我方將鄭州的黃河堤炸毀，以滔滔之水對抗侵略的敵人。”(頁 二九三)...，照一九八五年十二月十四日美國《國家詢問報》所刊載的估計，一九三八年淹死的中國百姓有一百萬，日軍只有幾千人，一九四三年的大饑荒中國百姓死了一千萬!——一顆原子彈殺死的日本人也不過十萬人，蔣介石殺自己同胞，這一次就是一百顆原子彈!