聯合報轉角國際張郁婕寫了篇關於核武的可笑文章，談到美軍為何要丟日本原子彈，妳不知道美國唯一目的是向世界耀武揚威試驗武器！就像以色列部長與美國眾議員建議對加薩丟核武，以色列也以長崎廣島自我辯護，旅居日本的張郁婕該問問日本，為何日本要繼續加入美國以色列的種族滅絕軸心Axis of Genocide才對吧！

首先，我們看聯合報轉角國際張郁婕「核爆後的美國記憶：在以蕈狀雲為傲的小鎮里奇蘭，與核廢料為鄰的人們」長吁短嘆的部分：

“透過這部片了解里奇蘭傳承、記憶的二戰歷史，也許在台灣的我們也能夠開始換個角度思考，美軍當年是否真有必要在日本境內投下2顆原子彈？難道1顆不夠嗎？為什麼要再投下第2顆？當時日本早已節節敗退的情況下，如果美軍沒有投下2顆原子彈，遠在太平洋另一端的美國真有可能被日本殖民嗎？”

引用到此結束。

以美國現在針對俄烏戰爭所揚言的標準，攻擊平民就是戰爭罪行，那難道1945年丟核武殺幾十萬平民並且造成核武汙染就不是戰爭罪嗎？

如果說八十年前的標準跟現在不同，轉型正義為何能追究以前的事？為何當年轉型正義可以審判納粹？

再說了，以前日本進行南京大屠殺、馬尼拉大屠殺，中國軍隊都已經棄守南京了，為何日本要殺老弱婦孺與一般平民？而且當年德國以V-2火箭攻擊倫敦，盟軍轟炸德國，日本轟炸重慶，美國對台北大空襲，這些當年攻擊平民的理由都是「以敵方平民人口的士氣為焦點，而尤其是工廠作業人員的士氣」，但現在都是戰爭罪行！

然而， 2016年歐巴馬訪廣島，日本政府一再表明不要求道歉，許多媒體報導分析原因，日本將因此背負對其他國道歉的壓力，以及日本也想要核電乃至核武。

所以，張郁婕與其可笑的質問有必要丟核武嗎？更該質疑為何美國要對日本人民核武大屠殺，以及日本與當年的共犯台灣該對南京大屠殺、馬尼拉大屠殺謝罪，李登輝哥哥李登欽就死於馬尼拉大屠殺呢！

以上，又跟以色列有何關聯呢？

承前所述，2023/11/5，以色列耶路撒冷事務及遺產部長埃利亞胡告訴以色列Kol Barama廣播電台，在巴勒斯坦伊斯蘭主義組織哈瑪斯（Hamas）10月7日對以色列南部發動致命襲擊後，他不完全滿意以色列對加薩的報復規模。主持人在節目中問埃利亞胡，他是否支持對加薩走廊投擲「某種核彈」來「殺光所有人」。他回答說：「那是一種選項。」

無獨有偶，美國國會議員沃伯格（Tim Walberg）2024/3/15出席選民活動，被問及美國政府為何用納稅人的錢蓋臨時碼頭為加薩提供人道援助時，他說，「我也不贊同」，「我們不該花半毛錢在人道援助上」。聯合國日前警告北加薩瀕臨飢荒，約7成人口飽受災難性飢餓。沃伯格繼續說，「應該像對付長崎和廣島一樣。迅速完事。」不止如此，他還說同一套一樣能用於俄烏戰爭，「烏克蘭也應該比照辦理，一下子就能打敗普亭。」

這二人事後都受到相當處分與譴責，但根據紐約時報中文版「面對全球批評聲浪，以色列辯稱美國戰爭也曾造成平民傷亡」，原文為Under Scrutiny Over Gaza, Israel Points to Civilian Toll of U.S. Wars，以色列官方就以核武替自己在加薩種族滅絕辯護，引用如下：

“以色列在加薩的血腥軍事行動已造成數千平民死亡。面對全球的批評聲浪，以色列官員們用歷史來為自己辯護，把幾個與死亡和毀滅相聯的聲名狼藉的地名掛在嘴邊。

在公開的表態和私下的外交對話中，以色利官員們提到了西方過去在城市地區進行軍事行動的例子，從第二次世界大戰到「9·11」之後的反恐戰爭。其目的是為了幫助證明，針對哈馬斯的行動是正當的（該行動已導致數千名巴勒斯坦人喪生）。

在這些過去的戰爭中，無辜平民為勝利者打敗敵人付出了生命代價。美國為了迫使日本投降，在廣島和長崎投下原子彈，導致多達20萬平民喪生。”

坦白說，日本人選出的日本政府都拒絕為過去被美國用核武大屠殺的原爆受害者討公道時，美國人當然理直氣壯的拒絕道歉，以色列當然更可以援引美國原爆殺人魔的「正當理論」了。

我提過多次，萬惡而且被民進黨比喻為納粹的蔣介石，過去一方面支持美國以核武原爆長崎廣島，另一方面又邀請以色列核彈之父伯格曼來台，籌劃在桃園複製以色列核基地！到了民進黨時代，游錫堃分別在行政院長與立法院長任內揚言攻擊三峽大壩及上海北京，這些以攻擊平民作為戰爭手段的思維無疑就是恐怖主義，真是變態到極點的台灣文化恐怖主義。

正如蔣介石儘管被轉型正義，但他的那堆殺人魔洗腦台灣人教條仍被民進黨保留，為何不譴責原爆？為何不對台灣人跟日本人聯手對東南亞的種族滅絕大屠殺進行轉型正義？

不就是台灣人台灣文化對於戰爭殺害平民認為理所當然嗎？

簡單來說，美國人使用核武及以色列現在在加薩做的事就是以色列部長的話「殺光所有人」，這當然不是戰爭，而是種族滅絕，難道有人會以為李登欽參與的馬尼拉大屠殺殺害十萬平民跟戰爭有關係嗎？更別說南京大屠殺死難的三十萬人了。

美國與以色列進行種族滅絕大屠殺的「理路」很簡單，因為所有平民都是國家的共犯所以他們要「殺光所有人」，吃了美國人口水的台美人的世界日報社論「拜登歷史性演說 連結以烏兩國悲劇」提到”在加薩的巴勒斯坦人民必須認知到推翻哈瑪斯統治，要求選舉，與以色列展開和平共處”，全文沒提到以色列對加薩進行幾萬人的種族滅絕大屠殺。

要在加薩的巴勒斯坦人民先推翻哈瑪斯統治，否則就會被以色列與美國殺害？

台美人連以色列的口水都吃，舉證如下＂以色國防部長加蘭特(Yoav Gallant)在記者會上呼籲加薩人民一起快速結束戰爭，那就是幫忙殺死哈瑪斯首領，這樣犠牲最少，戰爭最快結束！

所以，如果加薩人民沒有幫忙殺死哈瑪斯首領，以色列就有權「殺光所有人」？

日本人民沒有推翻天皇，所以美國有權用核武消滅日本軍國統治的所有日本人？？

難道「哈瑪守則」(Hama Rules)，就是進行種族滅絕嗎？就像珍珠港事件美國死了約2500人，然後美國要用東京大轟炸、長崎廣島原爆來「報復」？用東京大空襲，然後美國自以為是上帝，並且用烈火毀滅日本？

許多評論認為美國「約束不了以色列」，但以色列不就是以美國為師嗎？

而被美國轟炸過的台灣與日本，又為何要加入美國以色列的種族滅絕軸心Axis of Genocide呢？難道正如李登輝前總統「為國做見證」與蔡英文台灣之塔「當年日台戰士皆為同袍，生死與共，榮辱同擔」所示，台灣文化與日本文化也有針對平民進行無差別的種族滅絕大屠殺的天然成分作為基因嗎？

Blackjack 2024/5/3

拜登歷史性演說 連結以烏兩國悲劇

社論 2023-10-21 02:00 ET

剛結束對以色列旋風式訪問，拜登總統坐在白宫橢圓形辦公室，發表全國演說，敦促全國支持以色列和烏克蘭，拜登說世界正處於「歷史的轉折點」，他希望國會能為兩國提供數以10億美元計的援助。拜登此舉奠定他個人道德高度，美國再次選擇挺身領導自由民主陣營，對抗中俄伊為主的專制陣營，繼續做世界民主燈塔。

拜登在演講中把巴勒斯坦的武裝激進組織哈瑪斯，與揮軍入侵烏克蘭的俄國普亭，相提併論。他說「如果恐怖分子不為自己的恐怖行動付出代價，如果獨裁者不為自己的侵略付出代價，他們就會製造更多混亂、死亡和毀滅。他們執迷不悟，美國和世界要承受的成本和威脅就會一直增加。」他說「哈瑪斯和普亭代表不同威脅，但他們有一個共同點：他們都想徹底摧毀鄰近的民主國家。」

拜登這場不到20分鐘的演講，從以哈局勢、為烏克蘭、以色列提供軍援資金、警告以色列不要反應過度、到譴責美國國內反猶太主義和伊斯蘭恐懼症，拜登提到伊利諾州六歲巴勒斯坦小童被仇恨刺殺一事表示「我們反對一切形式的仇恨」，這顯示以哈衝突連日各地示威抗議，對社會造成激盪仇恨，以及他對未來升溫的隱憂。

拜登演講把烏克蘭與以色列的兩場戰爭銜接，各界更擔心，未來繼烏克蘭以色列後，把台灣也連在一起，烏以台變成21世紀文明要面對的人類噩夢的開始。原來在拜登演講前放出的消息是，拜登在向國會提出軍援方案時，是要把台灣連在一起，但在拜登正式演講中，沒有提到軍援台灣與印太地區。

就實際運作上看，拜登向國會緊急申請大筆軍援，顯示將全力支持以色列掃蕩哈瑪斯軍事行動，人道走廊打開，綠燈已亮，以軍全面待命，指日可發。他在演講前已再次向埃及總統等周邊國家打招呼，提出人道撥款，就是為以色列清掃哈瑪斯鋪路。

目前各方都摒息以待，以色列何時揮兵進入加薩，又將以何種方式鏟除哈瑪斯，降低平民死傷人數。紐約時報專欄作家傅里曼採訪中東衝突有年，他撰文指出「這要看以色列是不是比哈瑪斯更瘋狂？」答案是「會更瘋狂」。在中東並非是講理講文明之地，而是「哈瑪守則」(Hama Rules)，類似「人若犯我，雖遠必誅」。

例證之一是，2006年以色列北部黎巴嫩「真主黨」越界挑釁，殺了三名、綁架兩名以兵，結果以軍展開長達34天的追擊轟炸，把黎南真主黨總部內外山區通道與黎巴嫩國際機場，夷為平地；得到伊朗幕後支持的真主黨領袖納斯瑞拉後來受訪時承認，如果事先知道以色列復仇如此強烈，他不會攻擊以色列。自2006年以後，以色列與真主黨沒有再出現戰火，雖然以色列國際形象短暫受損，但確保和平。

在加薩的哈瑪斯與以色列近年時有摩擦，但基本上沒有到驟然失控的程度。哈瑪斯提出攻擊的理由是護衛聖地阿克薩清真寺，但近日圍繞清真寺的爭議沒有升溫，而如今看來哈瑪斯攻擊，完全是另有目的，並不單純。

這次哈瑪斯出手之重，遠超2006年越界攻擊，已殘忍殺害平民婦孺上千人，以色列絕不會輕易罷休。傅立曼分析指這兩次戰爭有一個共同點，就是都出現在若干溫和派阿拉伯國家可以接受以色列的關頭。這次是以色列與沙烏地阿拉伯，由美國牽頭，談判建交。哈瑪斯不願承認的是，它看到以色列越來越被阿拉伯世界所接受，「而且很快可能會被伊斯蘭教的發源地沙烏地阿拉伯所接受」。哈瑪斯背後的伊朗被拜登中東外交逼入角落，非常擔心自己被邊緣化。

拜登一方面支持以色列自衛復仇權利，但同時也提醒總理內唐亞胡不要被怒火沖昏頭，不要與哈瑪斯比瘋，鏟除哈瑪斯是必要的，但切記減少誤傷，美國會儘全力協助。內唐亞胡與軍方必須要做到精準打擊。

哈瑪斯不能見容當今文明，不但不能代表加薩的巴勒斯坦人民，它的殘忍手法證明是反人類反人性，更是中東和平與世界文明趨勢的一股逆流。在加薩的巴勒斯坦人民必須認知到推翻哈瑪斯統治，要求選舉，與以色列展開和平共處，讓包括歐美在內的國際社會來共同監督以色列公平公正對待巴勒斯坦國，回到展開和平，發展經濟的正軌。拜登政府既然選擇接手，這就是首要責任。

以色列防長：加薩人民自己殺死哈瑪斯首領 就可結束戰爭

21:212023/11/05 中時新聞網 江飛宇

以色列國防部長加蘭特發表戰爭進度，他提到加薩人民可以協助尋找哈瑪斯首領辛瓦爾，並協助殺死，那會更快結束戰爭。(圖/以色列政府)

以色列國防部長加蘭特發表戰爭進度，他提到加薩人民可以協助尋找哈瑪斯首領辛瓦爾，並協助殺死，那會更快結束戰爭。(圖/以色列政府)

字級設定：小中大特

以色國防部長加蘭特(Yoav Gallant)在記者會上呼籲加薩人民一起快速結束戰爭，那就是幫忙殺死哈瑪斯首領，這樣犠牲最少，戰爭最快結束。

以色列時報(Times of Israel)報導，過去兩天視察了北部邊境和南部邊境後，以色列國防部長加蘭特表示，目前國防軍裡個個同仇敵愾，預備役士兵告訴他，「他們準備戰鬥直至勝利，只要一聲命令，就可以投入戰鬥，就算需要一年的時間也在所不惜。」

加蘭特在記者會上說：「我們這裡的士兵，他們做好了一切準備。這種決心一直是以色列軍民的特點。」

哈瑪斯第2把交椅辛瓦爾，被認為是10月7日恐攻的行動策劃人。(圖/美聯社)

哈瑪斯第2把交椅辛瓦爾，被認為是10月7日恐攻的行動策劃人。(圖/美聯社)

加蘭特說，以色列軍隊在安息日期間，與加薩恐怖分子進行了激烈戰鬥，從南部和北部持續推推加薩市，也已經找到好幾個指揮所，以及隧道入口。士兵們持續在隧道裡與恐怖分子作戰，達到一定進展後就摧毀這些隧道。目前已擊殺12名哈瑪斯部隊的營級指揮官，我們將持續肅清他們。

他說，「哈瑪斯的手段毫無底限，這與他們的領導階層很有關係，我們將要找到辛瓦爾(Yahya Sinwar)並消滅他。如果加薩居民比我們先找到他，提前一步殺死，那麼戰爭就會結束。」

辛瓦爾是最堅定的反以色列份子，在哈瑪斯領導層中排名第2，卻是實質的武裝份子總指揮。他曾在以色列坐牢25年，期間學會希伯來語，也熟悉以色列的決策模式。

加蘭特表示，以色列「對與真主黨的戰爭沒有興趣」。但他強調以色列國防軍不會顧此失彼，空軍正在關注那裡的發展，保留了大部分力量。要是真主黨領導人哈桑•納斯魯拉(Sheik Hassan Nasrallah)「犯下錯誤決定」(決定參戰)，那麼以色列會決定黎巴嫩的命運。

在回答記者提問時，加蘭特重複說：「戰爭結束時，加薩將不再有哈瑪斯。以色列會和美國就當地政治問題進行協商並解決。」

文章來源：Gallant vows Israel will kill Sinwar, says if Gazans reach him first ‘it will shorten the war’

像對付長崎廣島！美議員建議投核彈炸加薩惹議 事後嘴硬稱遭斷章取義

2024-04-01 08:28 聯合報／ 編譯

盧思綸

／即時報導

以巴衝突爆發至今超過半年，加薩在以軍狂轟猛炸下死傷慘重，不料美國國會議員沃伯格日前竟口出狂言，稱「像對付長崎、廣島一樣」對加薩投核彈「迅速完事」，事後嘴硬稱發言遭媒體斷章取義，堅決不認失言。路透

以巴衝突爆發至今超過半年，加薩在以軍狂轟猛炸下死傷慘重，不料美國國會議員沃伯格日前竟口出狂言，稱「像對付長崎、廣島一樣」對加薩投核彈「迅速完事」，事後嘴硬稱發言遭媒體斷章取義，堅決不認失言。路透

美國有線電視新聞網（CNN）報導，以巴衝突爆發至今超過半年，加薩在以軍狂轟猛炸下死傷慘重，不料美國國會議員沃伯格（Tim Walberg）日前竟口出狂言，稱「像對付長崎、廣島一樣」對加薩投核彈「迅速完事」，事後嘴硬稱發言遭媒體斷章取義，堅決不認失言。

代表密西根南部的共和黨籍沃伯格3月25日出席選民活動，問及美國政府為何用納稅人的錢蓋臨時碼頭為加薩提供人道援助時，他說，「我也不贊同」，「我們不該花半毛錢在人道援助上」。

聯合國日前警告北加薩瀕臨飢荒，約7成人口飽受災難性飢餓。

沃伯格繼續說，「應該像對付長崎和廣島一樣。迅速完事。」

不止如此，他還說同一套一樣能用於俄烏戰爭，「烏克蘭也應該比照辦理，一下子就能打敗普亭。」

事後沃伯格在社群媒體X繼續嘴硬，堅稱並非建議用核武結束戰爭，儘管他提到美國在二戰時朝長崎、廣島投原子彈的事實。

他在聲明中表示，「冷戰時期長大的我，最不可能做的事就是提倡使用核武。在經過剪輯的影片中，我用了比喻描述要讓以色列和烏克蘭在戰爭中迅速取勝而不置美軍於風險的需求」，「這套說法背後的邏輯和媒體報導截然不同，我認為越快結束戰爭，越能減少無辜性命喪生。」

他說，「哈瑪斯和俄羅斯越快投降，越能夠向前邁進。這段比喻的前後脈絡被拿掉、斷章取義。我全然支持盟友的信念，並且和他們站在一起。」