 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/28 05:04:47瀏覽3187｜回應3｜推薦19 | |
溶合了所有革命者、被革命者與兩者間更多數的第三者底血液，我們思索革命深刻的意涵，所有革命者是被革命者的前 身，所有被革命者是革命者的後輩...。仔細探索人類的起源，在我們的基因裡，你你中有我，我我中有你，分外省本省不如分清楚誰是既得利益者、誰公平對待 他人，脫去外表，脫去血緣、種族、文化、歷史、教育...種種束縛，才能成為自由人。自由人跟自由時報無關，特別聲明。… 我當時給他99分，因為我認為amisgin此人是反對將外省污名化的人，沒想到幾天而已，就完全推翻自己的論述，跑到「掉了牙的獅子」網友那贊成污辱外省人的言論，硬要拗什麼說外省人代表「台灣很礙眼」，我看是因為他的仇恨讓他覺得外省人礙眼吧。 何謂外省人覺得「台灣很礙眼」？ 在我blog那嘴臉是裝出來的？ 我現在才知道原來amisgin網友在我blog對我認同台灣說自己是台灣人做了完全的否定，又故意視而不見我過去的話，那他說那堆「你你中有我，我我中有你…」作啥呢？不嫌噁心想吐嗎？ 要騙誰？騙你們自己還是騙我blackjack呢？ 這些佳言錄我會拿來做警惕自己與警惕網友的「教材」，特別是那套「分外省本省不如分清楚誰是既得利益者…」只不過是說說而已。 這樣，我突然覺得民進黨反而像我的同胞，這些人至少口頭上會尊重「外省人」。蔡英文還會認為「…我一直相信，並非所有外省族群都曾經是特權階級」，陳菊還會說「…無論河洛人、客家人、外省人、原住民大家相互尊重，實現族群大融合」呢。 這些民進黨真可愛極了，他們不會認為「外省」這個詞有何罪惡，也不會認為提「外省」代表「台灣很礙眼」，相反的，為何有不少人認為提到「外省」就代表「台灣很礙眼」？ 這兩位網友在我blog發言也超過一個月了，我blog版頭文章就是「外省人的原罪？」，只不過一時意見不合，便上升到「外省人」等於「台灣很礙眼」，便上升到「外省人」等於忽略自己是台灣人、連自己出生的地方都不尊重了、為中國打殺台灣？ 談政治就是這樣，他們可以在談的來的時候附和你，但其實卻「不斷的忍耐」，一個多月看到「外省人」的討論充斥在我的blog，「掉了牙的獅子」與amisgin網友你們是不是忍的很辛苦？ 一個月的「外省人」讓你們很恨吧？ 因為這些人心裡想著「外省」就代表「台灣很礙眼」、忽略自己是台灣人、連自己出生的地方都不尊重了、為中國打殺台灣… 何必這麼痛苦呢？ 是「掉了牙的獅子」與amisgin網友你們裝了一個月還是忍了一個月？ 如果一個月來的聊天，因一時的爭吵讓這些人對「外省人」這個詞產生了強烈的厭惡，我希望你們厭惡也僅只於厭惡我這個人，沒必要把「所有的外省人」都污名化！ 極獨的人做得到，外獨會做得到，民進黨做得到，我相信你們也做得到。 至少我凡提到外省人就同時肯定外省人也是台灣人，所謂「外省」不過就是個簡單中性的用語，以前你們不反對，為什麼現在會說「台灣很礙眼」、忽略自己是台灣人、連自己出生的地方都不尊重了、為中國打殺台灣呢？ 我知道你們是優勢族群，講話很大聲，但有必要因為一個人而擴及整個族群嗎？ 為什麼台灣社會普遍接受的用語你們卻要因為一個人一個blackjack而扭曲它？ 什麼叫「台灣很礙眼」呢？ 民進黨的哭調仔我也學會了一點，我也哭個幾句好了： 「外省有那麼難聽嗎？」 「外省人不也是台灣人嗎？」 「就讓我揹起外省人的十字架吧！」 Written by blackjack 2010/7/28 Link： 誰是「外省人」的愛用者：看聯合報與民進黨的錯亂 有些人看到外省人就會抓狂－再論「外省人」，譴責聯合報
|
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
