先用我的立場看待這個論點。

我是所謂的台灣河洛人（福佬、holo）與外省人的後代，有個朋友就曾經用過這個問題問過我，我當時沒有回答，但我現在在網路上公開回答「如果我的父親沒有來台灣，他在中國會怎麼樣？」。

如果我的父親沒有來台灣，那我的父母就不會在台灣結婚，我的父親在中國已經結婚了，我的母親也會在台灣嫁別人…。換句話說，他沒來，我就不會成為他們的兒子，他們會怎麼樣沒人知道，因為我也不知道我會怎麼樣。

或許會有人認定blackjack我「一定會」成為我那未來台父親的兒子，這種調調不科學也不神話，我上窮碧落下黃泉找過幾個男女未結婚無性行為卻生子的例子：

（1）耶穌誕生在伯利恆，這個故事不必我多說了。

（2）宙斯經常在天上排泄他的精子，地上的女子因此而受孕

（3）人工生殖

耶穌有聖母與「天父」，宙斯那堆子女族繁不及備載，但都是「神話」。歷史上的「如果」是很荒謬的，真要說「如果」的話，我已經不會是他們的子女了，跟我談這些做什麼呢？

而這些人，從來也未曾關心或投入任何資源去關懷這批人，也非人道主義者。當海地發生震災時，這批人有沒有說過「如果我是海地人呢？」，當布希進攻伊拉克時，他們有沒有說過「如果我是伊拉克人呢？」

這些話不過是他們入人於罪或脫罪的手法，如果有人再用這種問題問我，我會問他她：「如果你妳是一隻草履蟲，你覺得生命的意義是什麼？」，等你能證明身為一隻草履蟲生命的意義，那我才有必要花時間去思考那些問題。

歷史無法實驗，如果要追究某些人的責任或吹噓自己，用這種方式有什麼用？

有人說國民黨來台讓台灣免於共產黨統治，也有人說國民黨流亡來台讓台灣無法獨立，這就像有個小學生出車禍斷了條腿，然後父母主張加害人必須要負一切責任，因為他們會好好栽培他，原本他可以得奧運金牌，最後他會當上總統，然後侵略全世界統治宇宙…，這個肇事者毀了這小學生的一生！

歷史已經定了，用假設歷史來說明現實就是要擴大自己的受益或損害，要就應該說明自己受到的傷害或能帶來的真實利益，如果歷史可以假設然後無限上崗的追究，大家應該先假設自己是一隻草履蟲，不但房子都不用買、書都不必唸了，而且還可以自己無性生殖，自己就可以傳宗接代。

假設「外省人如果沒來台灣」很無聊也荒謬，為的是掩飾自己在政治上的邪惡思維與目的，我知道希特勒也做過一個假設，如果德國沒有猶太人那有多好。

不過，從第一個問題「外省人如果沒來台灣」可以看出民進黨國民黨對外省人的定位。

民進黨認為蔣介石帶外省人來台降低了台灣現代化的速度，帶來了他們認為一無是處的「中國文化」，殺了很多台灣菁英與白色恐怖…這些東西很多，請自行參閱。

國民黨認為蔣介石帶外省人來台進行了375減租與耕者有其田，經濟起飛，普及教育、減少貧富差距…等

又有人會說，國民黨的土改建築在228的威嚇之上，農糧換穀與對小地主的壓迫…

問題是又沒有人談小地主對其下佃農的壓迫（這是徐世榮系列文章與那些為地主翻案文章最大的盲點）…

這堆不斷出現的問題就是無窮後退與循環論證，要證明他好就不斷的找好處，要證明他爛就不斷的找壞處，然後彼此交織死纏爛打，台灣民主化後大概就陷入這個絕境，自由時報如果能有一個月不談省籍與血統純不純正，那大概是因為它已經倒了。

很多人從功過角度來研究外省人存在於台灣的意義，如果是以「他如果沒來」的角度探討，真的不如去研究草履蟲生命的意義，因為說不定人類滅亡後，外省人存在於台灣的意義已經沒人關心，而草履蟲依然健在！

Written by blackjack 2010/2/18

Link：外省人無法成為台灣人的原因－讀大陳義胞後代梁文傑blog有感（外省人應如何向台灣人感恩）