賴清德出來挑戰蔡英文，它本質上破壞今年年初迄今，蔡英文和習近平摃上「撿到槍」以後，民進黨大致定調的戰略局面，亦即鞏固基本盤的主軸下，一方面強打主權議題，一方面內政上討好、穩步招回原有支持群眾(但也沒到改變政策路線地步)。 

從民調趨勢來看，蔡英文自己當主攻手的主權議題，把她從二成以下、無足輕重的競爭者，拉到二成五左右、弱勢但可力求突圍的水平。但近2個月以來，即使蘇貞昌滿意度上看五成，蔡英文的民調也幾乎卡在二成五左右，無法再向上。 

原本對蔡英文來說，接下來除了希望蘇貞昌至少維持目前施政能量，就是在人民對中央政府表現開始「不會不滿」後，這種改變趨向可以投射到她這個總統身上，而開始另一波對她支持度的爬升。 

對蔡英文來說，這也可能是她找蘇貞昌時，沒想過的一道新習題。蘇貞昌越上手，因為人民認定是蘇貞昌以自身霸氣獲得充分授權，反而造成蔡英文在內政上的角色被邊緣化，找不到有用舞台，這二個月蔡英文被鎖死在這個困境，還在搔腦掙扎中，此時賴清德突然將了她一軍。 

在事理上，我個人對賴清德參選不以為然，一是他剛缷任行政院長，去年大選中民進黨被媒體和社群當肉包打，多數是內政議題，不論是政策責任或政策辯護責任，都是當時像空氣般的賴清德院長要扛最大責任。而民進黨的初選，向來只是提名的一道策略性程序，即沒有比初選更優位前提時，解決黨內紛爭的工具。所以才會有所謂艱困選區由黨徵召；去年全部連任縣市長也被搓到不用進行初選，即便民調再低；為了讓阿扁參選總統，修改黨內規則也是一例。而就這次過程，明顯初選程序是給蔡英文直接代表連任過水用，不是設計來挑選代表黨的人，賴清德只是看準程序漏洞的投機者。 

賴清德參選，注定對目前蔡英文的捍衛執政價值和成果路線構成挑戰。如果賴清德唯一代表民進黨參選，他的對手除了藍、白，也必定會有現有執政團隊。未來賴清德提出政策質疑或新主張，蔡英文陣營，甚至蘇貞昌院長，都不可能不回擊，賴清德的威望，沒有大到蔡、蘇以執政不力被踩踏為代價來力拱。 

不過即便面對這個變局，蔡英文仍然繼續她的「教主之旅」。成天窩在她的臉書裡，大量發文，少則1萬、多則3、4萬按讚裡。那裡面充斥著二種文章，一是美國兩岸，一是文青小品。如同新手業務員一開始拿不出業績，報告拜訪多少客戶，上司都會認可，但一段時間一直close不起來，再報告和客戶多好、一起去打球，可能只會激怒上司，畢竟重點是拿下訂單。蔡英文如果無法爭取到國際重要會議或經貿協定的實質突破，那些美國兩岸的PO文越多，只會越突顯她的「沒步」，反而更加重無能治國的刻版印象。 

文青小品裝可愛，對許多質疑這個總統怎麼「空心」到連在總統府走廊談話，都要麼看稿、要麼支支吾吾的選民來說，只是強化文弱乃至何不食肉糜形象。 

以蔡英文現有2成5支持度來講，選總統應該擴張支持群，往3成、3成5設定市場去大膽開發，她卻反道而行。我倒幾乎有種猜想，蔡英文已在為下台做準備，因此她選擇了「教主」路線，反覆在專吃她主權和小清新路線的同溫層(她在臉文最喜歡講要去突破同溫層，其實這是宣傳上的大忌，能做不能說，如同找客戶拉業績，常常要說只是吃飯聊聊近況)上，不斷重覆開示洗腦，而教主需要的不是多數過半，而是少數死忠，她彷佛注定自己要失敗，開始收信徒，未來下台後如何被後任揶揄摧殘，都有一群死忠信徒相信她是為了改革被釘上十字架。 

如果不是上段心理背景，蔡英文豈不該在經濟、分配及廉能等方足以決勝的場域，大膽謀取議題設定和主導權？不論是對戰賴清德或將來的韓、郭、柯等，踡縮在主權和文青溫室裡(羅文嘉的改革看來也沒高明，一堆文青發言人，其實看現實趨勢，民進黨最需要一位有分量的經濟產業發言人，如同蔡英文也要自問，五加二什麼的國家隊一堆，何以沒有產經組織替蔡政府說話)，看來只會是一場失敗的賭注。(在之前寫的「藍綠白三個志」一文後，現實是蘇滿意度上去，但無法進一步改善蔡的支持度，也就是人民對蔡英文的印象定格，不藉由大動定去改變蔡英文「那個人」的形象，人民對民進黨不滿減少，也可能選擇他黨總統，特別對手都是造夢能手時；況且行政院也有走一步退一步的現象，中選會、國營事業和銀行人事，會讓民進黨的廉節形象繼續下挫。)