以民進黨立場設想出發，在拿賴清德戰雙北，因為賴已居閣揆高位、要位，暫掩聲息後，近來媒體把焦點轉向蘇貞昌，認為由他出戰新北，一來有和侯友宜抗衡的實力，二來可在全國範圍當參選人領頭羊，帶動氣勢，也牽制國民黨在中南部反攻力量。

在不得已﹝他今年70歲，也做過行政院長﹞要利用蘇貞昌這張牌的前提下，蘇貞昌的去處是台北市，而不是新北市。

把王牌壓在新北市，而不是台北市，至少來自二個想法：

• 新北市是國民黨執政：也就是洪耀福「讓XXX再倒一次」這麼沒志氣的執政黨秘書長暫定選戰主軸的苦主；而台北市的柯文哲，不屬於那個範圍。

• 拿下新北，有助搞定2020：以新北市全國第一的人口數，加上在市長和總統大選間「選票連動」的聯想，認為新北市長勝敗，和2年後總統大選關係重大。

就上述第一個想法，過去十幾年新北市都是國民黨執政，只要「無欲則剛」，民進黨年底就算輸了，也不過「維持現狀」，並不是什麼大不了的事。

至於「讓國民黨再倒一次」的戰略目標，其實和讓國民黨「起不來」差不多意思，花盡力氣去打一場六、七成輸面的「新北挑戰賽」，不如把現在執政的十幾個縣市守好，只要直轄市全守住，非六都不要掉超過2席，在中央和少數地方執政踉踉蹌蹌的現況下，少輸即勝，即便如此，仍舊是綠大藍小的權力結構啊。

就上述第二個想法，十幾年來新北都是國民黨執政，這中間總統由陳水扁到馬英九，再到蔡英文，也就是要從新北選舉看總統大選，是沒有既定道理在的。

而新北市的結構優勢，2020會比過去低，這來自於桃園市已經由鄭文燦建立穩固的地盤。過去藍北綠南，桃園一路到苗栗，都是藍盤，台北市更不用說，而新北市民進黨從尤清到蘇貞昌，曾有橫掃千軍的記錄，所以在選戰的氣勢上，很需要有新北市這個萬藍中一點綠的「想像地盤」來達成「北部少輸，南部大勝」的戰略目標。

現在桃園和中部人口增長，桃園又可在台中以北藍軍地盤中間切出一塊綠軍地盤，新北市的戰略地位自不如前，可部分由桃園瓜代。

況且，台北市的結構也被柯文哲洗牌掉，藍綠版塊差距拉近，除了進一步降低新北市的戰略地位，也讓民進黨開始面對一個過去只能玩假的﹝現在則是真格的﹞選擇：搶新北或搶台北？

蘇貞昌如果出戰，就該戰台北的理由如下。

台北市是首都：就執政黨或蘇貞昌個人立場，首都市長的地位都不是新北市長地位可比擬。姑且不論柯文哲是否為綠營下，把首都當成最重要戰場是天經地義的事。

蘇貞昌已經連任過台北縣長﹝治區完全等同新北市長﹞：好的治蹟固然是資本，卻可能有行無市。陳定南當年回鍋參選宜蘭縣長敗北，就是最好例子。而且距離蘇離任縣長已經十多年，新北地貌已大有變化，遙想當年治蹟，也可能是二面刃，「為什麼當年沒早一點做成現在這個樣子」是很容易天馬行空的選戰攻詰語法。對蘇貞昌個人而言，回鍋新北市長會比首都市長，更有熱情和想像空間嗎？

蘇貞昌已經參選過台北市長：雖然敗給郝龍斌，但是參選過，就對台北市政議題攻防不陌生。再者，既然幾年前以前行政院長之姿，不回鍋選新北市，卻挑戰台北市，這次若回鍋選新北市，注定一個「不情不願」的形象，在我看來，除非未來幾月新北市政或侯友宜犯大錯，蘇必輸無疑。反之，挑戰台北市，就是圓一個未竟之夢，大開大闔。

民進黨在台北市要全力進擊：在僅剩少數區分藍綠二黨價值的政策領域，兩岸是最重要，但在這面向上，柯文哲和國民黨同立場，甚至更肉麻，民進黨沒有又要批判國民黨媚中，卻又支持柯文哲的理由。民進黨如果要借重蘇貞昌再出江湖，王殺王是合理佈陣。

蘇柯對決，選戰現實計算仍有可觀之處：先從勝敗角度來看，先前一綠營民調指出，台北市綠若姚文智，約一成多支持，柯四成，若陳菊，約二成初，柯降到三成五左右。以這民調為基準，若蘇貞昌，我猜應有機會到二成五，柯降到三成至三成五間，也就是蘇柯拉距到十個百分點以內，形成一個「存在優勢者的激戰局面」。亦即仍可抱持期待，攻防後產生變局的可能。

在這個局面下，民進黨支持者會清楚知道黨中央是玩真的，才有機會催出最大基本盤，並且以勝選為目的，就算輸了，甚至國民黨當選，不會怪中央只是為了拉下柯文哲而布局。蘇貞昌出來，例如比起姚文智，綠營選民較不會棄掉保柯。

當然如果蘇貞昌出來，就代表民進黨和柯文哲決裂，也代表和網路世界及年輕選民的「宣戰」，這對民進黨和蘇貞昌都是一個嚴肅的課題。單就蘇貞昌個人而言，唯一問題，他對首都市長有否熱情？否則就安養天年。並不存在要不要選新北市的問題。