引用文章房價漲，薪資不漲，要我相信房價不炒作都難 

原文出處：http://blog.mreconomics.info/2011/06/blog-post_10.html

文/怡克納米斯
引用新聞：1~3月平均新資有感 創歷年新高
什麼叫做「薪資有感復甦」？
簡單來說，就是上班族每個月領的薪資到底有沒有成長。一般上班族每個月的薪資要是不加上其他獎金，基本上都是一樣的，薪資要有成長，除非是老闆加薪，要是老闆不加薪，日子照樣過，雖不至於「冷感」，至少也是無感。
新聞說主計處最新統計，今年1~3月的平均薪資為56,534元，比去年同期成長4.78%，還創下歷年的同期新高。平均薪資的比較其實是很難服眾的，正因為第一季的薪資有季節性因素存在，也就是「年終獎金」，所以，第一季的平均薪資通常會比其他三季來的高，從一個年度就斷言薪資有所成長，似乎太過偏頗了。

我在前一篇文章（房價漲，薪資不漲，要我相信房價不炒作都難）說過，台灣勞工的經常性薪資三年來基本上是零成長還帶有衰退，要我相信上班族的薪資有感成長，我真的不會相信。
經建會又說，根據主計處5月份的最新統計，去（99）年經濟成長率10.88%，創24年來新高，在比較基數已高之下，本年第一季及預估全年經濟成長率仍分別達6.55%及5.06%。
這句話是說給外行人聽的，一點都不是庶民經濟的說法，大家知道比較基期的問題，明知2009年的GDP是負成長，2010年的10.88%高成長率，根本就是比較基期過低所產生的「幻覺」。我特地去IMF找資料給大家瞧瞧，台灣有兩次的經濟衰退，一次是2001年內需衰退，一次就是2008到2009年全球金融風暴引起的衰退（IMF的資料庫視台灣為中國一省），所以去年的高成長率根本不是「經濟奇蹟」！（註：下圖的統計圖在IE9下無法正常顯示）

經建會主委劉憶如說平均薪資外在1~3月的經常性薪資為36,479元，較上年同期增加1.4%，為過去4年來的新高；第1季的消費成長為5.01%，也是7年來的新高紀錄。但同樣的資料（主計處）我怎麼覺得薪資根本沒有成長呢（已經進行指數話比較2008年=100）？

要我相信房價是有感「炒作」我是認同的，要我相信薪資有感「復甦」真的很難，奉勸這些居廟堂之高的大官，千萬要有庶民觀，別老是自以為是的賣弄數據才是！

怡克納米斯，一個不惑之年的中年男人，大事不成，小事不就，目前為兩岸財經作家兼大學教員，具有產業分析師和服務業品質專業師專業資格。

已出版書籍：

1. 《發現虛擬貨幣藏寶圖》：華人世界第一本虛擬貨幣專書。
2. 《巷子口經濟學》繁簡中文版及韓文版，博客來十大趣味經濟學選書，金石堂2008趨勢行銷年度排行NO.22，2010年簡體中文版獲大陸福建省政府推薦。
3. 《搞笑經濟學》繁簡中文版，博客來十大趣味經濟學選書，與亞當斯密之《道德情操論》同獲選為大陸上海市政府2009年50本推薦書。
4. 《火星人經濟學》繁簡中文版。
5. 《庶民經濟學》繁簡中文版，2010年正體中文本獲香港特區政府教育局推薦