網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
動機自然,心意誠懇,手法創新,有其道理
2010/07/06 20:01:07瀏覽776|回應0|推薦1

關於作文的方法,這篇文章談到的三點,雖然看起來籠統,不夠精確而實際,其實有其道理:

第一,動機自然,心意誠懇,點出寫作目的(purpose)和態度(attitude)的重要。如果是要欺騙讀者,作者自可胡謅一番,賣弄華而不實的文筆,甚至找不夠好的證據或論點來作為內容。或許,華麗的言詞可以短時間內吸引讀者的注意,但是時間稍微久了,文章內容品質、內涵的薄弱會讓人不再肯定這篇文章。比較誠懇的心意,往往才能呈現比較自然的語氣和內容,有說服力和感人的力量。不夠誠懇的話,勉強寫成的文章,"態度"的高度可能會差一些。

第二,手法創新。有誠懇的態度,還要有能引人"耳目一新"的表達辭彙或內容。通常態度夠誠懇,有心好好表達一番,作者自然會努力盡其所知、所能來寫作,也就是"夠用功"( work hard enough on it) 。當然,多閱讀他人文章,多體會各方面的人生道理,才能寫的夠好,必要時才能善用故事、比喻。

廖老師的這篇文章,最初獲得不少"挺你"的支持(包含本人),後來又多了不少人點選"胡扯",這樣的情況,讓想說一說我的支持論點。

引用文章廖玉蕙:得高分的作文祕笈? 

考季又到了,國高中生都相當緊張,頻頻在聽演講的最後提問裡,要求我用簡單、速成的方法傳授得高分的作文祕笈。說實在的,在華語文教育成為最火議題的現代,我若真有這樣的本事,怕不早就成為教育部三顧茅廬的超級紅人了!通常,遇到這樣的場合,我多半聲東擊西,駭笑著虛與委蛇。因為深知作文要拿高分,絕沒有捷徑,只能靠平日點滴的積累。

然而,日前,李家同教授對大學常見的「親善大使」表達了負面意見,倒在我的腦袋中引出一線靈光。李教授批評女學生穿長旗袍、踩高跟鞋,男學生穿西裝打領帶,兩手都戴白手套,比出全國一模一樣的手勢,加上如出一轍的「皮笑肉不笑」表情,就像機器人一樣。於是,引起網路上許多的討論。有人生氣地反問:旗袍曾風光一時,現在穿有什麼不對!難道現代人就不能穿旗袍了嗎?它不是我們的國粹嗎?

這個問題有意思!可以讓大夥兒動動腦想一想。於是,我在演講過後的提問裡,讓當天聽講的學生發表看法,試著讓他們自己找答案。學生普遍的意見是穿長旗袍、西裝、戴白手套、掛上制式的笑容、比出僵硬的手勢之所以引起詬病,一來可能是因為穿著打扮不符學生的年齡、身分,因之顯得造作、不自然;二來長旗袍也不符合時代風尚,學生爭著發言,說現在流行改良式旗袍,穿長旗袍是他們阿嬤年代的穿著。

於是,我讓他們進而思考穿長旗袍的這一番討論,對他們的寫作有什麼樣的啟發沒有?有人說:「自然最重要!不必穿長旗袍,只要適合場合,能呈現青春氣息,裝扮不需要太依循傳統,寫作也不要太倚賴前人,食古不化。」有人搶答:「所以,成語用太多不一定就好,適度使用可以增色,過度則頗討人嫌。」嗯!不錯!現學現賣,這是先前我演講時提醒的。

有人補充:「最好能有屬於時代的創新語言,跟改良式旗袍一樣,常能搶攻國際市場,得到意想不到的高利潤。」哇!這一定是夏姿派來埋伏的推銷員。有人從皮笑肉不笑的笑容檢討起:「心意最重要,這樣的笑容,一看就知道是假的,怎麼能拉近距離或感動人,所以,寫作的內容要誠懇,光是用華麗的文字堆砌也沒用。」「不必亂編驚悚劇,去驚嚇閱卷老師;也不要編造可憐身世乞憐,閱卷老師早就被過多的謊言訓練成鐵石心腸了。」這位同學剛剛有專心聽講呦!有人檢討一模一樣的手勢像千人一面的作文,給人滑稽的感受,「個性化的商品大行其道,同樣的,具創意的文章最吸睛,獨樹一幟很重要。」

最後,我請學生從討論裡拈出三組關鍵字,結果「動機自然」「心意誠懇」和「手法創新」以高票中選。我問:「現在你們知道怎樣的文章才能得高分了嗎?」同學異口同聲回說:「知道了。」我鬆了一口氣,露出滿意的笑容。

「可是,…怎樣才能寫出那樣的文章呢?」一位貌似忠厚的同學支支吾吾地提出這次演講的最後一個問題。(作者為國立台北教育大學語文與創作系教授)

【2010/06/30 聯合報】

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bajer&aid=4199397