「成功」總是一般人的夢想，「成功」也往往意味著受眾人肯定。當然，「成功」的定義可以因人而異，見仁見智，也不一定就要受眾人肯定。這整篇訪談內容，談的是蠻平常（大家公認）的成功之道，不過平常的成功之道，還是需要由個人真正紮實地，用適合自己，屬於自己，注入自己心力的方式去做，才能帶來成功吧！

訪談中，Gladwell提到成功者受到社會所認可（recognized），也需要許多外在環境因素的配合。他也說，他成名後，受到認可，這讓他感覺在開創新的事物時就很有信心。這讓我想到，以前中學時代國文課聽了許多古代文人因「不得志」或「被貶」到較偏僻之處時，似乎就是一種「不成功」。不過，許多文人似乎頗能調適自己，可以「無入而不得」，認為「不以物傷性，將何適而非快？」。但不管怎樣，「不得志」、「不成功」、「失敗」等等的情況，多少仍讓一般人不太快樂，甚至懷疑自己，失去自信。我想，像這樣的情況，就尤其需要自己給自己勉勵。如何做到，我覺得Gladwell提出的第一個成功步驟就可以有自我勉勵的效果──「在自己的工作中找出意義與靈感（啟發）」（Find meaning and inspiration in your work）。當你的表現似乎都沒有受到別人肯定時，那就要靠自己來肯定自己，自己找出值得努力的地方，好堅持下去，之後才能實現自己的願望，讓自己高興。在實現自己的願望的過程中，「成功」可能就會悄悄靠近你了。

成功的步驟（如何出人頭地？）

葛拉威爾談《異數：超凡與平凡的界線在哪裏？》

暢銷書作家麥爾坎．葛拉威爾(Malcolm Gladwell)在其新作《異數：超凡與平凡的界線在哪裏？》一書中，鋪陳成功的祕訣。

By David Hochman

葛拉威爾善於顛覆尋常思維，他的文筆優美，文字像小說般引人入勝。在他十分暢銷的《引爆趨勢》(The Tipping Point)一書中，他告訴我們，為什麼有的新觀念和新產品可以引領時尚。在《決斷兩秒間》(Blink)一書中，他告訴人們，根據直覺作決定往往勝過深思熟慮。最近，他又推出新書《異數：超凡與平凡的界線在哪裏？》(Outliers: The Story of Success)，探討傑出的成功人士為何與眾不同。為什麼披頭四會成為史上最偉大的搖滾樂團？哪一點讓比爾．蓋茲如此卓爾不群？

葛拉威爾說：「我對那些特別傑出或特別怪異的人士一直很好奇，這本書寫的就是這些奇人，他們的成就超乎想像。」

成功的關鍵是什麼？天分，沒錯。時機和機會也至關重要。還有，努力和毅力（自律）也必不可少，這是老生常談的話題了，毫不稀奇。「最讓我驚訝的是，成功人士的成功之道真的很尋常。」

註：這一段的「毅力」，原文是discipline：因紀律訓練而產生的紀律言行；自我控制力（Controlled behavior resulting from disciplinary training; self-control.→英文解釋來源：http://www.answers.com/topic/discipline ）這個單字，中文版《讀者文摘》的翻譯者將他翻成毅力，我覺得不是很貼合原文的意思。不過，毅力（意志力或堅持力），的確往往要靠團體的紀律或個人的自律來達成。在這裡，我姑且將「自律」括弧起來，置於「毅力」之後。

葛拉威爾十分清楚努力和毅力（自律）的重要性。他在加拿大埃爾邁拉鄉間長大，這個地方的楓糖漿節遠近馳名。他的父親是土木工程教授。葛拉威爾要求父親每天早上開車送他到三十公里外的地方學游泳，遭到拒絕後，轉而練習跑步，高中時奪得長跑冠軍的榮銜。

「有時，限制反而可能為成功創造條件，沒辦法游泳，我只好跑步。跑步讓我學會了當作家所必須具備的毅力。」 他說。

問：你在書中說，天分和智商並不如我們想像的重要。那麼，若想成功，我們真正需要的是什麼？

答：天生的資質和一定的智商是必須的，但真正的決定因素是平常的經歷。比爾．蓋茲之所以能夠成功，是因為他運氣好，上了一所好學校，讓他在校讀書期間，能夠花大量時間為電腦設計程式。他開公司前，已有一萬多小時的設計電腦程式經驗。在他那個年代，有這種經驗是極為罕見的，因此他能夠脫穎而出。披頭四當然有音樂天賦，但真正讓他們成功的是演出經驗。當年，他們接到邀請，來到德國漢堡演出，每週七天，每天（晚上）演出五個小時。他們在樂團成立的早期，就獲得如此演出經驗，這才是他們成功的關鍵。他們有沒有天分？當然有。但他們投入的時間也比別人多。

註：這段「每天演出五個小時」，原文是"they performed live as much as five hours a night"，所以我將﹙晚上）添加上去，以資參考。

問：一個孩子如何才能成為未來的比爾．蓋茲或老虎伍茲？

答：比爾．蓋茲和老虎伍茲的父母有個共同點，就是允許孩子專心從事使他們快樂，而且也特別擅長的事情。這兩個人也都從小就願意投入大量的時間，從事自己特別感興趣的一件事情。再強調一次，他們不只花了一點點時間，而是大量時間。就他們兩人而言，就莫扎特而言，就許多我稱為「奇人」的成功人士而言，這個神奇的數字似乎是一萬小時以上。

問：是否到了某一年紀，再想成功就不太可能？

答：大導演希區考克(Hitchcock，又譯希治閣)直到五十多歲才拍出傑作。印象派畫家塞尚(Cézanne)直到五十六歲才第一次舉辦個人畫展。大詩人佛羅斯特(Robert Frost)、華萊士．史蒂文斯 (Wallace Stevens)和許多其他人都是到了晚年才寫出佳作。有時候，也有人是年紀大了才得到認可，這也很常見。個人的才能不會自動轉化為成功，成功還受到更廣泛的環境、社會、歷史、文化等因素的制約。

問：請談談你自己的成功經驗。

答：成功是優勢不斷累積的結果。就我而言，若要了解我，先得了解我的家族，要追溯到十八世紀的牙買加。

我是非洲黑奴與白人農場主的後裔。幸運的是，在牙買加，黑白混血的後代可以獲得自由，這一點與美國南方不同。所以，儘管我的曾祖母是奴隸，但她的兒子卻可以當牧師。這一點給我們家族帶來了相當特殊的優勢，這種優勢世代累積，所以我的外婆才有可能成為頗有成就的專業人士，而這又影響到我的母親。我很幸運地繼承了家族的優勢。為了寫這本書，我做了一點研究，才知道我自己的家史。在寫這本書之前，我對家史一無所知。知道家史之後，我深感自己渺小。

問：你覺得有所謂一夜成名的事嗎？

答：根本沒有這樣的事情。這也正是我擔心《美國偶像》(American Idol)這類電視節目的原因。這類節目讓人錯誤地相信，真的會有那神奇的一刻，你會被人「發現」，一夜成名。這可能是電視的運作方式，但絕非現實世界的運作方式。在任何一個行業中，若想取得成功，都需要大量的專注（奉獻、投入）、熱情、動力、天分，此外還需要其他種種因素的配合，而這些因素在電視上都看不到的。成功不是走大運，絕不僅僅意味着被命運垂青。正因為如此，《美國偶像》節目中的優勝者最終鮮少能走上真正的成功之路，大部分都只是曇花一現，然後就消失了。我們應該好好想一想其中的道理。

註：這段的「專注、熱情、動力、天分」，原文是dedicationc, focus, drive, talent，所以我將﹙奉獻、投入）添加上去，以資參考。

葛拉威爾：走向成功的五個步驟

1. 在工作中發現生活的意義和靈感。

2. 努力工作。

3. 發現努力與回報的密切關聯。

4. 主動去做複雜的工作，以免因重複勞動而感到無聊。

5. 獨立自主，盡可能做自己命運的主宰。

以上中文文章來源︰讀者文摘 2009年4月號 (中文版Reader's Digest)

以下為：Exclusive extras to the Malcolm Gladwell interview（Reader's Digest雜誌對葛拉威爾訪談的獨家報導）的中文翻譯

﹙譯自：http://www.rd.com/your-america-inspiring-people-and-stories/malcolm-gladwell-on-outliers-the-story-of-successexclusive-extras/article105061.html ﹚

翻譯者︰Bajer ﹙每項的RD, GLADWELL改譯為「讀」、「葛」）

讀：你的前兩本書連續獲得好評之後，你覺得有壓力嗎？

葛：沒有，如果有的話，我的壓力其實變小了。有很多人買了我之前的書，也有很多人喜歡我寫的東西。我認為，當你默默無聞，而且你又完全無法確定你能不能使你的想法突破雜音的重圍，因而無法使他人發現你時，你的壓力會大更多。所以，與這本書的主旨一致，我會說我沒有壓力。我知道我目前所處位置的優勢所在。我寫了三本書了（我的內在有三本書）。

讀：成功的缺點在哪裡？

葛：是指對於我個人而言？

讀：對於你個人而言。

葛：嗯，下面要談的就有點嚴肅了：你要成功，就必須非常非常努力；這樣的因果關係永無終止之日。人們會認為，如果你是個成功的作家，寫作對你而言終究是比較能輕易做好的事。事實上，在許多方面，這是更加困難的。不管你所在的領域是什麼，你都會想確定你的表現能夠持續成長、發展。我不希望這本新書成了《決斷兩秒間》或《引爆趨勢》的複寫本，所以我就必須確實自我鞭策。我算不清我花了多少小時做研究，或寫了多少張草稿。如果我的成功有關鍵的話，那就是，現在的我，比24歲時的我還要努力的多。

譯註：Malcolm Gladwell生於1963年，去年（2008年）受訪時46歲。

讀：對於幫助我們的孩子成功，你有何看法？在找出孩子自己對於某事物的熱情，以及鼓勵他們，或者說實際上卻做過頭而創造出一種「怪物」兒童，這兩者之間有何不同？

葛：我想，如果我有小孩的話，對於讓他們追求各種事物，我會三思。整個夏天我持續觀賞奧運賽事。現在我知道要成為一個優秀的體操運動員要花費多少時間。我真的願意讓我的孩子成為體操運動員嗎？其實我不覺得我會願意。如果我的孩子可以把這當作一種嗜好，我會欣然接受。但是想到要讓我的孩子從5歲到18歲期間，每個自由的清醒時分都花在那上面──我覺得，那付出的代價太高了。我也不願我的孩子成為奧運游泳選手。

讀：或者莫札特。你會願意讓你的孩子成為莫札特嗎？

葛：至少莫札特做的是他一生中其他時候都可以做的事。至於運動員所從事的事，在23或24歲就結束了。我會想讓我的孩子犧牲他們整個童年，就為了他們大學剛畢業的年紀就會結束的事業？那似乎很荒謬。

讀：但是早一點獻身於某個領域──像是整天投入練習彈鋼琴以致被排除在朋友與外在世界之外──這樣可以換來成功，不是嗎？

葛：嗯，這是另一回事。我的書中所有的故事裡都是講，犧牲與付出代價是創造成功的不二法門。

讀：我知道這是個可笑的問題，但還是請問，你前面兩本書的成功對於你的生活帶來什麼？它們對你帶來怎樣的改變？

葛：這樣的成功意思就是意味著，人們會回覆我的電話了（笑）。我不再是無名小卒。一個禮拜裡我會被人家賞識好幾次。你只要因此一個禮拜被賞識一次，就足以讓你的人生產生改變。但從好的一面來看，那是一種認可，也就是說我持續在做的事──直到目前為止我持續進行的寫作──有讀者在看。也就是說，人們欣賞我的這些表現。我走在對的路徑上。這樣可以讓你在處理、開創新的事物時，感覺很有信心。