網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
哀哉,台灣之子!營養午餐卻不營養?
2007/03/27 16:20:34瀏覽981|回應1|推薦4

自從農委會修改「撥售學校午餐食米作業要點」,將國小每人每餐食米量從120公克降為90公克,國中生也從140公克降為110公克,已有不少學校反應飯量不夠。另外,許多偏遠鄉鎮的小學校,也因為運費及人事開支等因素,「營養午餐」只剩一菜一湯一飯,這樣的營養午餐還算營養嗎?

孩子是國家未來的棟樑,也是國家的主人翁,其健康與否關係著國家未來的競爭力。對國家而言,教育一種投資,國民素質的提升、生產力的增加,在在依賴教育,因此教育是國家競爭力最重要的基石。蘇貞昌如果能聽見人民的聲音,就不會眼見百姓繳不出學雜費、付不起營養午餐費,讓孩子餓肚子,卻蓋了許多的「蚊子館」,甚至近來更不惜代價的推動國營事業正名、要拆中正紀念堂圍牆及蔣公銅像。政府可以花大筆錢蓋無甚效益的公共建設,卻無意為保障或減少學童生活負擔編列更多預算,如果政府與公共建設變成只是圖利財團的遊戲,社會福利只淪為騙選票的技倆,社會正義何在?家長失業,繳不起學雜費、營養午餐費,學子教育權受影響,又何其無辜!

窮不能窮教育、苦不能苦孩子,自從民進黨執政後,台灣經濟低迷不振,失業率高居不下,絕大多數的中低所得家庭已陷於痛苦之中,但遺憾的是,蘇院長近來忙著爭權,急於塑造個人形象,根本無暇顧及民生課題,聽不到人民的心聲,大家只能咬緊牙關忍耐,還有一段痛苦日子要過!

衷心呼籲台灣人民目睛扒乎金,看清楚誰人才是真愛台灣!誰人才是愛自己不愛人民!。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ating1003&aid=849171

 回應文章

天蠍浪子
等級:8
留言加入好友
回應
2007/03/27 23:39
我想,這項政策還牽涉到農委會的其他農業政策,再加上GDP只有1%的數字迷思,使得農業政策一直不受重視,一般民眾幾乎不知道,現在農委會最新的政策是啥。這項政策的實施,想必有受到農地休耕的影響,而且恐將對小學生更加不利,特別是山地、海濱等地的偏遠學校。