先來看一位美國聾朋友的真情告白，為什麼他需要有一套手語自己的書寫方法，也就是手語的文字。他用視覺的、動作的手語來思考，書寫時卻要用屬於「口語」思考模式的英文寫作，痛苦不堪。

不過，這個短片是 Valerie Sutton（右圖） 發展的美國手語 signwriting 寫作系統（據說，此系統被實際採用過，而且有40個國家對它作過研究，而美國手語的第一個寫作系統是由William Stokoe 開發的「Stokoe notation」，但未成氣候），看官如有興趣，可以進她的網站，瀏覽一下到底她的 signwriting 長什麼樣子。

另外一個後起之秀是 Robert Arnold 創作的 si5s 系統，大家可以造訪他的 si5s 官網，看看這位老兄的創意有何奧妙之處。

對我而言，不論是 William Stokoe, Valerie Sutton 或 Robert Arnold 的創見，都是「希臘文」（It is all Greek to me.），有字天書的啦！

我完全不懂美國手語，當然不知 Robert Arnold 在比些什麼。signwriting 及 si5s 為什麼是天書？因為它們都沒有跳脫「表音文字」系統的窠臼－－想把最原始的 sign (v.s. "sound") 帶進文字裡。它們都另創一套「鬼畫符」，然後，聲稱那就是 sign writing。

現在，讓我先請問您，不論您的母語是英文口語、中文口語，或台灣手語，那些鬼畫符您學得來嗎？而且，看起來又跟英文完全無關。

中國文字，約定俗成 5 千年，直到民國初年才出現注音字母，亦即「注音符號」。請問，我們日常書寫的中文，有人直接用注音符號來寫的嗎？答案當然是「沒有」。

現在，我的構想出來了。

1. 用台灣手語的基本手形做為台灣手語的「注形符號」；
2. 直接使用中文字制定台灣手語的「詞彙」(word)，要註明的是，word 的打法可以有地域性的不同，但使用的中文字一定要統一，否則無法「作文」。
3. 訂定手語特有的「表情」、「方位」及「（肢體）動作」的表示法。

說得簡單一些，就是像台北市勞工局那套《手語翻譯》裡使用的，也是我們現在在寫的「手語句」，把「表情」、「方位」及「（肢體）動作」都加進去，成為一個「擴充性的」版本。

例如：「全副武裝、神采奕奕」，寫成台灣手語文，
成為：「槍/{*[槍]>右腰}/劍/{*[劍]>左腰}/ 精神/棒{#堅決}/要//」

只要對上列的 1,2,3 有了共識，今後聾朋友們可以海闊天空，自己「想」什麼，「記得」什麼，就照那些手語的詞彙，依序「寫」出來，一篇台灣手語的文章立即成形。聾朋友們可以自由發揮，

1. 發表自己的主張；
2. 捍衛自己的權益；
3. 寫手語的小說、劇本。

不會像 Adam Frost （本文一開始時現身說法的那位小兄弟）說的『思考及記憶是「動作」，寫作卻要依據「聲音」。』

而且，因為直接套用中文字，所有說漢語的人都看得懂，不需刻意學習。

手語以溝通為主，只要意思完整，它的任務就已達成。打手語時，有粗糙，有優雅。如果今天《台灣手語文字》能夠成功，一開始必然比較粗糙，但隨著更多人的參與，日後的精進必可期待。有一天，台灣手語文字發展到口語文字那般精緻，並非不可能。

沒有文字的語言，在物競天擇的鐵律之下，天生背負著被淘汰的命運，即便不立即被淘汰，也會日漸凋零，變成古董。原住民語是，客家話、台灣話何嘗不是？

手語，不會被淘汰，因為它不是「口」語，任何口語對它沒有替代性，世間永遠會有人需要用手語來溝通。不過，手語沒有文字，它衍生的惡果卻比同樣是口語而面對弱肉強食的弱勢語言（如客語、台語）更慘。

通曉客語、台語的人，一般都通漢語，而且可以輕鬆使用中文寫作，表達自己的主張，捍衛自己的權益。可是，台灣手語，到現在，沒有人提出賦予它一套寫作的方法，跟「視覺的」、「表意的」手語思維緊密結合，直接寫出手語的文章。沒有！為什麼？我不知道。這是在過去的，已經逝去的時光裡，被稱呼為「菁英」的聾人們應該自我檢討的一個項目－－為什麼沒想到替自己的族群造一個永世之福？

近期，我將建立一個「台灣手語文」的臉書社群。使用臉書的人多，方便參與討論。