網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【我們還能相信誰?】
2010/08/16 08:01:05瀏覽1863|回應1|推薦17

住在天津的大陸朋友寄來一篇轉載文章,裡面附了好幾則網友費心蒐集的新聞報導,標題是「我們還能相信誰?」

看看剪報內容,原來裡面有矛盾的政府政策,相互衝突的科學看法,和網拍上標價差距離譜的相同商品

現實世界的真象

譬如說:山西省市地震局某日為了穩定群眾情緒,發表了一項聲明:「不要輕信近期地震傳言。」然後叭啦叭啦說了一堆理由。沒想到廿四小時後,該單位又發佈了一則「山西河津市發生4.8級地震。」的及時訊息。我猜想朋友的困擾是──我到底該相信哪一則新聞呢?

我自己曾經碰過一個例子,有位商場朋友某次開完會後問我:「你餓不餓?」,我看了看錶,那時大約下午五點左右,於是我說:「嗯,有點餓。」後來我們一起去吃了頓海鮮大餐,離開餐廳時大約八點鐘了。回到家,老婆問我同樣的問題:「你餓不餓?」我的回答却變成了:「不餓!」

我在幾個小時之內分別說了「餓」與「不餓」,但我相信你不會指控我怎麼前後說法不一致,因而咬定我這人"做人不老實"吧?

接下來看到的一則新間是,中國地震台網中心某位研究員,在海地發生地震時,上電視新聞安撫大家說,「全球目前並沒有進入地震活躍期!」;隔沒兩天,智利也來了個大地震,這回他再次受訪時卻對觀眾表示:「全球可能要進入地震活躍時代了!」同樣的,我們不能指責這位專家出爾反爾,說話不負責任。因為兩次訪問時間雖然相距不遠,但這中間也有可能發生令人意想不到的重大變化,進而影響當事人說出來的判斷。就像我,因為吃了那頓大餐之後,對人生就有了不同體會,所以「餓」與「不餓」都是當下事實,如果我前後都堅持同一種說法「餓」,那就變得違反常理,反而有點死鴨子嘴硬了。

於是,今天政府信誓旦旦宣佈油品絕不會調漲,不表示過兩天還可以繼續維持;遇到官員大老喊了好幾年,卻沒有徹底執行的政策時也別氣惱,這其中必有無法順利推行的變化,換成是你坐上那個位置,搞不好也是同樣下場,甚至更糟。

我們還能相信誰呢?看來我們誰也別太相信,因為從來沒有人可以保證你的相信──有人說,世界上最公平的事,就是沒有任何一件事是公平的;同樣的,世界上最能相信的真理,就是沒有一件事擁有絕對的相信!

虛幻人生的茫然

你炒股嗎?有沒有發現每天股市開盤前,分析師總會有兩派說法,一派人預測會漲,另外一批人就絕不看好未來走勢。在網路拍賣市場上,你也會發現同樣一件商品,不同的賣家就有不一樣的標價,你從賣家拍的照片上分辨不出其中差別,於是你用直覺作為選擇依據;就好像無論你相信了哪一次報導,或哪一家媒體的報導,都不保證你所得到的答案是唯一的「正確」!但你絕對可以宣稱:「那是我相信的正確。」

新聞當中有太多相互抵觸的宣傳,今天說多吃紅肉有益健康,隔沒多久又開始勸人少吃肉多吃蔬菜;然後,你又會不經意地聽到蔬果農藥過盛的聳動報導。要不然就是鼓勵民眾多吃鮪魚之類高營養價值的深海魚後沒多久,同一個主播又提醒大家注意海洋污染造成深海魚汞含量過高的驚人消息。

你開始徬徨失措,不知道午餐還可以吃些什麼?上下班搭哪種交通工具比較安全?走在馬路上該不該幫助陌生人?捐給公益團體的錢都用到哪裡去了?民意代表真的都在為民喉舌嗎?政府官員到底有沒有能力?

我們處在一個仿如真實的虛幻中,不斷聽到不同的人(甚至有時是同一個人)跟你說著不同的看見!隔壁大叔當年令人稱羨的嬌羞美妻,如今成了嘮叼不休的黃臉婆娘,公司同儕年輕時的積極進取,一過中年就變成勾心鬥角了。

可是我們也用不著對身處在這混沌世界裡感到憂心,或對未來失去信任,因為我們自己不也依著這樣的自我催眠活過來了嗎?

一下團就搞不清楚今夕是何夕的我,有一次隨口問老婆:「今天星期幾?」。

她想都沒想就回答我說:「星期二。」

「星期二?你確定不是星期三嗎?」我明明記得今天是星期三啊?

「沒錯,是星期二。」看來老婆比我篤定。

「哇!真好,一下子就賺到了一天。」我說。

還有一次,老婆突然問我:「你覺得我是從什麼時候開始變得這麼聰明的?」

我老實回答說:「我不知道妳是什麼時候開始變得那麼聰明的。」

「那你覺得我有笨過嗎?」

我相信「正向信念」可以幫助我們輕鬆面對人生中所遭遇到的一切疑惑,其實我們面對什麼樣的事實並不重要,我們以為自己正面對著什麼事實比較重要;而比這些還要更強大的信念力量則是──雖然我們沒有辦法選擇那些我們無法掌握或不斷改變的事實,但是我們可以決定自己面對那些事件時的心情!

也許我們應該把注意力放在更加珍惜,並感恩我們現在正擁有的一切,也同時在心中想著那個可以瞬間改變心情的「凡事往好處想」的有趣遊戲:

孩子問媽媽:「今天上學發現,口袋裡的十元不見了,請往好處想

媽媽回答:「還好不見的不是一百元

老婆問老公:「原本說近期油價不會漲的,現在卻突然宣佈下個月油價要漲了,請往好處想

老公回答:「還好是下個月才漲,不是明天

領導問人民:「原本答應要讓你們過好日子的,但一直還沒能實現,請往好處想

人民回答:「還好您老還記得這事。」

有個故事說,一個小女孩遺失了一支心愛的手錶,一直悶悶不樂,茶不思、飯不想,甚至因此而生病了。

醫生來探病時問她:「如果有一天你不小心掉了十萬塊錢,你會不會再大意遺失另外二十萬呢!」小女孩回答:「當然不會。」

醫生又說:「那你為什麼要讓自己在掉了一支手錶之後,又丟掉了兩個禮拜的快樂,甚至還陪上了兩個禮拜的健康呢?」

小女孩如大夢初醒般地跳下床來。說:「對!我不能再繼續損失下去了。」

還有什麼是一定可以讓我們安心的相信呢?我想,也許就是那些,你我現在正全心相信的那些「相信」吧!

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=artsir&aid=4089819

 回應文章

C T
相信誰
2010/08/16 19:31

朱高正說明政治是最高明的騙術

例如很顯然的民進黨知道EFCA有好有壞的項目

總合而言對台灣是好的

但是他們就是要騙票

絕口不提好的

所以你的標題應該是"做一位聰明的台灣人"

而且我發覺有納稅的人通常較難被騙

因為要付錢的

朱偉屏(阿SIR)(artsir) 於 2010-08-17 06:29 回覆:

我以前也常會抱怨:「怎麼政治人物會說出這些話?用肚臍想也知道有問題!」

後來我知道了一些內幕,就發現原來政客比咱們做廣告的人還厲害,不僅僅「放大優點,避談缺點。」甚至還刻意扭曲事實的本意,貼上標籤,讓人百口莫辯。

聽說EFCA已經從"搶救台灣"的經濟問題,被提昇為"賣台"的意識問題,這不免讓我想起母親在反對孩子的決定時,如果說出:「你要是這麼做,就是存心要毀掉這個家!」時,孩子聽了會多委屈...