網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
金剛經講義節要述記(244)
2019/07/01 20:28:34瀏覽112|回應0|推薦4

金剛經講義節要述記(244

2. 知佛經中,一言一名,無不善巧,能使人藉此名言,

可以從此面達彼面,不致取著一面。性本非相,而

能現起一切相,空而不空,此性之所以為真實也。

經文『是故如來說名實相』句,正顯此義。

  「須知佛經中,一言一名,無不善巧,能使人藉

此名言,可以從此面達彼面,不致取著一面。」會讀

經、會聽經之人,所體會的確實不同。學佛要活潑、

靈巧,讀經、聞法方能體會其中的妙義,的確是義在

言外。佛每用一個名詞,皆是啟發我們的悟性。我們

何以不悟,正如李老師所說,用四方木頭腦子學佛,

就不能悟。這個比喻是指分別執著,我們吃虧在此處。

分別執著的具體顯現,即所謂的成見。若先有成見,

已經有個標準、框架,不合適的,他不接受。不但聽

經、閱讀經典如此,於生活、工作乃至一切活動之中,

皆須離言說相、離名字相、離心緣相。「離心緣相」

是決定沒有成見,心地乾淨、一塵不染的接受,如此

才能觸動悟門,令人真的開解領悟。一有成見就不行,

特別是大乘佛法,最忌諱的就是成見。聞一知十,舉

一反三,就得受用。故可從這一面體會到另一面,如

此一來就透徹,而不著相。

  「性本非相」,性確實不是相;「而能現起一切

相」,性能現相。性體是空,作用不空。「空而不空,

此性之所以為真實也」。「體」一定現相,一定有作

用。性體所現的相是動的、有變化的,所以相是虛妄

的,性是真實的。動靜是相對的,而非絕對的,即動

的幅度,現代人說振動。過去的科學家認為真有物質

存在,用分析的方法,即佛在小乘經說的「析空觀」。

將物質分析到空,才明瞭物質是假的,不是真的。將

物質分成分子、原子、電子、中子、粒子,直往下分,

總以為有個基本物質存在。而現代的科學家更為進步,

他們觀察證明沒有物質存在,以科學儀器發現物質是

波動的現象,光波、電波,人們從波動現象產生幻覺,

決非實有。這與佛經講的愈來愈接近。

  相宗說無明不覺,無明就是波動,所謂「一念不

覺,而有無明」。「一念不覺」就是波動,即心動。

動就現相,不動就沒有相。三細相,動的幅度很微細;

六粗相,動的幅度大。由此可知,佛說的一彈指六十

剎那,一剎那九百生滅,是阿賴耶的三細相。我們現

前身心的這種相,動的幅度較三細相超過許多倍,無

法計算。所以,我們感官的世界,感覺似乎都是真實

8

的,其實全是虛幻不實。

  《華嚴經》上毗盧遮那佛的一真法界,華藏世界;

《無量壽經》上說的西方極樂世界,也是一真法界。

一真法界就是阿賴耶的三細相,也是一個連續的相,

但與我們的相完全不同。此處生滅的現象太快,振動

的幅度太大;一真法界的幅度很微細,所以見到的相

永遠常住,似乎永遠不變。人與天比,忉利天振動的

幅度比人小,所以忉利天人不易衰老,壽命長。而忉

利天與夜摩天比較,夜摩天振動的幅度更小,所以夜

摩天人的壽命比忉利天人長,更為年輕。從此理觀察

六道及十法界,就不難明瞭事實真相。回頭再看華藏

世界、西方極樂世界,也能通達。「可以從此面達彼

面,不致取著一面」。如此觀察,面面皆通達明瞭。

  「經文『是故如來說名實相』句,正顯此義。」

這句經文,就是顯示這個深義,此義理非常深廣。我

們從此處領會,能說得出的,極為有限。說出這一點,

幫助大家觀察、面面體會。煩惱多者容易衰老,煩惱

少者不易衰老,煩惱就是振動的波。煩惱,振動的幅

度很大;心清淨,振動較輕。

9

  真明白此理,我們修清淨心,令心振動的幅度儘

量低而緩慢,即能延年益壽。不需食用高價位的補品,

不但損失金錢,而且無效。真正有效的是清淨心,少

煩少惱。煩惱、妄想、分別、執著不能解決問題,清

淨心生智慧,智慧才能解決問題。世法尚且如此,何

況佛法。若用妄想、分別、執著學佛,永遠不會開悟,

永遠得不到功夫成片。一定要將妄想、分別、執著都

放下,令心恢復清淨。則佛法只要一看、一聽就明瞭

通達。歸根結柢,清淨心重要!

  《金剛經》云,『應無所住』,無住,清淨心就

生起;『而行布施』,即是用清淨心應付一切事,用

清淨心生活、工作及待人接物。

3. 相而非相,色即是空。非相而相,空即是色。相即

非相,非相即相,正是如來藏真實義。故曰『如來

說』。

  「相而非相,色即是空。非相而相,空即是色。

相即非相,非相即相,正是如來藏真實義。故曰『如

來說』。」這句是解釋經文:『是故如來說名實相』。

何以要用「如來說」,而不用「佛說」,此處說得很

明白。一切大乘法皆是世尊為我們說明宇宙人生之真

10

相。「實相」就是真實相。真實相不容易說,凡夫亦

很難體會。由大乘經上見到,佛說法非常巧妙,不能

說的,佛也說明了。古大德以烘雲托月的繪畫手法為

比喻,由於畫不出月亮,所以畫雲彩,於雲彩當中留

白,將月亮顯示出來。世尊解釋諸法實相,用的手法

接近此法。實相說不出,以旁敲側擊的方法將實相烘

托而出。

  實相既不是相,也不是非相。「相」是色相,是

有相;「非相」是空。說明真相既不可說有,也不可

說空,空、有兩邊皆不能說,只可說,「相而非相,

非相而相」,以此方法令我們從中體會。《心經》說,

「色即是空,空即是色;色不異空,空不異色」。此

種說法,其實沒說一個字,正所謂「說而無說,無說

而說」。若真正體會得,所謂「見而無見,無見而見;

聽而無聽,無聽而聽」,方能領略幾分真實義。前文

曾讀過「諸法一如」,「一」就沒得說,「二」才可

以說。「一」如何說法?諸法是一切法、是萬法,萬

法一如。「說」,確實有其善巧。

  「非相而相,空即是色。相即非相,非相即相」,

由此顯示「如來藏真實義」。《大佛頂首楞嚴經》說

11

「如來藏」,就是真如本性,與此經說的如來、一如

義理相同。世尊每次就一件事說許多名相,用意是教

我們不執著,離名字相,離言說相,離心緣相,一接

觸就明瞭,就悟入。這是佛教學之目標,令我們悟入

實相。禪家說的明心見性,都是教人明心見性的方法。

我們無法見性的原因是,佛雖善教,但我們不善學。

佛教導的是兩邊不著,而我們所學的,總是執著一邊,

就是不善學。所以學數十年,甚至一生都不能見性,

是不解如來真實義。過失在我們,而不在佛。『如來

說』,世尊於此經解釋『如來者,即諸法如義』,就

是「諸法一如」,即淨宗的「理一心不亂」,禪宗的「明

心見性」,此經所說的「實相」。

>> 續載中

《金剛經講義節要述記》講於1995.5 新加坡佛教居士林及美國,

華藏講記組恭敬整理。

( 休閒生活網路生活 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=arongsh&aid=127749337