字體:小 中 大 | |
|
|
2008/05/24 22:10:28瀏覽642|回應0|推薦3 | |
日前我到一位長輩家中拜訪, 言談中伯父提及已從事多年的工作退休, 我對此略感訝異, 因為伯父在工作上頗有成就,是位深受國人愛戴的資深記者。 小時候常聽伯父說些他工作上的事, 於是我好奇地問道: 「伯父,您對您的職業生涯有什麼感想?」 「感想啊....,」伯父沉吟道:「埃普西隆吧。」 「埃....什麼斯隆....?」我結結巴巴地問道。 「埃普西隆,」伯父重複說道: 「也許你可以叫我埃普西隆記者。」 「為什麼?」伯父這幾話說得是讓我丈二金剛摸不著頭腦。 伯父看我一副愣頭愣腦的傻樣, 忍不住笑著跟我解釋: 「你應該聽過什麼叫做『第四權』吧。」 「嗯嗯,第四權一般是指媒體代人民監督政府的權力。」我回答。 「很好,」伯父邊稱讚邊繼續解釋道: 「所謂三權分立,是指政府代替人民行使行政、司法及立法權, 但在這三權制衡中,並沒有人民監督政府的權立, 因此,第四權才會由此而生。 但是,別忘了,中華民國憲法是五權憲法, 其中的監察院可以代替人民行使監察政府的權力, 也就是監督糾察行政、司法、立法、教試,甚至監察院自己的權力。 因此,不管我們的監察體系多麼的擺爛、幼稚與無知, 中華民國憲法仍然白紙黑字地保障了人民的監察權力, 這你明白嗎?」 「嗯嗯,明白。」我點了點頭。 伯父看我一臉孺子可教也的樣子, 於是他滿意地繼續說: 「憲法保障了人民言論的自由, 因此中華民國人民擁有新聞的自由。 但反過來講,言論自由來自於憲法, 因此言論自由受到憲法的規範,也就是說言論自由不能踰越憲法。 所以問題的癥結是: 憲法白紙黑字地賦予媒體執行第四權的權力了嗎?」 「嗯....,沒有....。」 「那麼,」伯父再問道: 「我們的媒體第四權到底受到了什麼規範? 問得更明白點:誰可以監督媒體監督政府的監督權?」 「這........。」我一時之間不知該怎麼回答。 「我剛說過,」伯父見我無話可回,便又接著說: 「不論監察體系多麼的擺爛、幼稚與無知, 我們的監察院仍然受到憲法規範, 因此監察院受憲法規定必須監督自已。 但是媒體的第四權受到憲法的規範嗎? 哪一條法規又規範了媒體的監督權同樣必須受到監督呢?」 「但實務上,我們的媒體已經確實在執行第四權啦。」我回問。 「所以你會看到媒體利用自己的體系互相攻訐, 所以你會看到有報紙說:『總統任期是四年,但媒體的任期是無限』, 所以你會看到記者說:『某人認為自己可以監督媒體』, 所以你會看到記者們是互相吹捧、官官相護。」 「但應該還有有別的機制可以制衡媒體吧, 例如說....,呃....,例如說民調啊!」我興奮地說: 「透過市場機制就可以讓不適任的媒體淘汰啦!」 「你也應該知道民調的目的是什麼吧。」伯父聽了我的話,笑著問我道。 「了解多少人在看新聞,以便提供廠商廣告的參考。」我悻悻地回答。 「所以你看出來了嗎? 根本就沒有監督媒體第四權的機制! 台灣社會裡根本就沒有這種東西!」伯父驚呼道: 「所謂的市場機制並不是社會大眾決定要看什麼新聞, 而是媒體認為社會大眾會看什麼新聞。 因此市場機制不是講如何制衡第四權, 而是媒體製作嘩眾取寵的新聞來吸引更多的觀眾, 好吸引更多的廠商託播更多的廣告, 以便吸引更多的廣告收入, 這才是市場機制真正的意義。 所以,你可以想像嗎? 我們媒體的第四權不僅無人可以監督, 連媒體行使第四權背後的動力都還是為了收取更多的廣告收益。」 伯父停下來,拿起杯子呷了一口茶, 也讓我有時間來思考這翻話。 良久,伯父又說: 「諷刺的是,第四權背後的根據不是新聞專業, 而是收視率調查裡那千分之幾的小數。 但你學過統計,你也知道, 那千分之幾的小數只是抽樣調查裡的誤差, 根本就沒有統計上的意義。 因此,從這裡可以知道, 真正代表及行使第四權的並不是新聞媒體, 也不是那些關心口袋裡麥克麥克的有錢大老闆, 更不是你我關心新聞的人, 而是小數點第三位的統計誤差啊!」 「出自統計誤差的媒體第四權....。」我自言自語著。 「你知道統計學中誤差的希臘文怎麼講嗎?」伯父突然沒由來地問道。 「啊?呃....,」我的腦袋努力回相著:「ε ! 」(埃普西隆) 「來自誤差的媒體第四權,」伯父開心地大聲笑道: 「所以你叫我埃普西隆記者不是正合適嗎?呵呵呵....。」 打從我進門和伯父聊天起,他臉上和藹的笑容就沒消失過, 但我卻覺得伯父的雙眉間總是埋了一抹淺淺的哀愁。 伯父爽朗的笑聲褪去,他似是想轉移話題地問我: 「你看過《美麗新世界》這本書嗎?」 「看過。」我回答。 「想當初我入行當記者, 是為了想實現讓台灣成為美麗新世界的夢想, 但是沒想到多年後....,唉....,」伯父停下來,嘆了一口氣: 「我讓自己變成美麗新世界裡的埃普西隆。」 P.S. 本文純為創作,如有雷同,系屬巧合。 P.P.S. 請尊重智慧財產權,相關權利與義務請見本網誌首頁聲明。
|
|
( 時事評論|媒體出版 ) |