安然的處事原則一向是以和為貴，所以不曾在公開場所和人起衝突，沒想到這一次去上海，居然在餐館當眾發飆，可說是始料未及，且聽我娓娓道來。

雖然明知上海老城隍廟區的店家都是哄抬物價，專門騙觀光客、外地人錢的，但因為實在有名，這一次到上海我覺得還是應該去瞧一瞧，所以有一下午趁先生有公事不能相陪，我和媽媽、妹妹三人自行前往 (註)。老城隍廟區現在完全變成觀光點，街上都是外國人和遊客，店家出售琳瑯滿目、五花八門的中國藝品和傳統服飾，東看看西逛逛到也蠻有意思的，很快的一下午就過了。因為心理有譜，我們沒花什麼冤枉錢，本來正慶幸過了圓滿的一天，卻被不愉快的晚餐經驗破壞殆盡。

事情起因於接近傍晚，我們決定就近解決民生問題，因為人生地不熟，再加上妹妹很挑剔不願吃小籠包一類的，所以最後決定去 “綠陽村”。 會選這家店是因為在紐約也有“綠陽村”，我吃過多次，覺得有一定水準，而且為於老城隍廟的這家店頗大，我因此認為這個選擇比較保險，沒想到是個徹底的錯誤。

首先，服務生態度傲慢，有店大欺客之嫌。因為希望能看到漂亮的中庭，我們要求靠窗位子，沒想到被安排在另一側，臨著小巷子，詢問可否換桌，服務員說另一邊都是大桌，不可以。我指出現在空桌很多，是否可通融(因為店裡只有兩成滿，大桌也沒人訂位)，沒想到小姐很不客氣的說: “大桌起價一千元人民幣，你們若付錢我就給你們!”  其實這話已經令母親很不高興，想馬上走人了，但為了不想增加事端，並儘快解決晚餐，我和妹妹忍了下來，沒想到誇張的在後面。

點菜時，我點了一道 “水晶蝦仁”，結果年輕的男侍者問: “你要河蝦還是海蝦?” 一向喜歡海鮮討厭小不溜丟的河蝦的我，當然說海蝦，但他並不善罷甘休，一再鼓吹河蝦比較好吃，因為如此我最後只好說: “ 好吧，就河蝦!”  沒料到，結帳時，我一看，本來點的 “水晶蝦仁” 變成 “野生河蝦仁” ，價錢也貴一倍，我覺得很奇怪，詢問為何如此，男侍者竟然振振有詞的回答: “我問你要海蝦還河蝦，你說要河蝦，河蝦當然比較貴。” 還拿出菜單指另一道菜 “野生河蝦仁”的錢給我看。

我聽了不禁怒火中燒，但還試著和他說理，説: “我要點的是水晶蝦仁，你問我要海蝦還河蝦，我自然以為是一樣價格但有兩種選擇，我也說要海蝦，只是你一直說河蝦好吃，我才選河蝦，現在要收我另一價錢，不合理吧?”  沒想到那傢夥口氣不但不善，態度還很強硬說: “菜單上寫明另一道菜的價格，你應該會看到，我哪有義務要每依道菜報價給你…” 等沒道理的話。

我當然不是這樣好打發的，繼續和他理論，旁邊另一資深服務員也加入戰局，試著排解，並制止那年輕的男服務生再講話。每想到那男服務生，不但不聽，態度越來越壞，最後還擱狠話說: “你以為妳這樣說就能不付錢嗎?”

糾纏至此，我勃然大怒，自己講很明白要水晶蝦仁，侍者耍這招，分明有誤導詐騙之嫌，還說這種不付責任的話，分明是欺人太甚。所以我當場拍桌要經理出來，經理畢竟處事老到些，為了店家面子，她自然得解釋一番，保證無欺騙之意，最後當然同意我付原來價格就好，才結束這一場糾紛。

事情過後，媽媽和妹妹帶著很 “敬畏”的眼神看著我，並告訴我， 原先還想試著幫忙理論，但被我據理力爭的氣勢，和對店家連珠炮的詰問，嚇的都差不上嘴了。脾氣一向很壞的妹妹還說: “喔，老姊，果然不愧是當過律師，我也終於見識到什麼叫母老虎發威!”  真讓我哭笑不得。其實我只是就事論事，捍衛自己的權利罷了，沒想到我的淑女形象，竟然毀於上海餐館了!