網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
好書解讀:世界武器甲冑圖鑑
2006/12/09 00:22:01瀏覽1631|回應0|推薦7

詳細的介紹請看所附連結。「圖鑑」向來是認識需要影像的事物,絕對必要的書籍。而東亞各國中,撇開中國的書畫藝術品圖說,又要以日本的圖鑑最為精美,且讓我舉個例子:知名漫畫家「荒木飛呂彥」,在他的「JOJO奇妙的冒險」一書中,曾有個「岸邊露伴」的腳色;很類似於小說家描繪自身的「私小說」;這位岸邊先生,實為荒木老師自身的寫照。而漫畫的某個情節,亦提及他如何尋找靈感,以及怎樣讓作品更為寫實;其中有個買「植物圖鑑」的片段,回家細心研讀臨摹,即為漫畫大師日常的作業。總之,圖鑑足多識蟲魚鳥獸,花草樹木,將書籍的白紙黑字,化為立體與具象的輪廓。

而本書「世界武器甲冑圖鑑」則對於喜愛戰爭史的朋友,更是不可或缺。古代的勇士如何贏得戰爭?怎樣粽橫逾千軍萬馬之中?他們穿什麼?用的又是什麼武器?想必絕非一般的戰史叢書隔靴搔癢的解說所能滿足。在此書裡,我們能從遠古時代、中世紀、文藝復興時期、近代時期四大片段,將當時的兵士與武器做最精準的描繪。

當然,圖鑑的最大缺點,即在不若專書解說得清楚。非但相關注釋得省略,文字說明更得從簡。若有限的篇幅言有未盡,亦或掐頭去尾,反而會對於這些戰爭的正確概念,產生了錯誤的認識。同樣地,針對本每個章節的文字總結,也該審慎的檢視,看看有無「大處著眼,小處著手」的平衡論說?從大方向而言,書中舉出騎兵的沒落,主要是因為提升攻擊力,甲冑則加強防禦力,如此「以子之矛,攻子之盾」的矛盾循環,終於因為火器(火槍)的出現與發達,而退居次要;此外,補述克勞塞維茨的「戰爭論」,他認為步兵、騎兵、炮兵,炮兵的費用最高,卻最容易在撤退時北敵人擄獲;而騎兵則是可有可無的存在,若真要捨棄一種兵種,亦採步兵與砲兵的混合編成。不僅不減戰力,反倒更易補給。概括而言,本書的解說並未偏離軍事的常軌。

細節上又是如何?翻開卷末的「機關槍圖鑑」,一八七零年代的機關槍,是很好的指標。明白地寫出,普法戰爭中,法國軍隊雖有先進的機關槍,卻在使用上出現很大的瑕疵;該國的將領,把它當成大砲使用。既然牛頭不對馬嘴,如此的技術優勢,亦將蕩然無存。連這個也並未遺漏,足見本書不但能見輿薪,亦察秋毫。

最末,思考武器與甲冑的關係:省去笨重的甲冑,兵士卻單以肉身面對更強大的殺傷武器,作者是怎樣的做感想?他說道:「以前的將領於戰役時,把士兵重大傷亡不放在眼內,直至機關槍的震撼,才稍稍做出調整。」一將功成萬骨枯,少枯幾具骨,仍無法免去戰爭的殘酷。市川先生在軍事著作的撰寫中,還能不忘爭取和平,實屬難得!

引申閱讀:世界武器甲冑圖鑑


( 時事評論媒體出版 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=algo666&aid=584845