字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/01/31 20:46:23瀏覽1706｜回應3｜推薦3 | |
 一、法律類:西方法學思潮與流派叢書(共九本)(2006閱讀，2007寫書評) (一)法西斯主義法學思潮 推薦原因:認清當年的錯誤，還有法西斯主義的形成原因，是避免重蹈覆轍的最佳讀本 (二)空想社會主義法學思潮 推薦原因:空想社會主義者，有其悲天憫人的胸懷，但為什麼會陷入不切實際的空想?本書有很好的解釋。 (三)自由主義法學 推薦原因:自由是人類的最高目的，卻也成為邪惡的護符。如何讓它發展，注入新的生命與利益調和?本書皆有充分地論述。 (四)自然法學 推薦原因:有道是:「自然就是美」，自然法學限於天賦人權?殊不知主張國家巨靈的利維坦一書，也被歸類於自然法學的一種。「自然」的精確定義，本書皆有詳敘。 (五)歷史法學 推薦原因:以史為鏡，可以知興替。但身陷於歷史泥沼的法律，是否與人民格格不入?超前社會的立法，又會有怎樣的水土不服?本書皆有闡明! (六)現實主義法學 推薦原因:美國大法官荷姆斯曾說:「法律的生命在於經驗，不在於邏輯。」機械的條文解釋，對適用法律有什麼弊害?現實主義的法官司法實務，又面臨什麼樣的困境?本書皆有說明! (七)社會學法學 推薦原因:看過很多令人噴飯的司法判決嗎?對於犯罪者應該歸咎於社會原因嗎?忽略或過度強調「社會相當性」，是怎樣的情況?本書對於涂爾幹、韋柏等著名學者的概念，與其和法律的接軌，皆有充分詳述。 (八)分析法學 推薦原因:法學家奧斯丁曾說:「法律乃主權者的命令。」法律成為宰制人民的工具，莫非法律僅注重其強制性?或是其他結構的精細，忽略實質的正義與文化歷史因素?為何分析法學只能作為輔助的看法，本書有精闢的見解! (九) 當代日本法學思潮與流派 推薦原因:我們常見的「媚日」或「仇日」的極端說法，對於日本的學人公平嗎?相較於日本法學者勇於和法西斯政權對抗，和人民站在一起抗爭，東方的法學界應該有何體認?看看本書，就可以明白! 二、卡通漫畫類(共兩本) (一)歐洲漫畫史 想看看十九世紀到二十世紀巨變裡的歐洲，精闢的漫畫家是如何諷刺、喚醒、攻擊?畫風互有不同，卻忠實呈現當時的人物群像。想更了解當年的思潮，本書不容錯過! (二)空想科學讀本1、2 推薦原因:竹蜻蜓真得能飛?怪獸噴火不會爆炸?超人力霸王會比怪獸更具破壞力?小時後的夢想，在科學裡能否得到實現與驗證，本書給動慢迷們「幻滅是成長的開始」的小小震撼! 三、村上春樹討論(共兩本) (一)傾聽村上春樹 推薦原因:美國人所認為的村上春樹，對文壇有怎樣的影響?西方語言與東方日語的隔閡又是怎樣地?透過西方的眼光，或許更能有另番感觸! (二)村上春樹和他的作品 推薦原因:大陸作家翻譯下的村上作品，是怎樣的面貌?對於中日特有的民族糾葛還有村上先生的反戰思想，作者
|
|
| ( 時事評論｜媒體出版 ) |
