字體:小 中 大 | |
|
|
2008/09/13 18:02:49瀏覽10006|回應0|推薦3 | |
前言:與友人談論到,鬼吹燈的情節描寫得活靈活現,作者是不是真的盜過墓?我則回答,若真是這樣,史蒂芬金不是殺人魔王?但這也給了一個問題:「親身經歷是不是藝術家所必要的條件?」個人以為,芥川龍之介的「地獄變」,是最適合的解答。 高中時代流行的日本漫畫,「JOJO奇妙的冒險」漫畫家荒木飛呂彥,創造出半自傳性的人物「岸邊露伴」,書中的岸邊,其替身(請參漫畫)的能力則是名叫「天堂之門」,窺伺人生經歷與特殊體驗;這倒不打緊,其中有個畫面讓我嚇呆了,岸邊說到:「凡是有體驗的東西才能畫得好,不僅要親身觸摸,更在必須時,得嚐嚐味道。」他,為此吃掉了一隻活蹦亂跳的蜘蛛。那時心想,荒木老師真是鬼才,但這樣的令人詫異的概念是如何產生的?一直是個困擾我的謎題。 直至拜讀芥川龍之介的【地獄變】,才解開這個謎題。裡頭的堀川大公問主角畫家良秀說:「你要畫出地獄變的屏風,是否要親眼見證地獄?」不僅是本故事最關鍵的話語,也將故事的高潮,與其悲劇性的結局拉開序幕。 故事大概是這樣的:良秀是一名才華洋溢的畫家,他的獨生女兒在堀川大公豪宅當一名女侍;而良秀的個人人格集吝嗇、無恥、怠惰等惡行,加上其貌不揚,好似猿猴,總之社會所憎恨的特質,他可說是無一不缺;但他的女兒則是名可愛的少女,正如「論語」裡的司馬牛,父親雖壞,但孩子卻受他人喜愛;良秀之女,則是最受堀川大公喜愛的女侍。 前面說到良秀的才華洋溢,是到何種境地呢?他的畫作栩栩如生,不在話下。但是卻有過多的個人偏見,尤其是對「醜陋」的獨特愛好:原本委託他畫的滿天神佛,在他的筆下則轉為魑魅魍魎,他卻自恃其才,不懼天譴。那被他畫到的人呢?則不出三年,必定無疾而終。或許是不敬神佛的詛咒,或是一般人無福消受他的鬼斧神工? 故事中段:堀川大公交給他新的任務,畫出描繪地獄慘狀的「地獄變屏風」。為了實踐親身經歷的目的,他找人做出綑綁狀,描繪地獄受到桎梏的罪人,而飼養大鳥,在密室裡追逐,撕咬他的徒弟,來描繪地獄裡的怪鳥,追逐受難者的情況;至於地獄的那場將所有燃燒殆盡的大火,如何親身刻畫?原來,之前良吉看過一場大火災,讓他印象深刻(附帶一提:日本文學家川端康成,也去看過關東大地震,體驗災民的生死一瞬,與災區的殘破)。但這地獄變還有一個景象,必須畫龍點睛,不然就會如黃鶴樓留下令人遺憾的空白。 於是,良秀對堀川大公提出要求,想看一位受到綑綁的絕代少婦,坐在車中,點燃火焰之後,痛苦而亡的扭曲表情。命運的一日終於到來,這天夜晚,堀川大公說找來一個罪人,讓她充當被燒死的模特兒角色(哇!真玩這麼大,這麼狠!),當火勢引燃,隨著淒厲的尖叫與無聲的呼號,良秀認出那個少女,就是他最珍惜,最愛護的獨生女兒! 在灰燼的煙霧散去,曠世鉅作「地獄變屏風」也大功告成,但堀川大公卻對燒死少女這種暴行,完全無動於衷,還託詞是懲治良秀惡習,以及其女兒對他不忠的罪行,自己並不認為有任何的過錯。而良秀呢?完成屏風的翌日,他上吊自殺,只剩下他那佈滿青苔的墓碑,漸漸地被人遺忘。 至於個人的觀感為何?首先,良秀是不是個喪心病狂的惡人,而不是藝術家?在下以為,若就對藝術的執著而言,他只不過採用異於常人的方式來取得靈感,拋開燒死愛女的部份,其他方面應該是無可厚非的。其次,地獄變屏風的評價又該為何,集中鬼才畫家的所有精力,匯集而成的結晶,自然是世所罕見,但這作品沾滿血腥,又如何能讓人欣賞呢?當然,最值得譴責的,是那個把人命是最草芥的大公;燒死良秀女兒的原因,只為了他人染指少女,還讓少女父親,將自己女兒的慘狀,化為作品的一部分,還有什麼比這更喪心病狂?但直至結尾,堀川大公並未因他的惡行得到果報,更添個傳家之寶,詭異的「地獄變屏風」。 但令人不解的,是良秀看到女兒燒死的慘狀當下,原本是憂鬱的表情,卻透露出光輝?這又是何解?地獄變屏風,無論其刻畫的刀山油鍋,呼號掙扎的景象有多麼駭人,卻遠不急當他完成藝術家畢生最大的願望,同時失去他最珍愛的寶貝的錐心泣血,「達到夢想之際,卻犧牲最心愛的人」這才是真正,最可怕的地獄! 後記:當這片稿子快完成時,電腦螢幕上出現小蟲,定睛一看,居然是個可愛的小蜘蛛,很幸運地,牠沒碰上狂熱的畫家,給條生路,不也很好? |
|
( 時事評論|媒體出版 ) |