有關本片的評論，名家們用妙筆生花，或細膩描寫，都極其精妙，在下就不狗尾續貂。而愛上壞女孩本片，耐人尋味的就是大人的缺席，以及男孩被拍成頭戴內褲，開著瘋狂派對，性好漁色，魯莽愚蠢的人種，這倒是不錯的切入點?但最值得探討的，是觀賞本片的普羅大眾與其所身歷的經驗，是如何看待這部電影?

本片的試映會，是在台北的「真善美戲院」舉行，而真善美三樣東西，若要一個女孩，只選一樣，那會挑哪一項?我想拋開言不由衷的客套話，女孩真正的答案當然是:美!當然換做前述，只愛正妹的男孩，則更是以美麗作為第一考量(謎之聲:呼應本片的腦殘男孩)，足見，美麗是女性所追求、競爭與宿命。

回到本題，或可將美人隊長芙麗安那，與愛慕她的安娜，和安娜的死黨胖胖的瑪莉，畫為一個小三角關係。而劇中的唯美與衝突，在我們日常生活中，卻常轉化為類似「小丑魚」與「海葵」的互惠?詳容後述。

昔日，在學校裡有三位女同學，從大學一年級時就開始膩在一起:兩位是咱們公認的美女，但第三位呢?就有點不好說，屬於較愛國的樣貌。若將此現象分析一下:對於美女而言，可收綠葉陪襯之效；而對樣貌平庸者，則可給人物以類聚的錯覺，但結局上則為雙贏。但有時也有弄巧成拙，我們所碰到的現象就是如此，較「抱歉」的女生，不僅相貌普普，尚且牙尖嘴利，讓人對這二位女生望之卻步，不僅未有眾星拱月，反遭天狗蝕日之譏；幸虧，之後幾年三人漸行漸遠，終於不用，見著這「奇妙」的組合。正所謂「酒酸屠其狗」門口有惡犬，哪來客人上門?同理，有這麼不友善的攔路虎，又哪來男士追求?是吧!

而反觀本片，少女對於女性美的耽溺，則那麼的純粹，並未有上開令人憎惡的市儈參雜其間。然而等待這兩位平凡女性的，則是更為徹底的幻滅:話說，安娜的胖朋友瑪莉，終能與自己心愛的水球隊隊長共度春宵，其緣由卻是水球隊隊長遭到芙麗安娜的拒絕，而用瑪莉作為她的替身?對於瑪莉而言，這是她少女夢想的實現，卻也是種青春的破碎，而當她說出:「至少我的吻也沒給獻給他。」這句話是自嘲，還是種淡淡的悲涼?(附註:為了涉世未深的朋友，要說明一下，風塵女子是只賣身，但卻不讓人接吻的，因為親吻代表身心都許給他人，懂吧!)

本片探討人性最入木三分地，就是同時拍出人生的美與惡:水面上的芭蕾舞姿多麼曼妙?水面下的動作則如青蛙蹬腿般滑稽。而劇中兩位女主角，最末成為芙莉安娜的工具與替代品，正所謂「美麗只是一時，但醜陋卻是永遠。」芙麗安娜像水仙花一般孤芳自賞，她高興嗎?滿足嗎?我們不得而知，但她著實讓另兩位無辜的女孩傷心；很遺憾地，在未來的人生漫漫長路，瑪莉與安娜還要與這樣地「壞女孩」，做無止盡的周旋，本片亦於如是的驚嘆與空虛中收尾。

最末，筆者要大加讚揚的，則是本片的法國年僅二十八歲的新銳美女導演瑟林席安瑪，能將平庸女孩與沉魚落雁之姿的大美人，之間的互動關係刻畫得恰到好處；毫無那種高傲睥睨的視角，亦不見過度低三下四的委屈；導演身處在陰影中，而非以美人自居，站在遠遠的光亮處，評斷黑暗是什麼模樣與感受。縈繞我思緒的謎題是:開場之時，那位單純熱情的長髮女孩，此刻她的心海，究竟是苦澀、甜蜜、或早已對往日刻意忘卻?

 圖片來源:中映電影