字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/10/17 12:21:38瀏覽668｜回應0｜推薦0 | |
本回來討論:功夫此片與武俠小說的異同? 俗話說:【站在巨人上的肩膀上，看得更遠。】還是要借用【葉洪生】先生，以及【林保淳】教授的【台灣武俠小說發展史】作為圭臬，來看看功夫此片與武俠小說的不同。談到正統的武俠小說，要有哪些元素?自然以有專門著述的學者，如:葉、林二位先生的見解為佳。不過、若以實際經營武俠小說出版社的【業界】看法，也不失為一種參考的方向。而在眾多武俠小說出版社哩，又要屬【真善美出版社】最可作為標竿。 【真善美出版社】建立於西元一九五零年，最近一次出版武俠小說套書，是在一九八零年代的事情；有眾多台灣武俠小說的寫手，皆出於此門(如:司馬翎等)。詳情還是要看:台灣武俠小說發展使內容。而本書節錄了，真善美出版社的社長【宋今人】先生的【成一徵求武俠小說稿啟事】的七項要求，也可見此位出版業界菁英，心中對武俠小說的看法: (一)氣氛:古雅高潔，樸實雋永，發人深思，勿入庸俗。 (二)文字:通俗流暢，簡鍊有力，活潑生動，乾淨俐落。 (三)故事:結構緊密，神秘曲折，前後一貫，合情合理。 (四)內容:教忠教孝，勸善懲惡，兒女英雄，行俠仗義。 (五)人物:不論正邪，各有個性，男女老幼，適如其份。 (六)武功:刀劍拳掌，新奇驚險，玄而又玄，言之成理。 (七)言情:纏綿悱惻，清麗絕俗，合乎人情，純潔是尚。 明白了以上的準則後，讓我們回頭來檢視【功夫】此片與正統武俠小說的相似之處。氣氛方面，若真要發人深省，由前述可知，還要觀眾有點慧根。文字方面，雖然為電影方式呈現，但可用各角色表演與扮相，還有架設的場景與科技聲光補齊。故事方面，不消多說，本片融合眾多西洋與港台武打片經典，整個劇情節奏亦明快。內容方面，確實有不少英雄，從幫派的肆虐下，拯救居民。人物方面，本片的各個角色，無論性格、造型都極為搶眼，應該符合這些要件。言情方面，點到為止的阿星與阿芳戀情，可謂恰到好處。以上就是【功夫】與正統優秀武俠小說的相似之處。 異中求同的武俠電影與小說，應該是件簡單的事情。不過、要同中求異，就有些難度；若要青出於藍更勝於藍，則就更需要匠心獨具。此回，功夫此片榮獲【最佳導演】與【最佳劇情片】，也必須深切的認識這觀點，才能贊同金馬評審們的慧眼。首先、就氣氛而言，本片雖有樸實的庶民生活，卻點出各個時代強凌弱，眾暴寡的通病；亦無國仇家恨或爭霸武林的俗套。其次、就氣氛而言，從開頭的平淡無奇，小人物在夾縫中求生存；轉為群雄並起，高手雲集，最末以神功蓋世收尾。附帶一題:無論影視作品或是文學經典，【轉折】的鋪陳，實乃最大的難處。而最經典的敘事詩【琵琶行】就與此片的穿插若合符節:【大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如私語。嘈嘈切切錯雜彈，大珠小珠落玉盤。】的間雜陳列，復以【銀瓶乍破水漿迸，鐵騎突出刀槍鳴。曲終收撥當心畫，四弦一聲如裂帛。】的激盪變化，不正與【功夫】此片，節奏緊湊卻不流於突兀，平鋪直敘，又不陷於沉悶一樣嗎?再來、內容方面，雖有懲奸鋤惡的意涵，卻無過分強調俠客們的神氣；也對身不由己豪傑苦處，多所著墨。武功方面，有太極拳、獅吼功、如來神掌、十二路譚腿、洪家鐵線拳、五郎八卦棍等，皆為武俠小說裡曾出現的經典絕技。當然、阿星如夢似幻的頓悟，則是更為高明的安排。最末、言情方面，阿星與啞女阿芳，若有似無的情愫；就在最末糖果屋的【反璞歸真】，畫下完美的句號，這不也是種【無聲勝有聲】嗎?總之、【功夫】此片與武俠小說的【差異】，實為畫龍點睛，而安排在西洋利益掛帥的影視工業，更是難能可貴! 看到此處、不服氣而徒呼負負的名導演們，或是百思不得其解的觀眾們，可發覺星爺的用心良苦嗎?下一回，來談談本片的高潮:【如來神掌】!? |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
