 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/07/02 02:36:02瀏覽4874｜回應16｜推薦94 | |
|
翹首盼望兩年許，紀錄片『華氏9/11』Fahrenheit 9/11終於在HBO頻道出現。它曾在台灣短暫上演，如同一般好片，來不及被發現便消失了。 看片幾乎全靠機緣，準備肥胖學會講稿到夜半兩點多，肩背酸痛，跑到沙發開電視，馬上就覺得是看到「它」了。
約莫20分後，旁白的主人出現，果然是Michael Moore －－那個因此片得到坎城金棕櫚，奧斯卡頒獎典禮大喊”Mr. Bush, shame on you！”的導演(上圖)。 片中他跑到國會外在宣傳車上扯嗓大喊「美國愛國者法案」（USA-PATRIOT ACT）內容，這個因911事件於2001年10月25日通過的條款擴大了執政者許多的權力，授權美國家安全局對境內人員的通信進行竊聽電話網路、銀行資料等，而讓它通過的眾議員竟有人說不清楚內容是那些，辯說：「如果法條通過須要逐條研究，我們那能來得及做完所有的事呢？」 國家安全局竊密去年被媒體曝光，國會議員指責布希違法濫權，破壞隱私，希政府卻辯稱這是經過「美國愛國者法案」的授權，有助預防恐怖襲擊。回想這些2004就被Moore嘲笑的議員，一年後才因媒體批判提出質疑，真是令人訝異！最後國會竟然同意為布希修改有關法律，今年3月「美國愛國者法案」到期經修訂後（PATRIOT Improvement and Reauthorization Act）再度簽定，部份已經變成永久法案，雖有對官員做出一些限制，但似乎某種程度，顯示了一種「不分國族必然存在的政客嘴臉」。 胖乎乎的Moore又跑到國會外，拿著一份請願書，一個個問是否有任何國會議員願意把自己的孩子送到伊拉克戰場。當然沒人理他。跟著他進行請願的29歲戰鬥英雄甫自伊國戰場回美，他說寧願冒險被關，也不要再被調去殺那些無辜的窮人。
『華氏9/11』陳述的觀點有： （a） 布希政府攻打伊拉克是私心侵略
（b） 軍人上伊拉克是枉死
（c） 布希政府希望藉此擴權
（d） 911的發生與布希政府官員的無能有關
片名引用Ray Bradbury 反烏托邦、諷刺麥卡錫主義作品『華氏451度』（Fahrenheit 451），老作者因此非常不高興，認為Moore抄襲，後來Moore道歉了事。華氏四百五十一度使紙張的燃點。書中描寫在近未來的世界，數以百萬計的禁書由fireman負責查緝銷毀，人們不看書已不是因為被禁，而是自己根本不愛看。 片子自然是延續這樣的反諷精神，呈現被灌輸愛國主義的美國人缺乏獨立思考的一面，當政府以反恐為訴求對公器予取予求時，有異議的人卻被歸類為"不愛國"，甚至被朋友密告到FBI去。美國大兵學會了虐囚與濫殺，而入侵之後，美國至今無法徹兵、不敢撤兵。 這些大孩子沾滿莫名的血跡後，未來將要回到美國作為社會的中堅份子。 大陸學者便曾形容「戰爭造就了美國」－－"90年代以來美國的對外軍事行動（高達150餘次），特別是四場較大規模的戰爭，表面上是“對危機事件和威脅的反應”，實則皆有深遠的地緣戰略和以武力改變國際經濟競爭態勢的考慮"－－不必抱美國大腿的地區，講起話來多少有些可信度罷！？ Moore惹惱了政府、保守派，出錢的迪士尼不願發片。而他的確，不避諱地讓片子充滿自己反戰、反布希的態勢；訪問間，也不掩飾對其人鄙夷之姿；更不用提，選擇訪問的對象或剪輯的手段，專事強化導演醜化布希的意圖，而被引用鏡頭的布希無法第一時間反擊澄清，內容自然更加引起爭端。我們可以不必贊同Moore的觀點，但他至少事事都有舉證，訪問的對象也都不打馬賽克－－這是紀錄片基本應負責的態度，比起國內爆料文化，自是完全不同的層次。 反之，我們對導演的偏頗也需加以審視，當導演批評某些人容易變成被政客操弄的無心群眾時，我們自要小心咀嚼他餵食觀眾的畫面。至少我們很知道，能夠出Moore這樣的導演，美國的包容力仍然值得肯定，教育與社會亦與有榮焉。 美國聯邦最高法院6月29日也剛判決，總統布希無權下令成立特別軍事法庭，審判阿富汗戰爭中俘獲，押在古巴關塔那摩美國海軍基地監獄的基地組織和塔利班嫌疑分子。最高法院這樣的判決立基於「特別軍事法庭」沒有得到國會批准，超越總統許可權。這種對法制的遵循，是身為世界民主領導者的大國能維持其領袖地位的基石，自然也設法箝制可能藉戰爭之名擴充權限的動作。 此一事件個人欣賞的一個環節，是2005由布希任命為首席大法官的保守派法官John Roberts Jr.，因參與上訴法院作出有利於布希政府裁決，沒有參加投票－－這在大法官都是由總統提名的台灣，真是天方夜譚！
伊朗裔美籍醫師的作品『追風箏的孩子』裏，描繪保守回教生活裡，身為孩子以放風箏、追被割斷的風箏較勁、凸顯能力，孩子的快樂與壓力展露無遺──而這兩國加上阿富汗，因為石油長期在美蘇的夾縫中生活，命運被大國操弄，像極了孩童手中的風箏。 伊拉克人民始終不了解為什麼無故變成美國的咀上肉？不知道自己國內的民主干外國何事？在『華氏9/11』的一個片段，述說了911發生那天的伊拉克，一場歡樂的回教婚禮，一個奔跑著放風箏的孩子。 我一直想著，那個快樂的孩子，不曉得現在在那裡呢？
|
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
