字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/06/20 05:16:54瀏覽494｜回應0｜推薦0 | |
|
這又是一則政治人物把民眾當白癡耍的事件。 看到這則新聞，讓我想到2005~2006年間，泰國民主聯盟的領導人林明達(頌提‧林通坤)以同樣的手法操作泰國SHIN電信公司出售給新加坡淡馬錫公司的事件。 同樣的以廉價又粗糙的民族主義手法，去煽動慫恿一般的盲目支持者，對特定的政治對手進行惡意的攻擊，甚或對特定的一般法人團體，或自然人進行附有特定利益目的之攻擊，以遂行起政治或商業上的利益。 三年前的泰國SHIN公司與新加坡淡馬錫公司的交易，同樣的被這樣操作。當然，或許有人會辯稱；那是泰國民盟修理SHIN的幕後老板塔信貪污逃稅的關係，但是所有的操作行為都是在交易完成前開始，在交易完成前怎會談得上是否逃稅呢？塔信貪污與否，貪了多少等等那又是另一個面向的問題。 當時林明達(頌提‧林通坤)在抗爭演說中指控，SHIN公司出售給淡馬錫後，泰國的國家安全將失去保障，他們認為淡馬錫掌握了SHIN後，新加坡政府將掌握了泰國SHIN公司所擁有的商業通訊衛星，可以藉此用來監聽偵測泰國的軍事活動等等。 同樣的論調，竟也出現在資訊科技比泰國發達數倍的台灣，這真是難以想像的一件事！提出這些論調的政治人物，真是不學無術到極點了。 當年泰國社會各界就普遍質疑頌提‧林通坤是否因為沒有分享或索取到某些利益，因此才會進行各種政治攻擊行動。同樣的，我們是否也可以同樣的角度去思考一下，台灣的這些政治人物是否也因為某些利益的需索未遂而採取這種攻擊行動？當然，除了台面上的政治效益外，我們是否也可以把其動機延伸到金錢的利益索求上？ 泰國社會當年的各種揣測，後來都陸續被披露證實了，今天的台灣政治人物的這些手法，未來是否會被證實？我們只有拭目以待。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
