網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
政策真是狗屎之極!?
2009/06/04 18:49:56瀏覽1498|回應2|推薦10
引用文章GPS定位狗屎 48億打造東方瑞士
還保署未來六年裡將要花48億台幣,來推動「營造永續優質環境衛生計畫」,冀望在六年裡超日(本)趕瑞(士).
細讀計劃內容,並非如記者粗糙撰寫的新聞內容,但筆者也全認同裡邊的一些措施.既然全台369鄉鎮都要建立協巡組織,那何不加強現有的鄉鎮組織?而不要疊床架屋般的再去另外建立一個系統,現在的各鄉鎮公所地方政府,本來就配備有數位相機,交通車輛,網際網路與相關的電腦設備,而各鄉鎮公所本身也已經有清潔隊的編制,只是這些清潔隊中,有多少職缺被地方政府擅自挪用來安插自己人,再用來做不相干的事務?
而擁有可以提供觀光遊覽的濱海地區,主管這些地區的地方政府,每年不都有預算與人力在監督管理了?加上海岸巡防隊,要做好這份工作並非一件難事,難的是執行是否確實罷了.
而公廁管理等等,原本就屬於環保署下轄的各地衛生環保機關的本業之一,這裡要再納入似乎更說不過去,反倒是該追究環保署在這領域裡的施政成效是否有瑕疵!!!

這名發稿記者粗糙的以:《環保署預計分六年砸四十八億,針對鄉鎮鄰里執行清潔美化,如聘僱大專畢業生將髒亂點或發現的狗屎,以數位相機及衛星定位,並上傳至網路舉發,或要求村里選出評估環境舒適、景觀優質等指標,但經費、執行方式都引發爭議。》來報導這個政策,卻放着該去討論的問題不談,令人懷疑記者是否認真閱讀過計劃內容?又是否只是道聽途說就發稿了?!

環保署要推動這項計劃時,似乎應該先細細思量一下,相關地方政府已經具備的組織架構,又其中的人員是否張冠李戴的以公器酬傭親私?讓相關的人員歸建後,再責成檢討執行.這項工作並非環保署一個機關就可以完成,它應是橫跨了環保署衛生署海巡大隊觀光局等四大單位的工作,如果環保署想吃獨食來搞定它,則我強烈建議監察院可以開始準備收集資料了!!!
六年48億的預算,每年均攤8億新台幣,全台369鄉鎮每鄉鎮均攤200多萬元.以台灣鄉鎮機關的執政水準來看,七拆八拆的就可以用亂七八糟的名目給他消化掉了,到時四處剪貼一堆圖片表單上呈交差了事.而所謂聘僱工讀生或臨時人員云云都是台面工夫,一年兩百萬的預算頂多聘僱個三五人,扣出一個做辦公室的親信涼缺,其他的就騎機車逛逛大街秀秀工作背心打廣告罷了!!!

48億新台幣堆在一起是一筆很大的錢,拆散了卻是鼻屎大的一點預算,鄉鎮公所每年東拉西扯糟蹋掉的公帑隨便都比這多十倍,鄉鎮長與鄉鎮代表會主席帶隊出國觀光『考察』的錢一年就不只這些了吧?環保署屆時要不要提供贊助這些基層民代到巴黎參觀一下,巴黎市政府的狗屎清潔機動(重機車+狗大便真空抽取設備)大隊?
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=alading&aid=3011914

 回應文章

怡克納米斯
等級:8
留言加入好友
幫狗屎GDP定位,這觀念不錯<
2009/06/08 20:18
施政,本來就是疊床架屋,這樣才能擴大公共支出,增加GDP,在這種粗糙的思維之下,不不能夠相信公務體系能夠創造多少實質的經濟效果。
幫狗屎GDP定位,這觀念不錯,至少比起賭吃屎創造GDP而言,高明、先進許多......


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2009/06/07 13:52

看電視,上網路,打電話,寫稿的記者一堆啦!

至於超日趕瑞? 是官員坐在冷氣房裏幻想出來的政策.

叫他先回去讀一遍公民與道德,

看看觀光的基礎---台灣民眾,做到多少? 才來作夢吧!

alexdeng(alading) 於 2009-06-07 18:15 回覆:
深有同感,曾經在偶然的機會裡協助台灣某知名媒體的記者在泰國進行採訪,協助內容只是單純的在通譯的領域,那次的經驗實在是讓我對台灣媒體的行事作風與思維大開眼界~粗糙之極!!!
台灣媒體向來以仿傚國外媒體冀望當個無冕王,但卻只學皮毛不學精瓍,連採訪對象的背景都沒有做點基本的功課,試想台灣的閱聽眾將會吸收到什麼樣的新聞呢?

而另外幾次『偶然』的機會裡,某中央級單位輾轉委託熟識的人來要資訊,最後那幾十頁的分析報告竟成為讓某行業大地震的『關鍵報告』.
當我們在東南亞地區與當地朋友交往過程裡,有時聽到當地朋友對台灣的一些讚賞言論時,心裡著實慚愧又驕傲,那實在是令人感到很矛盾的滋味!!!