字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/07/08 04:08:18瀏覽1049｜回應2｜推薦12 | |
| 引用文章冷眼集／檢討→公僕為何貪得了
引用文章冷眼集／最怕→抓不到又講不清 大家都以看好戲的心態，在等馬(英九)劉(兆玄)王(清峰)如何在三個月的期限內拿出績效。 問題是這『貪』的問題是新疾或沉疴？一如我在2008年6月30日發的格文笨蛋，廣告詞也當真！ 裡所談的，『三月肅貪』跟『馬上好』有何差異？ 政治人物的口水，竟也引得媒體與許多人像蒼蠅一樣圍繞？！ 當然，我也很不認同馬政府信口開合，把政策目標當大陸順口溜一樣玩，此種行徑實在幼稚又不長進。但也不解向來自命炯叡的媒體，以及那些自命不凡(或該稱之為自大)的政治評論名嘴們，也隨之起舞！ 綠營的政治人物以及綠媒的立場與反應，個人較能體會(雖不屑卻也不得不作平心之論)。反到是所謂『中立』(台灣有嗎？)的媒體評論者，以及天下皆知的藍媒們，竟也敲鑼打鼓的起鬨？！不論雙方是為了攻詰或辯護，就個人而言都是浪費時間與版面。 如果能『三月肅貪』，那表示什麼？就個人的解讀表示冤獄四起，錯殺者何其眾？而不論一般行政公部門或軍中皆會風聲鶴唳，黨同伐異之事鋪天蓋地。對台灣是福嗎？禍也！ 不論軍中或行政官僚體系，『貪』已成習、成風、成規了，其運作體系與縝密度豈有三月可破的道理？真要是三月可破那台灣政府清廉度在全球排名必已超越新加坡，也無前總統家族率旗下黨羽扯爛污的卑劣行徑發生了，官箴豈會淪喪至此？日前不知所云的司法人權集會又豈能成會？ 肅貪要成，也不能仰賴一個國家領導人或其團隊來實現，台灣2400萬人中的成年人都躲不掉避不開責任！與過去媒體炒得震天價響的民議代表的紅白包，各種關說包庇等等行徑也都脫不了關係。當民眾們遇事時的第一個念頭不是找律師或執法機構等正當管道，而是先翻開電話簿看看有那些有力人士可以找時，你已經成為肅貪的絆腳石之一了！ 子弟入伍當兵，父母心疼託人照顧時，你也成為軍中肅貪的絆腳石之一了。 與公部門連絡洽公往來，先私下請託打點時，你也已經成為肅貪的絆腳石之一了。 至此，諸位何妨捫心自問一下，你是否曾經是絆腳石之一？你的家族成員是否也曾是其中一員？你的親戚五十朋友一百是否也為其一？ 你我是否也屬於那邪惡的食物鏈裡的一個環節？ 若是！那你還會認為有可能三月肅貪嗎？ 若是！那你應該去看心理醫師，看看自己是否具有人格分裂的症狀！ 媒體過去批判馬英九不沾鍋，謂水清無魚，是否也有些矛盾？所有的政治協商過程中，有沒有私相授受的情事發生？不論這個私是指交手方的政黨或個人，這與所謂的肅貪有無關連？ 試問：台灣高階層的職務，不論行政官僚體系或軍職，是否都沒有一絲一毫的搓湯圓的成份？連地方基層機關的辦事課員的升降調遷都存在這種現象，那樣高階的職務會沒有？ 前述的這些問題，並非要去合理化貪瀆的存在現象，而是大家是否應該更冷靜下來思考，肅貪這着棋該如何走下去？該走到什麼程度？而非以不理智的情緒語言來攻詰，或以激烈又不實際的思維來審視這個重可亡國的問題！ 三月肅貪的話題，也不該圍繞在陳某人及其黨羽身上，持平而論不論藍綠都必有牽涉其中，若大家的思維仍僅僅圍繞在過去八年的貪瀆，那不過是換個方式或面貌，以行黨同伐異罷了！ 因此，擁藍者不必見獵心喜的藉勢訕笑綠營，而擁綠者也不必一味悲情的，以被迫害妄想症般的心態來反擊藍營。非政治人物的藍綠雙方支持者，這時應該更深刻的去思考，那些坐在你肩轎上的政治人物是否對你誠實，那些高居廟堂者是否明鏡高懸？而不該鄉愿的對所支持的政治人物，近乎愚蠢的寬厚到縱容。一如過去曾經有些綠營的支持者在2004後跟我說，就算撈也該換我們的人一回吧！？這是什麼狗屁心態？！ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
