網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從庫德族與加泰隆尼亞評估台灣獨立運動未來
2017/10/29 23:09:29瀏覽1384|回應3|推薦21

      這三個月最重大的國際地區公投獨立事件,一是伊拉克的庫德族獨立,另一個是西班牙加泰隆尼亞獨立。目前看來,成功的機會都不大。本文試圖從這些事件來看台灣獨立的條件,請各位想想台灣脫離中國獨立的可能性與付出代價。

      先談伊拉克的庫德族。庫德族資料在此,總數約3000萬,人數不可謂不多,然而就在協助美國消滅伊拉克北方摩蘇爾城中的IS獲得重大勝利後,於2017年9月25日舉辦獨立公投,在92%贊成的情形下過關,旋即遭到伊拉克政府的強力反彈,在以美國為首的世界各國都不承認的情形下,庫德族自治區政府發表聲明凍結獨立公投,但伊拉克政府軍沒有收手的跡象,庫德族獨立事件凶多吉少。

      庫德族獨立為何困難?下面是伊拉克的油田與禁飛區(36N以北與33N以南)分佈圖,庫德族位於北方摩蘇爾(Mosul)城周邊,土耳其、伊朗與敘利亞的國境交會帶。伊拉克的吉爾庫克大油田(圖中深綠色)也分佈在此地,庫德族立國的本錢是石油,但各大國不肯讓他們獨立的原因也是石油。伊拉克母國固然不可能為石油放手,西方國家在波灣戰爭後劃出的禁飛區(西元1992~),清楚看的到爭奪油田的野心。當年設立禁飛區的說詞,就是為了「保護庫德族」,然後莫名其妙的在南方的油田區(這可不是庫德族的地盤)也劃出禁飛區,波斯灣周邊的大小油田都劃入了南方禁飛區中(33N以南,見圖中墨綠與淺綠色塊),即使波灣戰爭已經過了25年,當年的伊拉克總統薩達姆‧海珊都死了11年(2006年處決),伊拉克在西方各國堅持下已經是不折不扣的民主政體,但這些都沒有改變西方各國對於伊拉克禁飛區的限制,如果庫德族建國了,伊拉克的禁飛區因此沒有存在的藉口,美英各國必須面對新的石油控制局面,這明顯損及由美英國家為首的石油集團利益。

伊拉克油田與禁飛區範圍圖

      由禁飛區的設置與現在國際的反應等事件來看,歸納庫德族無法獨立成功的因素有:破壞現有資源控制局勢,即使庫德族在對IS戰爭中願意做美國的馬前卒,在美國的更重要利益(石油)下,沒有獨立的可能

      再來看加泰隆尼亞。加泰隆尼亞資料在此,相對於西班牙母國,人口不可謂不多(占西班牙15%),地方也不算小(占西班牙的6.3%),經濟情況當然優於母國(占20%),看起來很有獨立的本錢,但發展至今,這是關鍵評論網的詳盡說明,在世界各國都不承認它的情形下,這個獨立運動也是凶多吉少。天下雜誌的這篇評論,裏面有這段話:「1945年以來,只有1971的孟加拉、1990年代前南斯拉夫解體創造出來的諸國是靠單方面宣布獨立而來,而且都為此付出戰爭代價」,雖然現在下評論還早,不過想要單方面訴諸「民族自決」公投獨立,而不願意面對母國的反對與戰爭,很難如願以償。

      從這兩件國際事件可以知道,如果台灣要獨立:

1.需要美國支持,而美國要支持,經濟上必須符合美國的利益。從庫德族的公投獨立事件來看,就算平時願意做美國的小弟,一牽扯到美國的利益,美國是不會管你曾經立下多少汗馬功勞的。所以台灣若要獨立,美國有沒有幫助台灣的利益?

2.若母國中國不答應台獨,就一定需要戰爭才有可能獨立。孟加拉獨立有印度撐腰,南斯拉夫諸國獨立是軍事實力與母國相差不遠,加泰隆尼亞則沒有面臨戰爭的準備,所以不成功。台灣呢?

      我對真心想台獨,而非用台獨包裝私慾人士的建議是:與其花力氣說服台灣本島人民,不如先說服對岸與美國才是王道。如果覺得這兩個政權任何一個都是鐵板一塊,就不要再做台獨的大夢了,把精神放在讓人民生活更好,以合作代替對抗,不是比較有智慧嗎?

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ah5488&aid=108897784

 回應文章

mate : 國會議員大戰奇觀
等級:8
留言加入好友
2018/05/15 21:32

立言(ah5488) 於 2018-08-03 04:57 回覆:
謝謝您的賞光。

光復
等級:8
留言加入好友
2017/10/30 22:12
對豬彈琴!
立言(ah5488) 於 2017-10-31 22:07 回覆:

感謝回覆。

這文章確實不是寫給沒有理智的豬看的。這文章是分析利弊得失給還看得懂,但見地還沒到家的台灣人看的。