字體:小 中 大 | |
|
|
2017/09/23 23:40:22瀏覽1366|回應2|推薦9 | |
在前一篇「從模考成績探討偏鄉學生學力不彰之因(一):前幾名」中提到模考考好的學生,實際上並不高明的原因反思。這一篇則是探討班上的5位5C學生,可能來自於哪些原因造成。 A女,從入學段考就在全校倒數十名內,低收,原住民,父親遊手好閒沒工作,母親工作不固定,最近租了個店面賣甕仔雞,沒有能力管學生的就學狀況。哥哥以前在國中的時候就是學校的頭痛人物,有事沒事就跑鳳林的陣頭,還曾經為了追媽祖,當年國三時家長讓他請假一週跟陣頭環台,我對她哥最大的印象是國三會考完畢業前,他把一隻活跳跳的美洲大蟑螂抓進講桌的籤筒中讓各個老師「欣賞」。這個女生從小是在更鄉下的阿嬤帶大的,她的行為沒問題,之前聖誕節的驚喜就是她提出的點子,然後聯合其他女同學做的。剛上國中的時候,看得出來想要振作自己的課業,但是她的閱讀能力在我看來是有問題的,日記每天都有交,但只能寫出每日一句,句子結構與錯字都看得出他的閱讀與理解能力並不好。第一次段考她的全考科平均就在全校後10名,數學英文更是慘不忍睹,因為在國小階段就知道他的課業理解力有問題,所以一直到今天她都有接受額外的補救教學以及基本能力補測,情況依舊不理想。也因為在課業上沒成就,家庭環境其實很複雜,所以她的「機友」一直很複雜,只要是學校學生間發生的八卦新聞她一定都知道,之前班上發生有個因家長縱容而拒學的學生家長,在FB上罵本校與本人「爛學校、爛老師」,我們這位女同學也跟著按讚,可以說她在學校的目的是交朋友,而不是念書,她也早早立下志向要去學美髮或餐飲。我就在七上的時候建議過A女去做特教鑑定,但她抵死不從,我沒辦法勉強,所以她的學力程度就一路落後到現在。單以學科能力來說,我認為這種學生在國小時就該設下門檻擋下來了,到了國中,課業更難,她的挫折感越深,最後就放棄課業了。國中端的補救教學程度是國中程度而不是國小課業,而且不是一對一,老師只能就大多數人的程度補強,沒辦法顧及這種過度落後的學生,除非做特教鑑定才行,而特教鑑定除了需要耗費大量人力時間外,如果家長或學生不願意接受,我們也拿她沒辦法。 B男,家裡經營砂石業,是地方的有力人士。父親在他小五時死在大陸「談生意的場合中」,家裡只有這個孫子,祖父母備極寵溺,連媽媽都不可管教,家裏的事業媽媽一個人撐起來,有知心異姓好友,對他的管教有心無力。這個學生在缺乏制約的條件下,身高約165公分,體重115公斤,也因為國小六年級就用這大塊頭揍他媽,所以是情緒障礙列管的學生,上次在校的段考成績,在292個學生中排291。他有一個雙胞胎的妹妹,在校成績雖然有不算好,但沒有像他這麼誇張,也沒有情緒問題,因為祖父母不像寵孫子一樣的寵這個孫女。由此可見家長寵溺放任一定不會有好下場。我勸他多少念點書,他笑著回答我:「反正我本來就準備繼承家業,念書幹甚麼?」家境優渥、家長沒有教育觀念,我們很難勸動這樣的學生致力於課業,他能不在校惹事生非就萬幸了。 C男,有嚴重的過動症狀,是班上列管的情障學生之一,即使每日服用專思達,也只能減緩其症狀。智力沒問題,但親生父親家暴,母親離婚再嫁,學生小時後在充滿暴力的家庭長大(就是這篇提到的學生),現在則是動不動就說別人「嗆」他,然後就滿口粗話的要找人打架,渾然沒想到自己150公分、40公斤體重的塊頭,讓他的每日想動粗成為笑話。從七上一開學就想當班長,輔導老師問他原因,他說:「想要能夠指使他人作事,很威風」的想法來看,功課不好、體格也差,家境甚至談不上小康,所以他非常渴望被他人肯定,但是凡事不吃虧,愛占人家便宜的性格,難以讓同儕接近肯定,對他來說,網路遊戲是他的救贖,在網路中誰也不知道對方真實身分是甚麼,所以他重度沉迷在網路遊戲中,為了要在網路世界成為英雄,他不惜一切的為了金錢偷拐搶騙,包括向每個師生借錢、在網路上騙對方自己是女生要錢,捏著嗓子和對方通話被識破、變賣善心人士的捐獻物資(就是這件事)等,最新的事件是盜用開理髮廳的阿姨手機買遊戲裝備,阿姨知道後不再借他手機,他直接在門口的柏油路上打滾,痛哭哀號,警察來關切後媽媽才知道這個兒子盜用自己妹妹的手機,傷心之餘直接報警,目前學生有案在身。這孩子確實可憐,但是他也很懂得利用人的同情心,一旦你同情他,他就會源源不斷的向你要資源與金錢,家長知識水準低,不懂管教,成長在低階層的暴力家庭,讓這學生具有難以專心課業的情緒障礙,加上活在大家的同情中,過的也不錯,沒有思考未來的誘因,他的5C不令人意外。 D男,家暴家庭成長,母親到去年才和父親離婚,現在是低收戶,他也是班上列管的情障學生,經鑑定學歷程度只有國小二年級,但是智力沒問題。為何他的學力停在國小二年級呢?因為家裡有個暴力,以警衛維生的爸爸,還有個精神障礙的二哥,媽媽應付爸爸和二哥心力交瘁,所以他從小就沒有受到正常的照顧,國小二年級就因為行為異常,被心理醫生判定為疑似憂鬱症,還割過腕自殺過。國小三年級換導師,是個很負責的可退休名師,對於這個學生每天不寫作業、考試鴨蛋很不以為然,常常責罵,有一次在聯絡簿上簽著一個大大的「懶」字,媽媽後來想出絕招,叫學生帶錄音筆到校,錄下老師責罵的言語,然後到學校談判,這位老師之後立刻辦退休,這個學生全校知名,以後導師都知道他是個玻璃心學生,有個厲害的家長,所以對他不打不罵不要求,所以他很快樂的渡過國小剩下的四年,甚麼都沒學到。國小端就知道他的學習能力有問題了,但是媽媽卻認為自己的兒子很正常,「拒絕大家對他貼標籤」,所以學校端也就沒有申報他是特殊兒,一直到國中碰到我這個導師,在我的勸告下家長才願意讓他接受特教輔助。145公分的身高,37公斤的瘦小身型,遇到事情就躲的個性,在同儕間也不受歡迎,母親的為人處事觀念也有很大的偏差(例如他教孩子別人的東西,掉到地下趕快撿,因為撿到就是你的)這樣的學生,不拿5C才很奇怪。 E男,本學期才剛從體育班轉來,母單親,家境一般,也不是被列管的情障學生。因為相處時間不到一個月,我無法評論他為何拿5C的原因,只能推測可能是因為體育班完全不重視課業,而這位學生轉班的理由是受不了每日的辛苦操練,從這個理由可以看出來也是個怕苦畏難的學生,在家長與環境不施壓的情形下,拿5C也不奇怪。 看完以上的說明(其實還有兩個4C1B的,問題也很大,有機會再介紹),我歸納偏鄉學生學歷低落的原因與對策有: 1.學習是累積的,國中的問題在國小就一定看的到。對策是給予國小端強制的權力與把關的機制,例如強制特教安置輔導,讓學習能力有問題的學生洞不要越來越大,影響一輩子。 2.對教育無知、只知道權力不知道盡義務的家長太多。因為這些家長在學生時代,就養成人云亦云、懶的思考的處事態度,在「教育鬆綁」的大旗下,變成放縱孩子,逃避管教義務,然後又自以為很懂,動輒以非理性的態度干涉學校對孩子做的適切安排。對策是減少對家長端的補助,讓家長知道教育自己的孩子是一種責任而不是權利,要干涉校方教學處置,就得隨時參與家長會的運作,讓學校家長方的意見成為「多數決」而非「個別意見」決定,即使是自己的孩子也一樣。因為在看過太多的案例後,「家長總是最能替自己的孩子設想」這件事,我相當的不以為然,「愛之適足以害之」、「把孩子當成搖錢樹」的家長,非常普遍。 當然,我也在省思,面對這些學力堪虞的學生,我是不是沒有盡力?有沒有扭轉的可能?我這兩年對班上的學生,該做的都做了,無愧於心。至於在理想中想作的,例如每日與假日留校輔導、一對一教學、抽離原生家庭以避免不良影響等,我能力上不可能做到。 偏鄉與都會區的父母,最大的差異在於經濟水準,其衍生的教育觀念、對學生未來人生的展望野心等差異,我努力了14年,越發覺得難以改變。只要「伸手向人家裝可憐要施捨也不以為恥」的觀念不改,想要看到偏鄉學生學力提昇,是不可能的任務。 --------------------------------------後記----------------------------------------- 這是我被強迫下架的文章之一。相關連結在下方(2021/6/10) 下架文章一:偏鄉導師累不累?「精彩」的一天 下架文章二:從模考成績探討偏鄉學生學力不彰之因(一):前幾名 相關文章:心肌梗塞再臨經驗談與幾點建議 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |