對在家修行者，應稱「居士」，

而非「師兄、師姐」！

現在台灣佛教界對「在家徒眾」習稱「師兄」、「師姐」！

這是有待商榷的！

為何稱「在家徒眾」為「師兄」、「師姐」？據說是：在家學佛人，以出家人為「師」，稱出家人「師父」，在家人要自稱「弟子」，故彼此間就稱「師兄」、「師姐」！

根據《佛遺教經》，佛滅後當以何為師？佛言「以戒為師」！並非「以僧為師」！而佛教徒誦經，皆誦「南無本師釋迦牟尼佛」。

既然「以戒為師」，稱「本師釋迦牟尼佛」，何來稱「僧」為「師」呢？自稱「弟子」者，乃「佛弟子」，非「僧弟子」也！

只有直接「拜師」修學的，才有「師徒」關係，才稱「師父」、「弟子」，同門者才有「師兄弟」關係，稱「師兄」、「師姐」！

在家修行人，自古即有明確稱呼，稱為「居士」，《維摩詰經》即稱「維摩詰居士」；中國古代文人，也多有「居士」稱號。

現在這些佛教界混淆的稱呼，實令人困擾！

自在老師是「佛法修行者」，不是「佛教徒」，獨自修行31年，一向無宗無派、無師無友，與佛門無關係，與佛教界無瓜葛，故不應稱我「師姐」！

詳見部落格文章：

〈貧道是「老師」，不是「師姐」！〉

http://blog.udn.com/TztzaiMaster/133366395

自在老師在網路當「教育義工」，傳道解惑16年，並著有佛法書《自在點燈》，認同的，可以稱我「老師」；不認同、覺得貧道學養不夠資格稱「老師」的，也可以稱我「居士」（清慧居士），但請勿稱我「師姐」！

上圖是二十幾年前，我學佛不久，時值前監察院長陳履安要選總統，當時知道他學佛，於是我寫信給他「討論佛法」。

後來收到他的回信，並寄了一本他學佛歷程的書相贈，扉頁題字，是稱我「居士」，與他的親筆簽名。

所以，對於在家學佛者，是稱「居士」的，不是什麼「師兄」、「師姐」，只有「同師門修學」才這樣稱呼，佛教徒不要人云亦云、以訛傳訛，胡亂稱呼裝親切！

..................................................................................

［後記］

有網友留言曰：「所有學佛的人，都是釋迦如來的弟子，大家以師兄姐同輩相稱」。

若此，則不論在家、出家，皆應互稱「師兄」、「師姐」囉？沒有「僧俗」之別、「師父弟子」之高下囉？

然則，即或如此，是有違佛法「出世」精神的！

蓋「師兄」、「師姐」、兄弟姐妹等稱呼，是屬於「世俗家庭」、「儒家倫理」的延伸，既然學佛求「出離」、「出世」，就不應用此「俗家稱呼」。故佛經中皆無此類稱呼，出家人皆是各別稱名，在家修行人則稱「居士」也。

自在老師有感隨筆

（2023.3.14.於自在精舍）

.........................................

◎圖一：《維摩詰經》發菩提心即出家 / 自在老師書（20221026）

◎圖二～三：陳履安贈書與扉頁題字 / 自在老師攝影（20230314）

◎圖文亦發表於「自在老師」粉絲專頁：（2023.3.14.）

https://www.facebook.com/TztzaiMaster/posts/6016136555095955

◎自在老師相關文章：

〈貧道是「老師」，不是「師姐」！〉（2020/05/02）

http://blog.udn.com/TztzaiMaster/133366395

〈所學若非實，豈敢稱老師（回應網友詰難）〉（2023/03/13）

https://blog.udn.com/TztzaiMaster/178597312

 〈吾非「佛教徒」，而是「修道者」！〉（2018/5/17）

https://blog.udn.com/TztzaiMaster/112044853

〈不居「法師」之稱，願成就「佛陀天人師」！〉（2022/09/22）

https://blog.udn.com/TztzaiMaster/177195744

〈現在對佛教徒、出家人適合怎麼稱呼？〉（2023.3.14.）