「他非我不非，我非自有過」

——吾文皆論事論理不論「人」！

吾昨日搜尋網路關於「佛像需不需要開光」之資料，搜尋到淨空法師之影片，與星雲法師之文章，皆認為「佛像不需要開光，應該是開啟眾生自己的心光」。觀點與吾頗為契合，遂將此影片與文章，分享至臉書「自在老師」粉絲專頁，與我其他粉專，並提示曰：「淨空法師的正知見！學佛人應該了解！」

◎「自在老師」粉絲專頁的分享：

https://www.facebook.com/TztzaiMaster/posts/5644324462277168

◎淨空法師的影片：

https://www.youtube.com/watch?v=UgnH9BQyfHc

◎星雲法師的文章：

http://books.masterhsingyun.org/ArticleDetail/artcle9486

而分享到我的「慈悲智慧菩薩行（自在道場）」粉專，有位可能是馬來西亞華人網友，來留言，批評說淨空法師哪有正見？說的皆是邪見，幾則留言不斷強調，並私訊來多則音訊，一一列舉淨空法師之「邪見」、「邪行」。

搜尋網路，關於淨空法師的評價，可說兩極化，有奉為「高僧」者，有毀謗成「魔頭」、「邪說」者，對於淨空法師的說法影片、書籍等，一概摒棄。

今吾分享淨空法師的影片，純粹是針對「佛像需不需要開光」一事，並非討論「淨空法師本人」！吾於網路，向來論事論理不論人！

客觀持平而論，當今佛教界，無有「聖人」、「聖僧」，沒有一位法師說法完全無誤，也非全無可取；故不應盲目接受，亦不須以偏概全，全盤否定。孔子說：「君子不以言舉人，不以人廢言。」是也。

故吾於任何法師，不崇拜，亦不排斥，一切就事論事，「依法不依人」！不論出家、在家，學佛與否，隨緣所見，其言論有可取、可參考者，吾取之為用；有誤謬者，則隱其名而撰文辯析導正。如此客觀、理性學佛修行，才是正確的態度。

況且「人」一生之是非功過，唯佛能知，吾輩凡夫，如何能遍知而下評論？

毀謗、批評者「廣蒐」某法師的所有言行，一一言行，又憑藉什麼「標準」來論斷其是非？憑個人偏見？憑淺薄的知見？不同門派觀點？不同角度視野？或是被灌輸洗腦的毀謗言論？

修行人自修尚且不暇，何來閒工夫如「查案」一般，去「廣蒐」某法師的所有言行，而論斷其是非？豈有先「遍查」而論斷此人是非，是正是邪？再來選擇要不要聽受其關於「某事」的言論？

故吾於網路分享或撰文，只論事、論理、不論「人」也。「他人」之是非，非我所能知，亦不關己，勞神評論，又有何益？

《六祖壇經》惠能大師教導：

「世人若修道，一切盡不妨，常自見己過，與道即相當。」

「若見他人非，自非卻是左，他非我不非，我非自有過。」

修行人當謹遵勿失！

阿彌陀佛！

自在老師有感隨筆

（2022/11/15於自在精舍）

.........................................

◎圖：《六祖壇經》常自見己過 / 自在老師書（2022.10.5.）

◎圖文亦發表於「自在老師」粉絲專頁：（2022/11/15）

https://www.facebook.com/TztzaiMaster/posts/5646532158723065