字體:小 中 大 | |
|
|
2009/03/01 14:46:26瀏覽1546|回應1|推薦32 | |
聖嚴說 : 慈悲沒有敵人,智慧不起煩惱 。 智慧不起煩惱 ----- 網路上流傳很廣的“快樂人生100帖”,演繹,解釋的成為一個完美的系統,沒有紛擾。 慈悲沒有敵人-----許多政治人物喜歡”汙染”這句話; 甚至於悟出“敵人沒有慈悲”---跳出結論:”收押就是司法迫害,政治追殺”!! 為什麼會這樣了? “原始渴望”是人類”自由意志”的內核,是”生命本我”自我保存的基礎,也是原始感官自私的—利己排他的---”因子”。 在自然狀態下對自我保存的原始感官的認識必然是 : 敵人沒有慈悲----基礎是"自己",結果,在排他的考量下,”生命本我”是第一性質,任何人和原始本我的利益有衝突就是敵人!! 更進一步,衍生到價值觀上,任何人和自己的價值觀有衝突就是敵人!! (I.E.哈,道理講懂了,”十一寇”及”中國琴”就不要難過了!!) ----- 湯馬斯·霍布斯(Thomas Hobbes ,5 April 1588 – 4 December 1679)在”利維坦”(Leviathan)中描述 : 人生在自然狀態下是”孤僻、匱乏、猥祟、愚鈍又淺陋”(Of the Natural Condition of Mankind, the life of man, solitary, poor, nasty, brutish, and short)。(I.E. 這形象想想看魯迅阿Q正傳的描述,才能傳神!!) 人類也有群居的原始習性,眾多”生命本我”自我保存的的遂行,必然產生紛擾; 理性的思考,引起有價值的提問 : 每個人的自然權利(natural right)有哪些? 有沒有範圍? 理性概念就得到了發展----約翰·洛克(John Locke ,29 August 1632 – 28 October 1704)認為人最根本的自然的權利就是自我保存己擁有的”生命”和”自由”,進而衍生的是保護經自己勞力所”獲取”的"財產權"---這個”獲取”就有”生命”自我保存不得不對自然的”掠奪”。 在自我保存的自然狀態下對應自然權利(natural right),理性平衡發展出的自然準則 : 在道德上--就是”同理心”,也是”絕對公義”的標準; 在實踐上--就是孔子說的”己所不欲,勿施予人”,訂定社會契約(social contract)建立以公民社會(civil society)為基礎的政府,保障每個人的自然的權利。 理性是人能異於動物最重要的特質,是人有”利己”的”念”,還能更進一步發展出”利他”的"意識”。 "意識”是煩惱之源,人類的智慧生於煩惱而用於煩惱!! 為什麼”慈悲沒有敵人”? 慈 : 助施眾生福樂。 悲 : 救拔眾生苦厄。 敵人 : 衝突的對象。 慈悲沒有敵人----施樂救苦沒有衝突的對象。 慈悲的”心念”基礎是推己及人利他的"同理心";”己所不欲,勿施予人”實踐結果就是化解了衝突。 有ㄧ些有知識的領導代表,對問題是瞭解的,但”不合比例”的以偏概全論述,讓政府的執行者對她是”非之無舉也,刺之無刺也,同乎流俗,合乎汙世,居之似忠信,行之似廉潔”,恨得牙癢癢的,冒出”混蛋”---是”德之賊也”的好詮釋,對這位有些知識的領導代表----真是受之無愧!! 選擇”相對的公義”就不免“言不顧行,行不顧言”---稱之為”奸巧”很傳神啊!! 值得被尊敬的公民社會(civil society)的意見領導代表,是理性的,一定要站立在”絕對的公義”標準,監督政府做對的事,做公義的事-----這才是慈悲沒有敵人的實踐!! |
|
( 時事評論|雜論 ) |