字體:小 中 大 | |
|
|
2008/09/21 05:33:13瀏覽1280|回應1|推薦30 | |
上圖 : 美國1920~1940的 GDP 走勢圖 美國財政部長寶森(Henry Paulson)19日召開記者會宣布,財政部將與國會在本周末敲定方案,設立機構以「數千億美元」收購金融機構帳上難以流通的房貸相關資產,下周將儘速立法通過。 ●500億美元擔保貨幣市場基金 美國及西歐各國政府都放棄了自由經濟的原則,大舉干預金融市場!! 顯然這些全球影響力最大的金融決策機構蒐集的所有訊息,所顯示的景像就是----必須立刻採取斷然的措施,全球金融系統即將崩潰!! 啟動危機處理,才可能避過瞬間的危險-----類似心肺復甦術的急救-----可見問題的嚴重性及急迫性!! 對這個”發佈決策”記者會的意義不可等閒視之!! ******* 1929年全球經濟運作的崩潰靠”創新”的改革度過的------各種的”創新”救濟的措施有三種模式類型 :共產主義的計劃經濟; 法西斯國家社會主義的統籌經濟;羅斯福新政經濟。 共產主義的計劃經濟 : 史達林(Joseph Stalin, · (I.E. 史達林的計劃經濟,是人類經濟活動社會實踐過程中"了不起”的創新----可以比美人類文明過程中第一次使用”火”的創新!! 馬克思的共產主義,也是人類第一個重視分配”公義性”的系統思想,共產主義的理想,在往後全球化的過程中還會是人類文明演化的燈塔!! 蘇俄的民主化及中國必將走的民主化-----可能是新型式民主制度建立的探索-----可以視為對過去七十年共產主義實驗失敗的修正,或許可以真正落實1789年法國大革命提出的各種理想!! ) 法西斯國家社會主義的統籌經濟 : 墨索里尼(Benito Amilcare Andrea Mussolini, 羅斯福新政經濟 : 美國民主黨的羅斯福總統(Franklin Delano Roosevelt, · (凱因斯 (J. Keynes,1883年—1946年) 認為政府應在經濟衰退時提出各種政策以刺激需求,進而達到減緩失業與恢復經濟繁榮的目的。 凱因斯學派提出「政府干預理論」,認為市場機制即使可以充分發揮,還是會因為公共財(Public Goods)、外部性(externality)等因素而出現市場失靈(market failure)的現象,因此政府必須積極介入,以財政政策及貨幣政策來加以干預。 主張大政府 (Big Government) 積極介入社會資源與主導社會發展,管制經濟是大政府主義者所主張的作法,是對古典資本主義的修正。 正好和亞當斯密主張---- 經濟活動由”那隻看不見的手” 進行,政府管得愈少愈好----的情形相反。) 法西斯國家社會主義的極端主張及作為,威權的決策機制,不可避免的在個各層面引發衝突,導致二次世界大戰。 1929年是,古典資本主義經濟活動的運作的崩潰,導致經濟活動的上層建構物----金融系統的崩潰----這一次的情況是規範全球化金融系統及新生的衍生性金融商品(Derivatives)法規不足產生的危機,會對次一層的基礎經濟活動造成多大的影響? 不知道!! 我們可以判斷 : 一定有一段調整的時期,美國政府不能再增加預算赤字向國際借錢刺激經濟的發展;美國民眾也不能再像以前靠負債進行消費了!! 先前美國投資銀行將各種這些”可能的呆帳”以衍生性金融商品(Derivatives)的包裝用類似於高佣金的”老鼠會”方式透過金融機構傳銷到國際!! 也不可能只依靠美國的消費來拉動全球的經濟活動了!! 更不可能永續維持過去一百五十年來建立在大量消耗化石能源的石油文明!! 全球化造成國際間分配的惡化,是國際及各國國內動亂的根源!! · (I.E. 台灣的許多金融機構大力推銷的”連動債”就有這種性質,甚至於台灣所謂的”理財專員”----- 不知台灣是否有建立這些”理財專員”類似醫師執照的執業證照制度? -----也"鬧”不清 賣的”連動債”的內容,當然就沒有將”風險充分告知的能力”) · (地球已探勘可開採的石油存量以目前的消耗量 41年通通用完!! 這不是很遙遠的未來!! 詳細質料 請查看 BP 網站 : http://www.bp.com/multipleimagesection.do?categoryId=6840&contentId=7021557) 重建世界經濟運作秩序,需不需有” 創新”的新模式 ? 或只是對過去行之多年的凱因斯”就業、利息與貨幣的一般理論”(The General Theory of Employment,Interest and Money)的總體經濟學,加強適應全球化規範法規的建立? 一切都在演變中,就像與 1789年法國大革命同時代的人,"鬧”不清發生了什麼事? 不能預見風起雲湧的1848年歐洲革命; 更不能預見 1918年的俄國革命; 1989年歐洲共產國家”雪崩”式的轉變為民主形式的政權------意義何在? 現在也"鬧”不清!! 英國和美國的房價會不會再跌? 已知的債務會不會再增加? 問題還沒有解決,我們拭目以待後續的發展!! · (I.E. 台灣的股票也搭個順風車漲了幾百點,馬總統歸功國安基金的護盤-----是因素之一,決不是關鍵的因素!! 在全球化的過程中,台灣是很小的經濟體,股票市場的漲跌國安基金真的沒有多少”主觀能動性” !! 有阿Q的精神安慰表現,可以理解,要真以為”台灣尚大,蝦米攏免驚,向前走!!”在股票市場搶進搶出,就是大笨蛋!! 愚蠢是不能怪別人,怪政府的!!)
|
|
( 時事評論|財經 ) |