字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/24 17:09:05瀏覽596｜回應8｜推薦6 | |
〝‧‧〞兄，這裡歡迎各家不同政治理念格友針對主題討論，這裡不刪文、不踢人，百分百呈現，如有不雅、口水、文不對題…。等內容，發文者自行負責（恕不回應主題外的討論）。 在小肉球的部落格那裡，你對她所談的英國文明度，你很不以為然。 卻也引發我一再就〝文明〞的主題，想與你討論。 民主國家的文明進步，依賴的是：與時俱進的法令制度。民主國家的運作，就如一列火車，照著既定的軌道、里程、時間、目的地前進，自然達成預定的時程。 極權專制國家則如家庭自小客車，任隨駕駛者主觀意識改變路線、里程、速率，甚至目的地，變數自然增加。 民主國家的法令制度，是從人性面去思考，將人性面可能發生的弊端，用制度去導入正軌。政客的行為，受到法令制度的規範，政客一但違反規範，在民意壓力下，他(她)們必須自行承擔政治或法律上的責任。 極權專制國家雖然也有法令制度，但其法令制度卻是依循獨裁者意志更改。 人類因為有夢想，才創造了人類未來。因為有理想，才有了人類生活文明。 我看不到中國的未來在哪裡，因為中國直到現在仍然走不出威權主義的歷史宿命惡性循環。 我前面說過：「人類如果失去了理想性，只能走向墮落，走向動物的「叢林法則」，而非文明。」中國數千年的古文明，非但無法讓後世子孫得以榮耀，反成為中國邁向現代文明進步的沉重包袱。 沒錯，不管英國、美國或者其他文明先進國家的政府，早年都有不光榮的紀錄。其實就人性角度來看，我也相信直到現在這些民主先進國家政府，檯面下也仍有許多狗屁倒灶、骯髒齷齪的勾當正在進行，然而政客私底下的運作，畢竟是見不得人的，所以一旦東窗事發，政客必須自行面對責任，但其國家民主政治運作依然，絲毫不受影響。 然而幾千年來，中國的歷代政權政治精英一直將「權力」視為禁臠，掌握其中，絕對權力的腐化，形成惡性的循環，證諸人類的歷史，更見證了這種人性的真理！ 在小肉球部落格那裡，http://blog.udn.com/meatball2/3432234 (貓經：比賽說噁心事比輸陣，英國文明度世界一級棒！) 看到英國法官不因為玻利維亞男子是外國人，只為了維護那隻一直在英國生長的貓咪“生命權”，而判給該男子繼續居留的權利。 這不正是人類文明追求的共同核心價值嗎？ 也正是文明進步國家之所以文明進步的主因！ 其實我還滿衷心的希望：華人的世界，未來能普遍具有這種“生命權”的思維。君不見我們社會常有想不開的父母，帶著兒女一起走。我就在想：如果真有地獄，那父母該罪加一等。 漢人的老祖先在數不清的世代裡，從河洛中原翻山越嶺，往邊陲瘴癘的南邊逃難。我在想：他們心裡共同的心願，該是希望後世子孫能找到一個能安居樂業，沒有威脅恐懼的世外桃源吧！ 不知你記得「苛政猛於虎」的故事否？請參閱http://blog.udn.com/TAIWAN1955/1954928(綠卡風波思想起) 然而幾千年來這些政治精英們，從未曾思考「權力」來自人民。直到廿一世紀今天的中國，只不過由「家天下」，轉變為「黨天下」，武力血腥統治依然，人民服膺威權依然，中國的未來，只能看中國人民自己的造化了。 當人類「世界村」的概念逐漸普遍時，台灣人民沒有理由不跟上世界文明進化的潮流。在未來世界裡，國際將形成一個大邦聯；現在的亞洲、歐洲、非洲、美洲…。將形成一個個各具地區特色的國際社區，現在的國家會變成家戶般的溫馨柔性組織，可能有大家庭、有小家庭，但是更有可能分出更多獨立小家庭，不知道你看得出這種必然的趨勢沒有？ 如果我們仍緬懷、自限在「中國大一統」國族主義框架裡，那麼台灣人後世的子孫仍要繼續被捲進威權主義的歷史宿命惡性循環裡。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
