字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/10/15 19:16:15瀏覽866｜回應2｜推薦7 | |
. https://city.udn.com/3028/3653224 活著，總會看到有些事好笑得不得了。 ^_^ 我們最優秀的氣象預報應用科學專業人士吳德榮心冷了，辭職了，不幹公務員了，你們當煎茶官的還有什麼資格公開指斥他"專業傲慢"？請告訴納稅人你們還有什麼資格這樣指斥吳德榮~~~ 每個人有抉擇自己的人生前路 -- 包括提早死亡 -- 的自由，吳德榮決定提前放棄這個讓自己一生的奉獻、努力、和成就蒙羞的應用科學專業職務，中華民國所有的氣象學界人士心痛，中華民國百分之九十的自然科學界人士同情，你們指斥吳德榮"專業傲慢"的資格在哪裡？在哪裡？~~~小鬼王八蛋，在哪裡？ ^_____^ 李廣出征失途，不願意接受刀筆小吏問案，自殺了。千年之後詩人詠史有『但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山』之句。又過了一千年，到今天，初中國文課本必選此詩。 高鳳仙哪~~~余騰芳哪~~~程仁宏哪~~~你們頂多就是那找李廣去問案的刀筆小吏 -- 歷史熔爐裡的泡沫浮渣~~~ ╯∩﹏﹏∩╰ ***************************************************** 監察院八八水災究責，氣象局成為風災後第一個遭監察院糾正的機關。監委余騰芳昨天在記者會上指出，他不相信氣象預報中心主任吳德榮提早退休，是因為監察院的約詢，但如果真是這樣，「我就認為是專業的傲慢。」 出席記者會的監委程仁宏也表示，如果被約詢就請辭，「太超過也不合適」。兩人並強調仍將持續調查，如係官員疏失，不排除再提糾舉案。 監察院調查八八水災，由余騰芳、程仁宏、高鳳仙、劉興善、周陽山調查氣象預報疏失。余騰芳在記者會上，首先對氣象局的專業素養，表達「毋庸置疑而且非常肯定」的態度。不過，他強調，氣象局在莫拉克風災期間，未能針對豪雨提出強而有力的預警，缺乏應有的專業作為。 程仁宏肯定氣象局的專業能力，但氣象局沒有「專業說明、專業警示、專業澄清」。他說，如果當時氣象局能主動強調上千毫米雨量的嚴重性，「那前行政院長劉兆玄還會去理髮嗎？前行政院秘書長薛香川還會去吃八八節晚餐嗎？」 程仁宏說，連媒體報導指莫拉克颱風是「虛胖颱風」，氣象局人員接受約詢時也推說媒體錯誤報導，但氣象局未澄清，這是將錯就錯、形同默認。 監委提出四點檢討改進建議，包括：一、氣象局未能及時因應快速累積的雨量提出強而有力的預警，又未能及時主動更正媒體「虛胖颱風」的報導；二、颱風警報發布的程序、決策及預報機制不夠嚴謹；三、未能落實平民化、口語化，因循保守；四、未能積極強調莫拉克颱風的嚴重性，逕將豪雨特報併入颱風警報中。 . |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
