網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
大國掘起需要拍攝《建國大業》?
2009/09/03 20:30:35瀏覽2232|回應20|推薦33

引用新聞:

張國立演蔣介石「建國大業」918登台

「建國大業」登台生變  延至明年才上 

最近在網路上看到:中共為慶祝『中華人民共和國』

60歲誕辰或建軍成立60周年,拍攝了一部名為《建國大業》

年度大戲的消息,卡司『超超強』(有些大腕還不在乎

角色大小也要參一腳),預算/花費也還不知道是多少。

年度大戲不免引起「爭議」,首先,有些網友質疑的是眾多明星

的「國籍」問題,因為這根本不合法。大陸為保護本國產業,

對電視/電影的外籍或台灣籍演員人數,本來就有限制。

這事已有不少爭議,但是大陸廣電單位既已大開『綠燈』

就先不說了。

我不禁想到的是:中共不時說到大國掘起是《和平發展》,

難道就只在這種門面上努力?其中又『有多少內容是真的呢』?

《建國大業》是以19451949年國民黨和共產黨協商會談

的過程為背景。拜託!有會談但沒談那麼久啦!衝突好像比較久。

長久以來,中共在「面對歷史」上,一直有相當困難。

大陸這叫「幫助學習」,我們就當「隨便聊聊」吧。

先看看背景:

抗戰中,國民政府的「地盤」大,就意味他們要應付的

問題多得多。除了軍事外還有經濟問題。

軍閥的禍害也有一份,例如「賦稅」他們可以「預徵」。

聽說四川、雲南有先收到民國七、八十年的(真是有夠誇張說)。

那時候戰略、民生物資一直缺乏,丟了廣州後更糟。

因為唯一的出海口沒了,物資更進不來。反正

通貨膨脹加物價上漲惡性循環,受害者多為受薪階級

1944年左右,大學教授的收入只有戰前二十分之一,

低階官士兵只有三十分到五十分之一。這個問題

很早就開始了,只是戰爭不結束問題就越來越嚴重。

最後總計8年抗戰所徵召的兵約1400多萬,死傷 320 萬,

老百姓不計其數。損失財產約4880億美元。

抗戰後又有了新問題:本來屯積的民生物資一下大量

擁入市面,物價暴跌。又因為內戰等原因無法一下子

恢復生產,物資缺少物價又暴漲,只有某些「權貴」

(孔宋家族?)從中獲利。「屯積」就有暴利,連官方

銀行也加入一起「囤」(工不如商,商不如囤)。

面對「經濟+財政+吏治腐敗+內戰+外患」這麼多問題,

我來當家八成也要投降。

抗日戰爭後的「國共內戰」本身值得好好研究。

不過簡單來說:如果當時的中國不是這樣的「重病在身」,

中共不見得贏,感覺就像吳某某借滿族的兵南下一樣。

至於是誰發起的?有人持老毛說,也有人持老蔣說。

先聽聽這段:老毛當時可對毛舜生、章伯鈞等人可就說過:

蔣先生以為天無二日,民無二主;我不信邪,偏要給他

出兩個太陽。

這段話說的還真對,老毛與老蔣果然是彼此的「知音」。

回頭看一下1928年,全國統一後召開「中央編遣會議」,因為

兵員實在太多國家實在養不起,一定要裁軍,老蔣私心也有點重,

會議結果是中央(老蔣)的兵力等於其他所有的「軍閥」總合。

不服的人就再開打,一次又一次的內戰,直到最後的大戲-

中原大戰。以豫(河南)東地區來說:

「戰溝縱橫,屍骨遍野,禾稼未收,房屋倒塌,十室十空,

疫疾流行,滿目悽涼」。加上原來的負債+政府與軍閥軍費。

唉!反正簡單說一句就是:「中國老百姓苦透了」。

反正老蔣、老毛都是「我才是老大」的人,這場

「內戰」終究免不了。(當時重慶談判可是談了很久)。

對了,抗戰結束前,俄國人進佔東三省前後長達10 個月在做什麼?

一面盜取工業物資,一面武裝中共,順便姦淫擄掠。

東三省的百姓和姑娘們,他/她們也是「中國人」吧?這也是

為「人民」服務?中共可是徹底「接收」了東三省,俄國人才走的。

其他就先不多說了,免得大家反而迷糊了,這次大戲

大概一定會碰是誰發起這個問題,只是‧‧‧。

等著看戲吧!既然延期就只好多等一下啦!

又:

93日是一個屬於軍人的日子,也是全中國人都

非常光榮的日子,因為今天是抗日戰爭勝利紀念日

(海峽兩岸相同,日本鬼子前一天已向盟國投降)。

今年特別該88水災救災的國軍弟兄致敬。
你們真的辛苦了。

追加一 ‧‧‧ 9/6/2009 6:35 PM 

面對歷史兩岸都很難,意識形態結果不一樣也很正常。

我的態度是:只求開放研究,「論是非 不要論成敗」。

聽過不同的歷史,就寫出來。

又:這個世界可不是只有美國與美國價值。

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=NetSpider&aid=3285027
 引用者清單(1)  
2009/10/01 21:57 【網路蜘蛛的肥皂箱】 一個大國的歷史是一面鏡子還是一個面具

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
以史為鑒 放眼未來
2009/09/06 18:12

抗戰的勝利是中國人民的勝利!抗戰的功勞應該記在整個中國人民的頭上!抗戰也是當時每一個中國人的責任,是每個中國士兵的責任,是每個中國政黨的責任。

歷史是人寫的,歷史與事實是有差別的。公說公有理,婆說婆有理。經歷過那場國難的人並且能公正地重述歷史的人已經不多了。

國民黨政府是當時的執政黨,國民黨軍隊為抗戰立下的汗馬功勞是任何人無法抹殺的。而共產黨在取得政權后相當長的一段時期內,對國民黨在抗戰中的功過是非提的不是很多。具體原因我在《對〈中共欠台灣什麼?〉一文的不同見解》http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kangyu2025&aid=2562077中作過簡單的論述。

任何一個政黨、政府總的對外宣傳的基調,都是為自身的利益服務的。美國政府一直在宣傳“中國威脅論”,誇大中國對世界的威脅;日本時不時地做出否定歷史的舉動,比如篡改歷史教科書,參拜靖國神社;臺灣民進黨之流一直做“台獨”的宣傳,大陸的“護商艦”、“送熊貓”等等釋放善意的舉動被稱之謂“統戰”,而這次水災大陸捐助的物資則被誣衊為“垃圾品”;而國民黨無論在宣傳什麽,也都是在為自己作正面的宣傳。這就是政治。政客、政黨、政府對歷史的陳述遠不及人民對歷史的記憶更符合歷史的本來面目。這不是共產黨的錯,換著其它黨派也是一樣。歷史是人民在書寫,歷史也活在人民的心中。

在那場國難中,所有中國人都是受害者。如果一定要清算歷史,我想,在此之前首先應該團結起來讓罪魁禍首——日本認認真真地認錯,認認真真地道歉,認認真真地懺悔。


NetSpider(NetSpider) 於 2009-09-06 19:01 回覆:

同意

隨著時間過去目擊者減少,就顯示
「一寸山河一寸血」的意義-搶救歷史。
自我檢討官方很難,日本也是。
兩岸的確該合作。


paulao
等級:8
留言加入好友
大陸朋友們
2009/09/06 15:14
先別那麼激動..每個人都有他的想法,尤其立場角度不同的時候,當年的國民黨跟共產黨都不是十全十美..我跟拙拙想法一致,命也運也...如何取得共識向前走最重要!
NetSpider(NetSpider) 於 2009-09-06 17:33 回覆:

多謝!

歷史的結果很像佛教說的「共業」。


paulao
等級:8
留言加入好友
歷史是
2009/09/06 15:08
運與勢的結合...當時的環境下,一個政治人物就可以影響大局,他的一個小小的心思就可以翻轉整個局面... 從過去的蔣毛到後來的李登輝跟馬扁,甚至小鄧到溫胡其實都是命中注定要出現的..


等級:
留言加入好友
...
2009/09/06 14:47
居然有脸说大陆一切为政治。难道台湾不是一切为政治?难道美国不是一切为政治?

只要甘做美国走狗,美国就可以无视你的人权问题。

只要你不符合美国利益,那无论怎么做,你都是不民主不自由的。

更何况美国自己的人权问题也是一塌糊涂。

这种人权自由,难道不是在政治操作?

无知还是无耻?你
NetSpider(NetSpider) 於 2009-09-06 17:33 回覆:

回應真辛苦

所謂「一切為政治」,是指「一切為政治服務」,又稱「政治肥大症」。
例如,拍攝「建國大業」這類電影來宣傳,這倒也罷,古今中外皆有。
或將與「政治」無關的事,硬扯到「政治」,這就很麻煩了。
還有大陸的人權記錄一向不怎樣。
例如,2008年,台灣的名人「卡神」楊蕙如,於前往參觀奧運
的時候,在抵達中國時,不但原機遣返,連台胞證都被沒收。
沒有原因,又沒有理由,給人的感覺就是原始、落後與粗暴。
一個弱女子,她能幹什麼?
對「自己人」也一樣,在巴黎奮力護火炬的金炎(好樣的),
只說了幾句話,從「女神」一下變成「漢奸」???
也是一個弱女子,還做著輪椅?
楊佳是誰?鄧玉嬌是誰?‧‧‧

台灣開放很久了,不一樣就是不一樣。
我們也有人權問題「大陸配偶」、「外勞」。
可是我們正面面對討論修法改制。
來看看,住一陣子,遠遠看你始終是「局外人」。


十八公
等級:7
留言加入好友
失敗者,面對歷史吧
2009/09/05 08:15
你文中給國民黨找的借口很可笑。

正是國民黨制造了幾億的赤貧,最后才把他們自己吃掉的。

勝利者,是共產黨和中國人民。他們可以驕傲地面對歷史,他們不存在正視不正視的問題。

失敗者,才是需要面對歷史的, 不要遮遮掩掩,支支吾吾的了, 失民心者失天下。

-------------------------------------------------
覺得蘇聯在東北占領10個月,時間長了? 

日本在東北占領了6年, 國民黨連個屁都沒放呢。

NetSpider(NetSpider) 於 2009-09-05 10:34 回覆:

我不為誰找藉口,我一向談的是歷史。

抗戰前中國本就沒有真正統一,除了各地軍閥盤踞,惡鄰日本
與俄羅斯一直在「攪局」。東三省變成了日本的「滿州國」,
「新疆」也成為俄國的「滿州國」(1931年盛世才當政之後)。
這一段大陸的歷史課本有嗎?

1931年「九一八」發生之後,國民黨政府為什麼一直不肯主動開戰?
除了實力有很大差距外,古人曰「一國三公」,殊不知,當時的
中國「一國三府」-南京、廣州與江西瑞金。瑞金的中華民國
蘇維埃政府(「九一八」發生之後才成立,毛還是主席)。
可稱為「分裂國家主權」?

共產黨也許可以自誇勝利,中國人民絕對沒有勝利的感覺。

順便說說:
抗戰時中共的經濟政策:
共產黨的「地盤」小,他們的經濟政策就不一樣。
農民分到土地,當局也獎勵水利開發,還有低利貸款。
工業只有手工和輕工業。大體上對物資管理是「自籌自足」,
也不鼓勵非必要商品進入。工資也是一半鈔一半實物。

好了:不一樣就是不一樣。


小點兒
等級:8
留言加入好友
兩邊歷史
2009/09/04 22:44
大陸 跟臺灣的歷史 永遠都是各說各的。
來了美國 上了大學 我才發覺 在臺灣小時候學的臺灣歷史 不是全對。。。
但是 話説回來 在網路上看到很多大陸同胞說的歷史證據 也有很多不知是不是正確。
我很好奇, 這部戯 到底有多少 Historical evidence 來説明他們所拍的是歷史正確。 
NetSpider(NetSpider) 於 2009-09-04 23:53 回覆:

意識形態不同自然有差。
學校的歷史課本叫「刪改版」。
真的歷史包括:官修史+私修史+官方記錄+私人記錄
(詩詞小說還可以當線索)。
大陸也有高人如吳琀(明史專家可惜死於文革)。
一切看證據。

電影要賣座,實在不能太計較,例如:
大陸的康雍乾三朝的連續劇,號稱依照二月河小說為準,
只能聽一半->越來越不準。



等級:
留言加入好友
现在国民党自己不争气啊
2009/09/04 17:52

生怕跟中国沾上关系而戴上卖台帽子。 其实我们大陆人也很希望看到不同的版本的历史。 

台湾拍的《一寸山河一寸血》在大陆是非常受欢迎的。 我老公对这个片子赞不绝口。 其实我们也很烦土共那套假、大、空。 像《建国大业》这种典型的马屁片,也就徒个热闹。 没几个人会当回事。 现在的大陆片子慢慢比以前好些了,很多片子里国军的形象越来越正面。 

我对最早期的国民党和共产党都心怀敬意。 他们都应该有其应有的历史地位。 

NetSpider(NetSpider) 於 2009-09-04 21:28 回覆:

「賣台」?這個帽子越來越不靈了,
海峽兩岸來往的人太多了。

「一寸山河一寸血」也感動許多台灣人,
陳君天先生拍這部紀錄片就是為了搶救歷史,
而且還真的發現有許些人來不及,或已經說不出來
(已住加護病房)。唐德剛教授也曾有相同經驗,
所以要作「口述史」,因為可以多人同時做。

電影要好看才能賣座,也就不能太計較,
當年才看完「英烈千秋」(講張自忠),
就有長輩吐嘈說「喜峰口」大刀隊是趙登禹。

我只求開放研究,「論是非 不要論成敗」。
如國民黨陳誠也曾禮聘某教授寫了「中共黨史稿」,
寫完也被禁多年。(不知犯到誰?後來也有出版)。
這本書寫的超詳細,就像你在旁邊看一樣,
還有張國焘回憶訪談。
所以我很懷念雨夜熱茶讀這本「禁史」的日子。

歡迎再來坐。


老譚
等級:8
留言加入好友
歷史正在改變中
2009/09/04 01:19
我最近積極寫書中,整天泡在二次大戰史裡,接著還要讀一堆國共會戰的資料,目前看到的資料,連自己都覺得不可思議,把江山拱手讓人絕對不是偶然。
唯一可以確定的,那段很多"偉人"不願面對的歷史,真相才剛剛要浮現而已,別急!你肯定看得到的。
NetSpider(NetSpider) 於 2009-09-04 12:06 回覆:

不可思議,非常同意

當時的情形如同一本晚清小說「痛史」,也可以「痛史」為名。
老譚出書?精采可期。能否先預告書名?(私下留言也可)。


丹尼爾(Dan In TW)
等級:8
留言加入好友
得天下者獲得了"解釋歷史"的權利
2009/09/04 00:04
君不見日本長期從小學教科書就把侵華歷史抹除, 所以期待別人自我檢討很難!
NetSpider(NetSpider) 於 2009-09-04 12:03 回覆:

同意一半

自我檢討官方很難。
還好時代進步有「御用」學者,也有「不為所用」的學者。
還有別國來「找碴」的學者。


看雲
等級:8
留言加入好友
沒有完全公正的歷史
2009/09/03 21:27
常聽說「蓋棺論定」,事實上蓋了棺都不見得能論定。據說大陸每天有十幾個電視頻道播抗戰歷史劇,觀點不說也知道。我們說這是洗腦,大陸上的人可不這麼認為,連台灣的年輕人都可能接受他們的說法。因為台灣沒有人拍,想知道「歷史」的只好看大陸拍的,而有幾個人看電視劇時會帶批判或懷疑的眼光?久而久之,會有多少人相信抗戰是國民政府打的?想起來就悲哀。
這部「建國大業」一定又是偏頗的:他們敢說紅軍所到之處殺多少人嗎?很可能是嫁禍於中央軍。歷史自己不會說話,完全看演繹的人怎麼寫。
NetSpider(NetSpider) 於 2009-09-03 23:09 回覆:

同 意

蓋了棺都不見得能論定,像老蔣、小蔣、老毛,
對很多人來說他們至少是「偶像」。
大陸可以一切為「政治」,這..我們學不來。
台灣以前拍的太假(有些講文革前後或傷痕文學電影)。
現在沒有人肯拍->「偶像劇」更賺。
「光陰的日子」「閃亮的日子」半真假還可以,
但是沒有大氣魄。

我想的是讓還活著的人(關鍵人物)多作「口述史」,
就不知道國科會/中研院肯不肯花錢,還是已經在做
我們不知道?我們不做「演繹權」就等於拱手讓人。

想想以前雨夜熱茶讀「禁史」的日子還真是懷念。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁