引用文章：
１．蔡英文質疑馬總統六四立場
２．陳芳明：必須面對六四

世俗有句話叫「看人挑擔不吃力」，也有「不當家不知道柴米貴」的

說法。由民進黨諸位「賢達」、「博土」的發言，正好證明先賢的智慧。 

今天馬英久先生的身份不再是「博士」、「部長」或「市長」，

他已經是總統了，他的說話一定和以前「不一樣」。

因為他的說話要對更多的人負責，話的「效果」也「不一樣」。

「對岸」對他的說話更有「不一樣」的「解讀」。

「對岸」會怎麼「解讀」才重要，懂了嗎？ 

總統的說話的確十分重要，尤其「解讀」的人不只對岸，還有

老美等等。但是台灣民主的「高度」不會在這裡看出來。

民進黨在立法院少鬧些笑話，台灣民主就會「高」一些。

美國換了總統，「關塔納摩」集中營可沒有立刻打烊吧？

如今歐巴馬兄的煩惱是：如果關了集中營，然後呢？

所以台灣人權價值也是貴在實踐，民進黨可以從少糟蹋

「警察」、「外省人」開始。 

「六四」發生時我已經成年了，所以別騙我。

當初，我和許多同事討論，早就想到這些學生們沒有見好就收，

反而得寸進尺就有點危險。後來真的發生悲劇就實在很遺憾了。

還有，我在中正紀念堂好像沒有看到陳先生或蔡小姐喲！ 

「六四能平反 才有真和平」？也許。但是和平的「路」有很多。

可是在大陸要「平反」「很難很難」，還要點看運氣。

運氣好的像「老鄧」同志上來，一群雞犬就可以「升天」。

王丹小弟弟可以去查一查，最早「反右」有多少該「平反」的人。

我指的可不是「右傾翻案風」。老實說，你查到鬍子白，你也寫不完。 

民進黨以前對「六四」漠不關心，今年這麼熱心也算有「進步」。

他們總算明白海峽兩岸都是「中國人」，有事一起討論互相幫助。

「蔡英文質疑馬總統六四立場」文章中說：
蔡英文表示，台灣應在中國民主化的近程上助其一臂之力，
民進黨將與中國民主運動展開對話、交流經驗，分享台灣
社會追求民主人權的歷程與成果。
又說：
中國政府應平反六四!
今天下午，我特別接見美國訪問學者王丹，與他交換兩岸民主
與人權發展情況，言談中，我提到現階段兩岸除了人權與民主
問題之外，還有很多進步價值可以共同追求，民主進步黨會鼓勵
支持者、友好社會運動團體能從這個角度與大陸交往；或許很多
政治性問題無法在短期內有效解決， 但仍應走向更實質面與中國交往。
（May 25, 2009）

蔡主席，這可都是妳說的。以後別人再說「傾中」不對，我們可要說： 

請看英明蔡主席如何如何，陳菊大姐也如何如何（不好意思差點忘了妳）。

廿年了，當年的熱血青年今天有家有小。 

對我還在用悲情訴求，這個不對，也免了。我不吃這一套。

蔡主席質疑了「馬總統」的「六四立場」，我雖然極力贊成平反，
也很想聽聽「馬總統」的說法。但除了「中國政府應平反六四」，
妳的話好像沒什麼「牛肉」耶。  

參考民主「老牌」英國的發展史，如果大陸在經濟發展時，

「民主制度」、「人權」也一步步改善，這也許是最好的走向，

但「非常」之難。蔡主席，「大」、「假」、「空」話沒有用，

請拿出點實際的東西。譬如，什麼樣的法律制度適合現在的中國

環境，民進黨版的「ECFA」是什麼。或者你們有「FCFA」

「GCFA」「ICFA」‧‧‧

註：可別說妳不是學「法律」的，或民進黨沒有人才，也從來不曾

　　進行有關研究。

還是一句話：假如妳是「總統」，蔡英文自己妳要怎麼面對「六四」？ 

註：英國當年在有些關鍵時刻如選舉法修改時，「掌權者」退了一步，
　　民主制度才有重大改變。在中國是否能重現就很難說了。