話説老公在今年美國國慶晚上快篩陽性確診後，我馬上叫他到另一個房間隔離。當他入關的時候，還想跟我討價還價說：“我查過CDC的規定了，確診的人只要自我隔離五天，而且五天之内只要燒退了，就算還是陽性或仍有其他症狀也可以戴口罩出門。今天是星期一，那我星期六就可以回我們的房間睡覺了。”

我萬萬沒想到這個傢伙確診了還這麽理直氣壯，不但完全沒想到他可能傳染給我而心懷愧疚，反而敢膽若無其事地跟我協商談條件。

我心中燒起一把無名火，斷然地回答：“我才不管什麽美國CDC的規定，美國的規定太寬鬆了，才會滿街有確診的人跑來跑去到處傳播病毒。在我們家我就是CDC，因爲你感染源不明且沒有悔意，所以我判你自我隔離7+7! 還有，你是今天晚上十點才確診的，所以雖然你今晚開始隔離，但算天數的話要從明天開始算。”

“啊~~~” 老公隔著關上的門發出一陣哀嚎聲。

長話短説，接下來的幾天就像是一場夢。第一個晚上我當然睡不好，擔心他的情況變嚴重，也擔心我自己被傳染。雖然有偌大的床，我也是安分地臥在我那一側閉目胡思亂想，模擬各種可能發生的情況。幸好老公只是輕症，燒退了只剩下咳嗽，也透過視訊看診讓醫生評估過，我總算比較安心。我每天三餐都依他的要求，為他準備高蛋白低澱粉的各種菜色，這是我有生以來第一次在廚房忙到會汗如雨下，差點以爲自己在參加烹飪節目的比賽。每個晚上我都累癱了，所以躺在床上時我不再屈居於原來的角落，漸漸地越睡越中間。慢慢蠶食的結果，有一天我跨越了楚河漢界，毫無顧忌地攤開雙手雙脚, 哇！很久沒有睡大字型了，真舒服！嘻嘻，這是不可説的秘密，老公聽了會傷心。

後來老公好一點，開始繼續在家上班。他們每次有視訊會議時大家都會先互相問候一下，我老公這時就會有意無意地說: “我確診了，幸好是輕症，現在只剩咳嗽”。然後對方不管幾個人就會嘰嘰喳喳開始講自己什麽時候第幾次確診，然後他的誰跟誰最近也確診，嘻嘻哈哈聊得很開心。我有時在旁邊無意聽到，都會忍不住在心裏暗想: “這些人是有毛病嗎?” 竟然把確診當蒐集英勇勳章似的。我老公現在大概很高興終於可以打入確診者的圈子了吧！

有天我老公從隔離房打電話跟我説: “我現在才知道，有很多確診的人，他們的老婆都沒叫他們自我隔離耶！”

“那又怎樣？他們是他們，我們是我們，確診者自我隔離本來就是CDC的規定。你是覺得我虐待你了嗎？”

“他們説反正每個人遲早都會得，所以晚得不如現在一起得。 而且夫妻一定會互相感染，所以根本不用隔離了。”

“他們可能是因爲沒多餘的房間，所以才不分房隔離的。而且誰説夫妻一定會互相感染？你在外面無緣無故確診，老婆就該倒楣嗎？老公輕症，老婆就一定是輕症嗎？每個人的情況不同，不要有樣學樣！”

“夫妻不是 in sickness and in health 不論生病或健康都一起嗎？”

“拜託！婚誓講的是不論生病或健康，兩人都在一起互相扶持，不是一起生病好嗎？如果我們兩個人同時都確診了，誰去幫你買藥和準備難搞的隔離餐？如果你再跟我囉嗦，7+7 就改成 10+4! 你就得十天後才能出來!”

其實我也是第一次聽到夫妻其中有一個人確診卻可以不隔離的。我心想美國人不是很講究個人主義嗎？爲什麽這個時候，健康的配偶卻要放棄自己的個人主義，跳入火坑跟確診的另一半相濡以沫？不這樣做就不是愛嗎？愛不愛跟怕不怕對方的病毒有關係嗎？我難道就不能有自己的判斷和想法嗎？後來我想想，或許這些人只是以愛之名行速成文化之實，因爲美國人素以尋求quick fix 快速解決方法聞名，所以他們的邏輯應該是以效率爲先，就像在好市多一口氣買大包裝的東西一樣，夫妻一起得或全家一起得的優點是：比較省麻煩。

結果我的7+7 根本雷聲大雨點小，我早早就基於人道主義放老公出來，免得他到處散播我虐待他的謠言。但奇怪的是，就算他已經出關了，他也沒有整理隔離房的床鋪，到了晚上他還是默默地回去那個小房間睡覺。我一開始頗爲竊喜，心想又可以多睡一天的大字型了，後來開始過意不去，想説我是不是過於炮轟他確診這件事，讓他終於心生歉疚，所以要多處罰自己引以爲戒。

有一天，我用充滿慈悲的口吻告訴他: “老公，你現在已經是陰性，我不會怕你的病毒了，你可以回來睡了。”

我以爲他會興高采烈地感謝我的大恩大德，沒想到他竟是一副很爲難的表情。他結結巴巴地說: “嗯.... 其實我確診後....睡得不錯，因爲妳....沒有打呼....”

我聽了一驚: “什麽？你是説你平常因爲聽到我打呼所以睡不好嗎?” 我當然得不甘示弱扳回一城: “你打呼才大聲好嗎？我這幾天才睡得又香又舒服的呢，哼！”

結論：難怪很多老夫妻都分房睡。拜Covid之賜，我終於明白了。