字體:小 中 大 | |
|
|
2008/08/31 00:46:49瀏覽1539|回應2|推薦1 | |
念高中時常被要求閱讀所謂的匪情分析然後胡謅一些心得報告。"小市民的心聲"與越戰結束後的"南海血書"想來應該都是當時權頃一時的政戰總瓢把子王昇幕後所主導, 唯一可看的應是比較客觀的一部紀錄片, 由義大利導演安東尼奧尼1971年受邀前往大陸後拍攝的"中國"。這位甫於2007年過世的大師級導演當年可是個左傾的熱血青年, 是香港導演王家衛的偶像。以黑白呈現的"中國"可不是偷偷摸摸拍攝的紀錄片而是經過審核大綱才被允許深入到中國內陸鄉間進行探索的映像紀錄。1972年殺青之後的第二年老共就把它列為禁片, 也正因如此一位親共導演的大作才得以在台灣放映。三十多年後的中國歷經了六四與一些外交摩擦終於搖身一變成為連一向鄙視中國的近鄰日本都心生畏懼的大國。 本書的作者Susan L. Shirk 也恰恰於文革方興未艾的 1971 以研究生的身份來到中國並曾結識當時的總理周恩來。她對中國的了解不僅限於學術圈, 還曾學而優則仕的在柯林頓執政後期加入國務院担任亞太事務副助卿一職。 中國的GDP可能再十多年就會超過美國,但卻是個脆弱的強權。中國崛起確實可能帶給許多國家威脅,甚至在軍事上擦槍走火,但原因不全在於中國國力強大所致,而是隨著中國經濟崛起,造成政治弱化,這才是中國「脆弱」之所在。我們在沿海省份眼見的欣欣向榮僅是一個片面, 深入內陸後的景象可能仍與安東尼奧尼當年所見不分軒致。 不論網路如何四通八達, 大陸的網路警察似乎有運用不完的資源進行網檢, 其程度絕對遠超過當年的國民黨。因為毛澤東曾說過一旦開放新聞自由,共產黨政權不出兩週就會垮台。只要進到百度輸入陳文茜或全民最大黨便可在視頻區看到一堆只有小耳朵才能收看到的台灣節目。那是一種壓不住的慾望, 只要有越多人口晉身中產階級這種統治上的弱化就益加明顯。 中國追獵原物料和能源所衍生的政治效應,更是催化了這種安全困境。中國為促進經濟發展,維繫中共的統治正當性,必須投入石油能源支撐中國的經濟成長。可是中國本身的石油生產無法自給自足,而仰賴的進口石油有百分之七十來自中東和非洲。這使得中國以經濟援助作為後盾,積極介入傳統上屬於美國等西方國家的勢力範圍,從而牽制美國全球的戰略利益。 從康熙盛世時 GDP佔全球1/4的帝國到抗日戰爭結束時奄奄一息的中華民國歷經了三個世紀, 後面那一半充滿了屈辱與不堪。就算中共是抗日戰爭的最大受益者, 大權獨攬的共產黨也無法攔阻民族主義的大纛, 尚且這是每逢內部危機時轉移焦點的最佳法門。對中共而言, 台灣若能獨立並且成為中國的盟友總比充當老美的馬前卒對他們更加有利, 但是好不容易恢復自信心的中國百姓記得的可是甲午戰爭的奇恥大辱而非地緣政治上的得失。這正是謝淑麗眼中動輒得咎的中國共產黨, 就算讓台灣獨立的實質利益超過面子問題, 任何當家的總書記都不會犯此大諱成為歷史的罪人。 台灣如果是位於千里之遙的馬六甲海峽那早可不藉由太多的外力就可以宣佈獨立, 儘管法理上中共未曾有效統治過台灣, 但無奈的是台灣是帝國主義肆虐全球時的犧牲品, 又不幸(或有幸)成為冷戰的前哨, 任何想自外於國際現實的冒進之舉別說老共不會放過就連國際強權也不會伸出援手。 謝淑麗說── 不知兩岸的當權者何時才有智慧打開歷史遺留下的死節 ? 後記 : YouTube 影音檔中謝淑麗親臨現場的新書發表會影片超長, 不過她的口述顯然比嚴肅的書寫論述要簡化了許多, 而且速度頗慢。看完得有些耐心, 因為沒廣告.. http://tw.youtube.com/watch?v=hrMjegvkyL0 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |