字體:小 中 大 | |
|
|
2023/09/17 07:45:32瀏覽17331|回應2|推薦13 | |
據稱有聽衆錄下演講過程,我已准許微博賬戶“王孟源dudu”轉發,這裏只做簡單的評論。 可與《23.09.15【觀點│龍行天下】王孟源真身開講:金磚峰會失敗!中國自我定位模糊不清!》節目中的圖片解釋相對照。 這裏的重點在於,百年前的霸權鬥爭是橫向的,而當前卻是縱向的(因而是大航海、殖民帝國興起以來500年未有的大變局)。既然美國已經在20世紀成功整合全世界,融爲一個無所不包的殖民金字塔體系,中國要韜光養晦、置身世外,不可能逃過美方的注意和打擊;讀者只要自問,英國霸主曾容許默認門羅主義一百多年,美國可曾對中國做成任何類似的承諾?那麽若非911事件在關鍵時刻巧合發生,近年無限升級的打壓當然會提早十幾年發生。 參考博客既有的無數討論。 參考前文《對俄烏戰爭的新觀察》及其留言欄中的討論。 事實上,應該說“美軍絕對沒有勝算”,頂多兩敗俱傷。不過這牽扯到大量的高層次軍事專業分析,我不想在演講過程中分心。 換句話說,人民銀行和其他金融決策監管單位,必須在備戰上達到比外交部和國防部更高的嚴厲層次。事實則剛好相反,他們正在迫不及待地引狼入室,甚至可能是在有意破壞國家出手的機會和資源,參見前文《我對引入美國投行的一些看法》以及所有關於替代美元的討論。 當前中國經濟遲緩,只不過是這場霸權爭奪戰海嘯中的一朵浪花。那些對積極備戰應對不屑一顧的人,若面臨收入損失卻必然是歇斯底裏的;尤其他們不但提不出也根本就不想提任何邏輯辯證,因此這種人非蠢即壞,是以噪音危害社會公益的蛀蟲。 參考博客對美國社會環境全面腐化的既有介紹。 【後註一,2023/09/17】老式殖民帝國和美式金融殖民帝國的差別,是瞭解當前國際政治局勢的關鍵,所以值得仔細討論;我將示意圖複製於下: |
|
( 不分類|不分類 ) |