網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【戰略】【國際】簡評當前的G7對華態勢
2023/05/07 03:26:52瀏覽117683|回應34|推薦25

美國霸權集團掌控世界的勢力圈層就像洋蔥一樣,洋蔥的核心是美國自己;外一層是另外四個盎格魯撒克遜國家,即英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭;再往外是歐洲的一些白人國家,主要是歐盟成員國;最外圍是東亞的三個國家和地區,即日本、韓國和台灣當局。這個分圈層的霸權集團合計約有十億左右人口,通稱“黃金十億”。

美國掌控這“黃金十億”四個圈層的方式,有政治上的,也有財經上的;有美國直接下場的,也有通過如國際刑事法庭和國際貨幣基金會等間接操控的。其霸權運作有兩個核心組織,一個是北大西洋公約組織,側重於軍事戰略;另一個是七國集團(G7),側重於外交和經濟。 G7中除美囯本身,英國、加拿大屬於美國霸權集團的第二圈層,法國、德國、意大利是歐盟成員國,屬於第三圈層;日本屬於第四圈層。

一、在未來關鍵兩年爭取分化G7

西方所謂民主制度發展到今天,政黨、政客的一切政治表態、政策選擇都圍繞選舉展開。可以從上述國家的大選時間節點切入,分析其為我所用的可能性。

(一)英國、加拿大

英國與加拿大明顯與美國進行徹底的利益綁定,中國難有作為空間。而且這兩國的下一場大選要等到2025年,距現在還有兩年多。在未來兩年,中國基本難以大幅改善與英、加的關係。

(二)日本

日本的下一場大選也在2025年。現在的首相岸田文雄也採取對美國予取予求的態度。區別在於,日本目前的通貨膨脹率還沒有英國(17%)那麼高,還有上升空間,也即在其經濟徹底崩潰前,還有反思與其第一大貿易夥伴中國關係的時間,至少有可能調整當前的對華策略,轉為不主動、公開挑起與中國的外交對抗。

從岸田退出G7進口俄油價格上限機制來看,日本對本國經濟形勢比較敏感,有作出外交政策調整的可能。雖然希望不大,但中國可以從外交、經貿上進一步嘗試。

(三)意大利

意大利剛剛完成總理選舉,但其在二戰後的1總理平均任期只有一年左右,無法確保梅洛尼執政的穩定性。意大利是南歐天主教國家,在文化、利益方面與中國沒有天然衝突。然而梅洛尼雖然出自極右翼政黨,但除了反對移民的立場與歐盟主流有衝突外,在對華、對俄烏衝突的態度上都與歐盟白左勢力保持一致,包括指責俄羅斯的特別軍事行動是對烏克蘭的侵略、中俄是邪惡軸心等。

就梅洛尼目前的表現看,我方難以從意大利入手破壞美G7集團的團結。

(四)德國

過去十幾年,德國一直是中歐關係的重要門戶,這主要歸功於默克爾的政治智慧和治理方式。但現任德國總理朔爾茨是律師出身,沒有好奇心和求知欲,對國際事務缺乏經驗和興趣,也缺乏獨立判斷力,很容易在外交上盲從美國。再加上美國扶植的綠黨掌控了德國外交部、氣候和經濟事務部兩個重要部門,且通過極端立場和操作,其民意支持率還有所上升。目前來看,德國的拉攏難度也比較大。德國下一場大選是2025年,我們可能需要過兩年才能看到德國政壇變局。

在此期間,中國仍有可以利用的機會。德國執政聯盟中的自由民主黨主要代表工商業集團利益,後者對德國政府過去一年來盲從美國的工業自殺政策非常不滿。如果中國進一步對德國工商界開展工作,深化它們與中國市場的利益綁定,並說服其認識到德國過去一年在能源、金融、產業等方面的“失血”不是偶然,而是德國政府錯誤決策的結果,也許能迫使自由民主黨更積極地影響政局。在最理想的情況下,自由民主黨甚至可能退出聯盟,提早啟動德國大選。

在此過程中,我們需要注意中國電動汽車高歌猛進對歐洲特別是德國傳統汽車廠商的衝擊。中國電動汽車和電池廠商的技術已經國際領先,開始佔領包括歐洲在內的全球電動汽車市場。考慮到歐洲工商巨頭是中歐關係的壓艙石,其中最重要的車企,如德國大眾、意法Stellantis在中國市場的形勢很不樂觀。如果失去中國市場這一重要利潤來源,歐洲本土市場還被中國車企侵蝕,歐洲車企的對華立場將迅速從支持友好合作轉為保護主義,中歐關係也將喪失最重要也可能是最後的支柱。建議接洽小鵬、蔚來等財務情況不理想的國內新能源車企,整體出售給大眾等歐洲廠商。這樣一方面設計、製造與就業仍留在中國,一方面銷往歐洲實現的是歐洲車企的利潤,既可以消除歐盟對中國進口電動汽車設限的動機,又能穩固歐洲車企與中國的長期合作,幫助穩定和改善中歐關係。

(五)法國

當前,法國是最值得中國爭取的對象。從馬克龍近期訪華及後續表態也可以看出,中法雙方都對深化兩國關係做出了額外的努力。

馬克龍從2017年當選總統以來就秉持“大歐洲主義”,希望建立一個強大、團結的歐洲,使歐盟成為多級世界中的重要一級;其在任經濟部長期間直接處理阿爾斯通公司被美國高額處罰一事,在任總統期間,法國又被美國搶走澳洲潛艇訂單,對美國損“友”利己的一貫做法有著切身體會。其歐洲自主的目標與中國的外交戰略目標一致,中法也有良好的合作基礎,但馬克龍的性格優柔寡斷,在法國的政治地位也極不穩固。 2022年議會和總統選舉後,馬克龍的複興黨已經失去了對國會的掌控,法國傳統大黨在國會的席位也都萎縮到了微不足道的地步。當前法國議會的三個主要勢力,除了馬克龍率領的中間立場的複興黨,一個是極左的“生態和社會人民新聯盟”,一個是極右的“國民聯盟”,三者雖然在法國內政議題上針鋒相對,但在對華立場上其實高度一致,即必須與中國和解,避免歐洲在經貿上完全孤立、被美國完全掏空。

建議國家一是積極開展政黨外交,讓法國國會最大的三個政治勢力進一步明確其對華統一立場,促使法國外交政策對美保持相對獨立。二是繼續爭取法國工商界的支持。巴黎股票市場的成分股指數CAC40之中,超過四分之一的上市公司市值屬於奢侈品行業。而這些法國品牌奢侈品有40%的利潤來自中國消費者,雖然很多是中國人在海外消費,但我國也可以通過入境徵稅措施削減這些品牌從中國消費者獲得的收益。可以通過適當渠道,對LV等法國奢侈品廠商開展工作,曉以利害,爭取其站在對華友好這邊。

二、未來兩年國際局勢的變數和有利條件

(一) 北約秘書長換屆和填補歐盟領導職務空缺

今年10月,北約秘書長斯托爾滕貝格即將退休。目前呼聲最高的候選人是馮德萊恩。馮德萊恩作為歐盟委員會主席,一直以來犧牲歐盟利益、緊緊追隨美國,而且與歐盟文化保守勢力如波蘭、匈牙利等國有強烈衝突。她本人對於目前的職務也意興闌珊,轉而爭取北約秘書長的職務。

     如果馮德萊恩成功轉任,新任歐盟委員會主席將主要由德法推薦,預計德國不一定想要推舉綠黨人士任職,法國也不會再支持盲從於美國政策的人選。

(二) 俄烏衝突即將迎來決戰時刻

目前烏克蘭戰局看似焦灼。烏克蘭在過去半年一直聲稱要打春季攻勢,並為此準備了比去年秋季攻勢多50%的兵力,達到6、7萬人。但俄羅斯去年動員的30萬兵力基本沒有投入戰鬥,在等烏克蘭把新徵兵員投入戰場,再後發制人。一旦烏克蘭因歐美宣傳需要而被迫强行發起進攻,預計俄軍兩三個月內就能消滅烏克蘭最後的有生力量儲備,轉入全面反攻。

另外,歐盟對俄羅斯實施的經濟制裁已經進入第11輪,很難再加碼,對俄羅斯的影響也越來越小。到今年夏天,當烏軍在戰場上難以為繼,歐美也無法再填烏克蘭當局這個財務和軍工上的無底洞,其政治態勢也會發生變動。

(三) 金磚國家組織擴容

今年8月將在南非召開2023金磚國家領導人峰會。建議藉此機會推出金磚國家貨幣,並吸納沙特等國加入金磚國家組織。這將是第三世界國家團結的一個重要標誌,能夠進一步敲醒歐洲精美派的西方迷夢,中國與歐洲博弈的籌碼也會更多。

(四)美國大選

多數G7成員國的下一場大選都在2025年;法國最晚,是2027年;美國最早,是2024年。美國大選通常是選舉年的年初開始,也就是距現在不到一年就會啟動。

這次美國大選存在三個重大變數。一是民主黨本來打算讓拜登本屆總統任期屆滿後退休,推出醜聞較少的“明日之星”布蒂吉格(Pete Buttigieg)競選下屆總統。但近半年來,拜登拒絕了上述安排,近日已公開宣布競選連任。二是特朗普遭遇刑事起訴後,共和黨建制派原本安排佛羅里達州州長德桑蒂斯競選總統。德桑蒂斯雖然盡量討好民粹派選民,但他是常春藤大學畢業,屬於精英階層,演講缺乏魅力,難以討好民粹派的藍領階層。民粹派選民把他與特朗普作比較,對其更為厭惡。因此過去兩個月,德桑蒂斯雖然沒有犯什麼錯誤,但民調支持率卻下降了。相反,特朗普在明顯遭受政治迫害的情況下獲得更多同情和支持,民調上升。目前看,如果沒有大的意外,特朗普將獲得共和黨的總統候選人提名。三是小羅伯特.肯尼迪(Robert Kennedy Junior)近期宣布以民主黨身份參選總統。小肯尼迪是肯尼迪總統的侄子,父親、伯伯均被建制派買兇暗殺,多年來持左派民粹主義立場;同時也沒有出任過公職,相當於政治素人,暫時沒有醜聞,形象良好。如果俄羅斯今年在俄烏衝突中取得壓倒性勝利,拜登政府的立場將極為尷尬,美國反戰情緒可能高漲;加之底層民眾對通貨膨脹的不滿情緒加大,小肯尼迪在黨内初選中爆冷門勝出的可能性並非為零。

在目前的外交戰略表態上,小肯尼迪更傾向於戰略收縮、關注內政,如果他能當選美國下屆總統,對中國和全世界都是利好。如果特朗普再次當選,應該會吸取第一任期被建制派安插的官僚左右決策的教訓,可能完全放棄對外軍事干預,專注於對華貿易衝突。相對於拜登政府對中國貿易、科技、軍事等多管齊下的遏制戰略,特朗普再次當選對中國而言也不是壞事。

(五)台灣“總統”大選

中國最難應對的是2024年初的台灣“總統”選舉。如果賴清德當選,可能加快法理台獨。為了避免最壞情況發生,中國必須保持足夠的對台對美軍事威懾和外交牽制能力。

綜上,當前美國的精英階層已經完全脫離美國民眾,包括主流精英中流行的政治正確理念也為廣大藍領階層厭惡,民眾日益對當前的政治體制感到失望。隨著大選到來、黨爭加劇,美國政局和社會的混亂將會在未來一年更為突顯。這一期間也是中國外交的關鍵時期。如果能夠穩住法國,確保中歐關係未來兩年不再繼續惡化,美國無法將歐盟拖上反華戰車、在台海翻牌,我們就能避免腹背受敵,爭取有利局面。從長期來看,美國的政治經濟困局難解,英國、日本和歐盟的經濟問題更為嚴重,中國祇要搞好自身的經濟,避免短期內被西方脫鉤逆流沖亂陣腳,就能立於不敗之地。

【後註一,2023/06/28】博客自五年多前的貿易戰初起,曾多次反復建議立法制定反制裁機制,現在終於實現(參見《王毅:贯彻对外关系法,为新时代中国特色大国外交提供坚强法治保障》),值得大家慶幸。

【後註二,2023/07/26】經過半年來多管道的努力宣導,將蔚來或小鵬賣給德法汽車公司以破解歐盟對中國電動車設障的建議,終於促成初步的實際結果:VW今日宣佈將收購5%的小鵬股權(參見《Volkswagen takes 5% stake in Xpeng as part of Chinese EV deal》);這應該是讓雙方都先試水,方便日後進一步提升關係。當前小鵬的實控人可能還心有未甘,但到了資金接近斷絕時,自然別無選擇,届時VW可以在小鵬以及SAIC(本周Audi宣佈和SAIC進行電動車技術合作)中二選一(然而不能排除未來幾年VW繼續擴充選項);其中前者可以100%收購,會被優先考慮。

【後註三,2023/11/06】Stellantis跟隨VW的前例,以15億歐元的價格購買了零跑的21%股份,參見《Stellantis to Become a Strategic Shareholder of Leapmotor with €1.5 Billion Investment and Bolster Leapmotor’s Global Electric Vehicle Business》)。

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=MengyuanWang&aid=179164306

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

pedagogicM
等級:3
留言加入好友
2023/06/24 01:00
回21楼,其实王先生在中美贸易战的时候在八方论坛就讲过,化解美方对中方的打压,必须要和美国企业家讲清楚,你们需要调停中国的利益,才能保证你们的在华利益,这也是面对现在美国谋财害命的上策,时隔6年上层可算采纳。
王孟源(MengyuanWang) 於 2023-06-25 06:57 回覆:
現在中美關係基本無可調解,同樣的思路用在歐洲,尤其德法,才是最重要的。


等級:
留言加入好友
发改委与大众、奔驰、宝马签署合作意向书
2023/06/23 22:10
国家发展改革委官方表示,近年来,中德汽车产业合作态势良好,两国企业在新能源汽车等领域合作持续深化。本次签署合作意向书旨在促进中德汽车产业合作,共同推动新能源汽车研发创新和推广应用,促进汽车产业电动化智能化转型,推动节能减排和绿色低碳发展。
王孟源(MengyuanWang) 於 2023-06-25 06:58 回覆:
再看看吧。BYD等國產電動車要進軍歐洲市場,除了歐盟官方可能設限之外,媒體的貶抑污衊也會是一大阻力;最近兩個月的數字非常不好看,這雖然是我去年就預期的事,但即使國務院聼進去,除了官僚體系内部協調、形成共識之外,和外商溝通也需要時間,所以今年年底前能有結果就算很快的了。

韭菜盒子
等級:5
留言加入好友
2023/06/19 15:10
布林肯此次来华行程,王老师有何看法?
王孟源(MengyuanWang) 於 2023-06-25 07:01 回覆:
是針對烏克蘭戰局(從北約觀點來看)急轉直下的反應。波蘭參戰,從而引發第三次世界大戰,Putin固然不待見,美方也還有未完全失去理性的人(“完全失去理性”,指Victoria Nuland這類Hard core neocon)想要避免;尤其Jake Sullivan本身是競選助理出身,在主要幕僚中最早(大約兩個月前)開始擔心烏克蘭爛攤子對明年Biden選情的影響,所以上個月做出一系列“和談”的試探(當然沒有任何立即的結果);Blinken訪中是此思路的延續。不過戰略收縮還遠遠不算美方内部的共識,Biden本人依舊想要强硬到底,因此才會有“Xi is a dictator”的演講,實時抹殺Blinken低聲下氣換來的一點外交緩和氣氛。此外如果他們決定反其道而行,故意大幅升級對外衝突來爭取選票,也還必須在烏克蘭和臺海這兩個選項中挑一個;針對中方的Neocon Wendy Sherman剛剛退休,懟俄專業戶Victoria Nuland晉升替代的呼聲很高,若是真的確認,那麽選擇前者的機率就更大,但臺海戰爭的後果太過嚴重,即使只有10%的機率也值得大家努力避免。

芳草鮮美落英繽紛
等級:7
留言加入好友
2023/06/19 01:37
請問最近中方高層陸續會見Elon Musk、Bill Gatez等美國企業家,除了為了中國自身產業經濟外,是否也有分化美國內部資本家集團與Neocon政治精英集團的意圖?效果能有多大?
王孟源(MengyuanWang) 於 2023-06-25 07:04 回覆:
是,沒有多大。中國有這麽龐大的官僚體系,希望不大的路綫也可以一一嘗試(但不應包括希望爲零的方向,尤其是必須消耗尖端人力或有限公款等稀缺資源的,例如核聚變發電和量子通訊)。

橘貓揍彪狗
等級:2
留言加入好友
2023/06/14 08:52

向王博士同步一个情况,6月13日上午,国家发改委召开专题新闻发布会,介绍推进实施职业教育产教融合赋能提升行动有关情况。将新增200所左右高职院校和应用型本科院校。   鼓励引导职业院校,优先发展先进制造、新能源、新材料、生物技术、人工智能等产业需要的一批新兴专业,加快建设护理、康养、托育、家政等一批人才紧缺的专业,改造升级冶金、医药、建材、轻纺等领域的一批传统专业,撤并淘汰供给过剩、就业率低、职业岗位消失的专业,鼓励学校开设更多紧缺的、符合市场需求的专业。

感觉这个非常呼应您一直提出的意见和建议。

王孟源(MengyuanWang) 於 2023-06-15 11:03 回覆:
方向是對的,步子遠遠太小了,不像是會有實際意義和效果。

邻居家的猫
等級:2
留言加入好友
ecfr的民意报告
2023/06/12 18:44
王先生好,ecfr在欧洲11个国家进行了一项民意调查并出具报告https://ecfr.eu/publication/keeping-america-close-russia-down-and-china-far-away-how-europeans-navigate-a-competitive-world/,其中很多的结论和先生一直以来的的观察和判断相同,同时也有一些新的有趣的结果出现,比如俄乌冲突如果以一种和平结果落幕,那么欧洲的多数人选择与俄罗斯在某种程度上恢复交往,而如果中美因为台湾而发生冲突,欧洲的多数人希望欧洲能在中美间保持中立,先生上个月在唐湘龙的节目上说俄乌冲突的最终结果最有可能会让欧洲民众醒悟,那这份报告是否显示了一个明显而积极的信号?
王孟源(MengyuanWang) 於 2023-06-13 08:15 回覆:
不是。歐美“民主”體制在1980年代後演化至最新版本,在政權不意外落入民粹政客之手的前提下,對真實民意和民衆需求已經做到100%免疫(參見博客反復介紹的重磅研究結果Gilens & Page 2014),所以我説的是:“那是最有可能的希望”,不是必然的結果,甚至連一半的機率都沒有。

pedagogicM
等級:3
留言加入好友
2023/06/09 14:39
回18楼,即便如此问题依然很严重,2022年毕业生人数1158万人(包含本科、硕博研究生、留学生),考研人数457万人,招录比24%也即109.68万人,有将尽300万考生落榜(为保守刨除10%已有工作就读非全日制研究生),根据周边以及观察到的现象,超过6-7成以上的落榜生是会准备脱产考研的,,因此最保守估计下来有200万人在家待业(本科生占9成以上),他们的年龄正好落在了23-24的统计区间中。因此24%的失业率我认为并没有夸大(这还没有计算很多高校为了提高就业率搞假大空,签虚假就业合同),18楼不知道是否在大陆生活过,目前这个年龄段高中文化并不是人群中的绝大多数,高考录取率在近五年保守估计在80%左右,由于找不到一年一分的人口年龄结构,不过根据统计年鉴的抽样率来换算,20-24年龄段(2022年)一年人口在1500万,近五年的高考报名人数在1000万以上。
王孟源(MengyuanWang) 於 2023-06-10 00:24 回覆:
深究細節當然有其意義,但我覺得此事光是從歷史趨勢和環境因素來看,就足以做出定性結論。

AbzX5
等級:7
留言加入好友
2023/06/08 03:52

之所以想问青年就业率这件事, 首先是它很奇怪, 就算中国有不合理的文科设置, 理工科学生总体比例不会比美国低, 中国也没有去工业化的问题, 出口也是猛增, 但是青年失业率却如此高, 很反直觉. 其次, 这个问题本身也很重要, 虽然舆论总在担心生育率低的问题, 但是我认为担心几十年后的问题, 还不如先担心眼下十年最内要紧的问题. 由于中国巨大的人口惯性, 未来中国年年都会有一千万人毕业找工作, 直到2035年前这种压力都不会减少, 这是很大的压力.

我认为一个公司有大量利润, 提供大量就业岗位得靠它有(a)技术门槛(b)特许门槛(c)网络效应(d)品牌营销. 反过来思考, 美国就业尚可, 是否说明(1)美国第三产业极其发达, 吸收了大量本国的毕业生就业, 哪怕已经去工业化 (2) 国内企业技术门槛仍然处于升级中, 以致于吸纳理工科毕业生仍然不够, 所以在(a)上仍然不能创造足够利润和就业岗位 (3) 国内文科的水平和国外文科的水平, 差距更加其大, 以致于文科生无法在(d)上发力, 没有能力像法国那样靠营销奢侈品, 发展高端产品.

还有一种可能是(4)缺乏劳动保护, 执法松散. 老板宁可少雇佣人, 通过加班把本来需要多人完成的工作量加到少数人身上, 也不愿意多雇佣人. 


至于(b)和(c)的因素, (b)中国也能搞特许垄断企业, (c)需要历史积累, 所以应该差异不大.

王孟源(MengyuanWang) 於 2023-06-10 00:22 回覆:
美國的確也有嚴重的垃圾文科問題(事實上幾年前我已經討論過了,只不過當時著重於它對白左興起的貢獻),之所以沒有大幅反映在年輕人的失業率上,其實正是其產業空心化、虛擬化、金融化的效應之一,製造了大批垃圾服務業剛好可以消化垃圾文科生。過去三年那麽方便在家辦公,現在企業企圖扭轉這個趨勢如此困難,也都是同一效應的附帶結果。

韭菜盒子
等級:5
留言加入好友
2023/06/07 21:29
长期因素无法解释短期变化,教育结构是长期因素,而失业率变化是短期的。我试着使用first principle分析一下:24岁以下青年人失业率高,表明企业对扩大生产的投资不足,而企业不愿投资表明企业对经济的未来运行缺乏信心。考虑到民营经济吸纳80%的就业,所以降低青年失业率,关键在于恢复民营经济的信心。至于如何迅速恢复民营企业信心,王先生有何意见?我认为,今天的中国已经很难找到经济拉动明显、又有利长期发展的基建项目,因此财政政策空间不大。唯一可行的,在于中国式福利国家的建设。住房对现代中国人是最大的经济负担,如果政府能建立起一个新加坡式的住房保障体系,那么对短期改善信心、长期扩大内需的好处应该是明显的。只不过历史上看,08年4万亿计划里的保障房体系在地方官僚的作梗下乱象频发,因此在监督官僚体系的e-government建设完毕之前,如何建立有效监管会是个大难题。
王孟源(MengyuanWang) 於 2023-06-10 00:13 回覆:
長期和短期因素的確是獨立的,但失業率並不是純粹的短期效應,而是長短期的叠加。像是近年來旱澇加劇,每一個災情都有短期天候因素,但整體來看,頻率和嚴厲程度的增加顯然是全球暖化的結果。
這次高中和大學畢業生失業率突破20%,其重點不在於特定的數據門檻,而在於它在過去十幾年級級上升,屢次創下歷史新記錄,因而明顯是長期的結構性問題。再考慮同時段生育率大幅下降,那些高喊“人口紅利消失”的人,居然能轉過頭來又說“經濟不足以拉動就業”,如此明顯的邏輯自相矛盾,實在可笑至極。我再説一次,這就是教育與產業錯配的結果:很多高中生應該念高職(台灣用語,指等同高中級別的職業學校),很多大學生應該念工專(台灣用語,指等同本科級別的職業學校),尤其文科教育90%是垃圾,正是問題的核心所在。一旦沒有垃圾學科可供混文憑之用,中學生自然會認真考慮念職業學校。

薛丁格的貓
等級:3
留言加入好友
2023/06/07 16:51
12F
關於青年失業率與經濟問題,個人有以下幾點看法:
一、在政府單位塞臨時崗位以降低失業數字,台灣從陳水扁政府時期就已開始有此現象,沒想到真是”兩岸一家親”,這種作法不但沒有實質效果,實際執行層面很可能還有一個更惡劣的結果:大部分能混進去當約聘僱人員的,很可能都是有背景者。
二、每每看到仍有許多兩岸金融菁英迷信昂薩宣傳,對於王老師在<從SWIFT制裁俄國,看中國的對應之道>205樓留言所言:「其實人文科對天分的要求比數學系還要嚴厲…」。就只有一個感受…”can’t agree more”。至於有讀者擔心的就業安置乃至社會穩定問題,在刪減文科招生的同時,引導相關人等進入技職教育,並促進高質量製造業發展(例如:汽車製造、大飛機製造),或許是一個可以嘗試的方向,讓那些其實不需要去讀大學的孩子有出路,並過上好日子。
三、真實世界的運作裡,GDP公式Y=C+I+G+(X-M)各變數間,應該不是彼此獨立的,且各國依國情又有不同。舉例來說,在東亞諸國,追求X的同時,為了維持出口競爭力,被迫增發本幣,造成國內通膨上升、消費C下降,而政府為了GDP帳面數字又進一步刺激出口,持續超發貨幣,長期更造成資產價格暴增、年輕人不婚不生,C進一步承壓;在美國,看似M偏高好像吃了虧,但美元是世界儲備貨幣,實際上卻反讓美國人可以很便宜(甚至可說是不勞而獲)地享受,進而促進了C,再加上二戰後積累的人才與科技,從而使GDP維持不墜。要打破這種不公與怪圈,必須得靠推翻美元霸權與產業升級。
王孟源(MengyuanWang) 於 2023-06-09 23:34 回覆:
我看到國務院因應失業率飆升的處置,也是囘想起陳水扁,所以才會對官員的水準做出直面批評。
我建議大幅削減文科生名額,的確不是因爲鄙視文科,剛好相反,我對真正追求“美”的文藝和追求“真”的社科都極度尊重;正因為這個尊重,所以不能容忍庸人拿它們當招牌來混飯吃,更不能坐視他們成爲昂撒殖民帝國的走狗。
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁