 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/09/16 13:05:41瀏覽406｜回應0｜推薦0 | |
| 敬致半里眼（B.B.) 兄臺，談中共與美帝
作者: 梅峰 文章標題: 敬致半里眼（B.B.) 兄臺 Date: 1999/5/15 Time: 上午 09:00:37 當意外發現您即為小弟於此網最敬重的（B.B.) 兄時，小弟暗自叫苦，真是有眼不識泰山，還是珍妮這女孩心細；您是此網第一高人，相信無人反對，今您大人大量原諒小弟一時不察，小弟感激莫名，小弟對自己的確實證據，稍一疏忽看走眼， 竟冤枉您老，讓您要幫等號旁的人寫無稿費的文章，實在該打；還好小弟很少將話說死，且從不認為在極為小心處事時，一時大意犯錯，但馬上公開道歉負責的做法，有任何的可恥之處；況且這也是本版版主，不負責任，在許、扁、連網都有電腦身分證，及小弟多次建議，均不與理睬的情況下，害小弟不得不，在多次被虛心與樸實倆兄多名，甚而樸實兄最近還冒小弟之名糾纏時，自立救濟，最少花了十天去研究此網的檔案，才搞清楚原委。 過陣子，小弟有意將珍妮小姐，您，樸實兄，東南風兄，地球人兄，虛心兄，Hsing 兄，比爾兄等之宋網主要人物之言論集，分別整理建檔後，再公開供網友索取，當然最好經過諸兄臺的同意較好，不過既然諸兄上網的目的即在說服他人，大概不會介意小弟此代勞之舉吧！至於多名冒名之人物，小弟乃是揭發，當更無理由反對了，不過說實話，相對您的大人大量，樸實兄大概被文革過，做法實在難讓小弟恭維，為何不能大大方方如Hsing 兄、地球人兄一樣的對自己言論負責呢？ 他的言論不是沒有市場，最起碼小弟對他的許多觀點都能認同呀！他的這種舉動，只能代表兩件事實，不是對自己沒有信心，要嗎就是負有任務，如此簡單而已；至於他說他恐會被小弟認為是，「江澤民派來的打手」，小弟覺得是有可能，否則他不但長時期，又幾乎每天花大把時間在此，且還躲躲藏藏，所為何來？但小弟不會亂說，也正在研究，即使錯誤，也會公開道歉，絕不會隨便冤枉人的。 至於兄臺您的親美反中共政權言論，小弟也覺得太過，中共與美帝政權，都是人的組合，只要是有人為因素摻雜，就沒有絕對的是非，永遠的好壞；但中共政權再怎樣不長進，也還是自己人，美帝再如何強大有禮，也還是外人，而胳臂能永遠向外彎嗎！ 要談世界主義，得先有民族主義的基礎，這是您所敬重的中山先生說的，小弟總覺得樸實兄臺在這點的認知上，較有道理；況且中共的主席換您來當，恐怕您也不敢在人民知識水平，如此尚待加強的情況下，貿然實施百分之百的民主吧！沒有人民教育基礎的民主，實在可怕，其實中國在鬼子的搞法下，也實在高明不了太多呀！ 且最起碼江領導無法傳子，做事應不至於全都為維持既得利益，不像兩蔣皇朝，為了傳子而自私自利，小蔣要非江南事件，怎會突然開明起來，中國人的悲哀實需要我們百姓大家的覺醒呀！至於民主進程的分寸拿捏，人民的大力爭取，當然都不在話下，小弟只是強調，知所先後本末的道理，尚盼兄臺原諒小弟班門弄斧，如有不是，企盼您的指教。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
