不是硬要擠出意見，而是你名不正則言不順，其它都是白講．

這是我的站，我當然願意回覆，而不是因為要誰知道我的存在．否則，老兄四處發表長篇大論的，則又算什麼？怕人忘記你？

我沒長針眼，但是老兄大概只會用屁眼看人．

什麼叫兩個主權中國？你開什麼玩笑啊？兩個主權中國，還用得著統一麼？一個中國就是一個中國，只不過現在有兩個政權存在，一個位於大陸，另一個位於台澎金馬，如此而已．若老兄的建議獲得採納，那就是兩個中國了．

兩個中國代表什麼？代表兩個獨立國家！兩個獨立國家之間，任何一方都可以輕易拒絕統一，名正言順的．如果這個獨立的中國在台灣，那就叫獨台，懂了沒有？

老兄自以為找出良策，殊不知在第一步的表述上就出了問題！則您的下文，還有申論的必要麼？

兩岸若能按照您的兩個中國來表述，那民進黨可是高興死了！您的理論還沒出門，則兩個中國在法理上已經成形，那對未來的統一而言，勢必更增困難，且毫無希望．

記住，一個中國永遠是原則，沒有什麼兩中的空間．如果一中不守，則任何一方都有永遠脫離一個中國的權力．所以，絕對不要用兩個主權中國來稱呼兩岸．

兩岸今天的情況是特殊的，不能妄想用簡單的一句話就帶過．不然，您就得用一個明確的原則敘述．今天的一個中國是分裂的，內戰尚未結束，兩岸各有政府．並不能因為兩岸各統治一塊，就簡單的認為這是兩個主權國家．因為，民進黨及台獨也是這樣想的啊！

這樣想就有個壞處，只看表面現實而忽略了兩岸的特殊存在．所以了，你說的兩個主權中國，其實很對台獨的胃口．因為，他們只要對岸先承認彼此都是對等的主權國家，若是這一點確立了，那麼要不要偷渡成台獨都無所謂了．

因為大陸已經失去了法理上統一台灣的理由．

所以老兄用心雖善，但是立論的基礎很危險，搞成兩國論了．

在國際上，任何用字遣詞都要力求精準，會有模糊或誤解空間的表述絕對不能幹，這也就是我為什麼不贊成老兄用”一個中華疆域，兩個主權中國”來描述兩岸現狀了．

中共不會傻到同意這種對於兩岸現狀的描述．因為，兩個主權中國＝兩個中國

兩個中國，只要其中一個肯改名就好了，幹啥統一？