網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
何故而戲論
2023/05/26 23:09:19瀏覽81|回應0|推薦2

若使先有生  後有老死者   不老死有生  不生有老死

若先有老死  而後有生者   是則為無因  不生有老死

(摘要)如果說先有生,漸漸有衰老,而後有死的話,那麼「老死」離開「生」而獨立存在,就成了不待「生」而有「老死」;相反的,如果先有「老死」,那麼「老死」則是無因,亦即不生而有老死,這也是不合理的。

生及於老死  不得一時共    生時則有死  是二俱無因

(摘要)生與老死同時存在,也是不成立,因為生時即死時,生時與死時同 時,則是互相矛盾;青目菩薩舉牛的角同時並列,彼此沒有任何交涉,證明同時存在的不合理。

若使初後共  是皆不然者   何故而戲論   謂有生老死

(摘要)不論先有生,後有死,或共同生起,都是有自性的過失,所以是不成立的;諸法本自畢竟空相,這些無意義的顛倒戲論呢。

(後記)

1. 節錄自龍樹菩薩第十一品《本際品》。

2. 如果沒有佛陀的教導,眾生怎會知道「生」與「死」也是對立層次,只要對立就是凡夫有為層次,離去解脫尚遠;龍樹菩薩縝密論述,「生」與「死」不是先後關係,但也不是並列存在,那「它」又是怎麼一回事?當然它也絕對不是滿足好奇的論述。

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Liling214&aid=179253724