感謝您的轉貼，武漢疫情在2月12、13、14日將現有感染者大量確診後，15日起，新確診人數已經回落到先前趨勢，預料將延續2月11日的下降趨勢，也就是，作曲線擬合的話，新確診人數的下降趨勢不變。

但是武漢疫情已經進入一個新的階段，抗疫手段已經超越常軌，例如禁止人民外出，任何無證在（公）路上的人，將被抓捕，直接送去隔離，所謂隔離，其實就是監禁。而收置容量中的火神山、雷神山醫院是供重症患者，方艙醫院是供確診輕症者，一線醫院保留門診，是抗疫火線，大量新抓來的人，都收進徵收的酒店、旅館、宿舍等地方，這些不在新聞中出現的隔離場所，並無醫護人員，也無醫療資源，只是派人監管，不讓入住者外出，有很大的人道危機。

由於全國封路，救援物資已經難以通過公路進入疫區，這些車輛在路上就會被各省、各縣、甚至各村自訂的通行規則攔住，不讓放行。

不過截至前天的信息，已經有25000人的醫療隊伍進入武漢及其周邊地區，中共政權是一個軍事政權，用作戰的思維抗疫，現在一方面是輪戰，一方面是決戰，尤其是所謂「一省包一市」，用湖北以外的省，包下湖北的一個行政區，武漢的疫情，在傳染不再擴大，及被集中看管卻無醫療最後死亡的態勢下，將如期結束。

新的隱憂是，目前的「治癒」條件寬鬆，兩次採樣無病毒（中間間隔一日），就算痊癒，但採樣在上呼吸道，SARS-COV-2病毒(引發的病叫COVID-19肺炎)在下呼吸道，可能採不到，誤以為無病毒。所以，如果「治癒」回家的人，繼續傳染別人（已有案例），疫情將不可測。

台灣也開始本土傳染，我認為，台灣的本土傳染已經是第二代傳染，希望不會像武漢那樣，但是台灣買不到口罩，會是大問題。

武漢疫情已經進入超常軌抗疫狀態，目前公布的確診人數應該已經具有意義，無須再估測，等著看疫情發展。

（附帶報告一下這次不為人注意的一件事：確診流程。疑似病例的認定很明確，有三個臨床症候，或兩個臨床症候加一個流行病學史，就成為疑似病例。但確診需要三個國家頂層實驗室做病毒篩檢，三個同時認定，才成為確診病例，流程需要14天，後來又有信息，說需要四個國家頂層實驗室，加一個解放軍軍醫系統的頂層實驗室，但是否需要四個同時認定，不知。這是初期確診病例樹無意義的原因，後期的信息是確診已經下放到湖北省自行認定，2月12日確診大增，大陸官方的解釋是已經下放給醫生根據臨床症候直接判定確診，我對這個說法存疑，但，所有疑似病例，超過95%都是感染新冠病毒，只要疑似，就是確診，基本是正確的（所以在我最初期的估算中，直接把確診病例加疑似病例，再乘以10，當作感染規模，但這個估算只適用一月下旬，進入二月就不適用），總的來講，由於收置容量的擴增，及徹底隔離，現在發布的新增確診與疑似病例，也許已經具有意義。）

看新聞，台灣有一千多個負壓病房，這實在是很大的資源。武漢初期之弊，就在於醫院感染，台灣或可較好避免。

但武漢的火神山、雷神山應急醫院仍然值得學習，趕緊準備台灣版的應急醫院，這是一種以貨櫃為建材的醫院，具有良好醫療設施，且能防止病患逃走，建成後可以使用五年，花點錢建，同時想想COVID-19疾疫結束後，有沒有繼續利用四年的點子？

台灣版的火神山應急醫院可以用在治癒病人的留院觀察上，讓病人把負壓病房讓出來，轉到應急醫院，繼續隔離14天，才出院。這樣就能防範我提到的，預防治癒病人回家後繼續傳布病毒的未知風險。

但，官員們應該不會想到這些。

謝謝您。

武漢肺炎疫情將因火神山、雷神山、方艙醫院突然提供大量病床而使確診患者人數上升，然後下降，這樣的預測可能不成立了，疫情似乎直接震盪下降。

這是因為我原先的觀察：「要先有病床，才能進入收治系統，變成確診患者」，似乎在一月底時改變了，後來的信息顯示，似乎有確診患者住不到病床，在外面流浪。這使得在外面流浪的患者其實已經提早進入診斷系統，所以短暫劇烈上升的現象不成立。但是，疫情開始下降，則似乎比我預測得更明顯。

一般學者做預測，都根據數學模型，我則高度考慮非數學的因素，例如病床數，隔離的措施等，特別是，武漢疫情應對，因為國務院副總理孫春蘭來到武漢，親自督軍，而有急遽變化，這些是一般學者的數學模型裡無法納入的。

當初鍾南山對疫情的推估，很早我就認為一定被衝破，但是2月11日的新增確診人數公布後，疫情反轉向下的趨勢越發明朗，鍾南山的推估，似乎可以成立。

代價如此巨大，孫春蘭到武漢後，武漢用抓捕反革命分子的方式，破門抓捕「四類人」，通通送到（我認為）以隔離監禁為主要目的的方艙醫院，「壞人」都被抓了，剩下的就都是「好人」了。

我維持原先的推估，武漢戰役，約在三月中旬可以宣布打贏，四月初戰場全部肅清，實際進展可能比我預估得更快，但，代價實在慘烈，幾乎不顧人道。

等疫苗研發出來，已經沒有人需要施打了。

https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4341016?from=udn_ch2_menu_v2_main

剛剛看見一則最新的報導，2月13日武漢病例急遽上升。

或許，我先前估算：「在2月12-13日武漢會有一波確診病例急遽上升，但這並非新感染人數上升，而是因為病床陡增，在外流浪的人兩三日內通通進住病床，進入明確收治系統的結果」，竟然還是對了？

我對確診病例、疑似病例、感染規模的估算，並不根據數學模型，而是變常數(varying constant)估算，所有的估算嚴密對應幾項因素，包括疑似病例的判據，確診病例的判定流程，核酸試紙的每日可用量，病床數，武漢當局的措施，及從視頻觀察到的武漢隔離的狀況。每一階段的判定，大概都只適用三到五天，就要根據最新信息修訂。

如果2月13日的病例遽增真的是照我的估算發生的，那麼我的標靶估算應該是會實現的，那就是，疫情在武漢即將decline，武漢戰役即將落幕。

武漢贏，上萬醫療隊伍轉赴其他各地，在全國範圍內的疫情，應該很快decline，並止息。

感謝您的轉載，沒有問題。

未來一個禮拜，到2月12-13日，武漢將有一波確診病例急遽上升，無知的記者與民眾會恐慌，若有人願意相信我的推估，或可降低恐慌。

未來一個禮拜確診病例急遽上升的原因是，武漢的火神山與雷神山應急醫院啟用，及兩批方艙醫院啟用，收治病床從目前的6500床，瞬間增加為12500床。武漢已經通知各小區，那些領了入院書，或被診治為重症及危重症，但在家等候的人，立即送入醫院，因為現在有床位了。

隨著病床數跳增至12500，原來在外流浪的感染者，瞬間進入免費收治體系，確診病例將迅猛提高，但並非感染數迅猛增加。

我的推估最大膽的一項是認為這病毒在武漢的傳染率已經降到1以下，這是我除了看數字外，觀看多個武漢封城後城內生活的視頻所做的推估----病毒的傳染力雖強，但隔離及消毒如此猛烈，病毒已無傳染對象，僅剩少數的家庭內傳染，及孤立的社區傳染。

香港學者的模型中算出，病毒的epidemic doubling time 是6.4 天，也就是每6.4天增倍，這個估算是論文發表時的狀況，現在不可能是了，我認為，病毒在武漢即將進入舉步艱難的階段。

武漢的疫情，即將落幕。

現在擔心的是武漢以外的大城，我對這些大城沒有觀察，無法估算，但是用三個因素來考慮：1、各地的隔離措施都非常嚴苛，到處封城，2、武漢以外的病毒致死率只有0.16%，就像流感（這可能接近這病毒的真正致死率，武漢因為承受第一波，感染量瞬間超過收治能量，大量患者因為治療薄弱而死亡），3、距離武漢封城時日已遠，各大城現在要展開的，將是二代傳染，而病毒的二代傳染力會降低，例如SARS在北京的一代傳染力是1.88，二代是0.94，馬上降一半。所以我說，其他大城，有機會壓制病毒。

最後，對台灣而言，武漢疫情其實是很好的學習教材。武漢採用火神山、雷神山、方艙醫院，做為後送醫院，不接受門診，只是像膠囊一樣集中收治患者，原來的一線醫院才接受門診，這種模式大大降低病毒的擴散。

所以這種兩線作戰模式，可能是未來對付大規模疫情的良好模式，但，我認為台灣的政府，尤其是民進黨政府，絕無可能做這種準備，因為對選舉來說，無此需要，只要不斷找到仇恨中國的著力點，就一直會勝選，沒有必要做這些。