倒閣失敗後，蘇貞昌和柯建銘揚言「要讓國民黨加倍奉還」，好戰意味強烈。綠營更有人主張，這是民進黨「議會路線」的失敗，言下之意，必須用「街頭路線」奪回勝利。但這樣的認知，恐怕只會使民進黨越陷越深。

民進黨留給人民的慘痛記憶已夠令人反胃，倘若還想靠「街頭路線」贏得選舉，結果恐將適得其反。

民進黨是不是甘願被柯建銘綁架，我們並不關心；但是，如果柯建銘竟一再驅使民進黨來綁架立法院，那就要看台灣人民是否欣賞這樣的演出了。

全文網址: 立法院還要被柯建銘綁架到何時？ | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E9%99%A2%E9%82%84%E8%A6%81%E8%A2%AB%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E7%B6%81%E6%9E%B6%E5%88%B0%E4%BD%95%E6%99%82%EF%BC%9F-8229372.shtml#ixzz2hxBT5wGK 
Power By udn.com 

民進黨內部對於倒閣失利的反省主要有幾：一是誤判形勢，二是未經黨內討論程序，三是時機和策略選擇不當。這些意見皆所言不虛，然而，在全黨被蘇貞昌、柯建銘牽著走的時候，為什麼理性的聲音出不來？這除了要歸咎蘇、柯的獨斷外，一個主要的因素是，民進黨內部存在一種虛驕狂妄或至少很不務實的想法：以為馬總統的支持度不到一成，即意味另九成民意是「歸心」綠營；以為有某個民調說七成民眾不支持江揆，倒閣便具正當性或有成功之希望。捧著空氣中不到一千個樣本數的浮泛民調，稱之為「新民意」，對立法院一票票堆砌出來的真實民意卻嗤之以鼻，這就是綠營的驕妄和誤判。

事實上，這種驕妄心態，和民進黨始終無法在反對黨的位置上找到積極角色，卻只是一心想奪回執政權有關。

民進黨倒閣失敗，黨內檢討聲音四起，立委邱議瑩直言：「整個黨被柯建銘綁架了！」民進黨現在總算看出柯建銘的危險了，但仔細思索，綠營倒閣失敗後立刻宣布關閉朝野協商，如此一來，整個立法院其實仍形同坐困在柯建銘架設的牢籠之中。

關說案發生後，民進黨的表現荒腔走板，一路被柯建銘牽著鼻子走。綠營先是扮演「王金平的親衛隊」，然後又變成「柯建銘的馬前卒」；蘇貞昌親自率領全黨「倒江」、「罷馬」，喊打喊殺，卻忘了回頭看看坐在自己抬的轎子上的大老又是什麼德行。一邊高呼正義，一邊卻簇擁著失德者，如此言行分裂，民進黨如何期待民眾相信它的主張？

高兄果然純稚，其實一字之差還是有分別的，提供維基百科的銓釋：綠黨（英語：Green Party）是一個以綠色政治為訴求的國際政黨，例如在台灣積極參政的台灣綠黨。綠色政治有四個基本目標：草根民主、和平主義、社會公義（許多綠黨尤其強調原住民的權利）和環境保護。綠黨支持者認為實現綠色政治可以讓世界更健康，而他們往往為建立生態保護區付諸實際行動，反對建立在對生態破壞上的經濟發展策略。

台灣當然也有綠黨，排名第五大的，它不屬於「泛綠陣營」，但民主進步黨亦曾在多項議題中參考、跟進綠黨的政見。在野嘛！難免互為蹉研戰技，最不能認同其和廢死沆瀣一氣。

咱回歸先前的小小提醒：綠營不是綠黨，仝款無仝師父。