100% 同意。只不過．．．會不會是海外回來的人比較「有感」？在我看來只是簡單事實的東西在在地臺灣人看來卻是驚天動地、非同小可？

我也不想過度強調海內外差別，只要大家領略就好。三分之二臺灣人變態，在我親眼見到情況改善之前這個結論不變。Show me and rebut me，否則接受並承認事實。

沒有人有任何情緒，in case 有人開始激動。

昨天載家人上烘爐地，回程中得經過中和繁忙擁擠的大街。100% 絕對遵守交通規則的我開起車來ㄧ板一眼，該多慢就多慢，後面的汽機車氣得跳腳 —— 沒辦法，像南勢角那種交通狀況你頂多只能也只該開個每小時三十公里，再快也快不到哪裡去，搶到我前面過不久一樣得慢下來。

在某街口有一小車在我前方自左橫向駛來，我的車因為慢所以減速讓他。此時ㄧ高大胖子騎機車自我車後 swerve 到我左邊，再 swerve 到我車前，搶在該小車車頭前方一衝而過，小車驚嚇緊急剎車，機車男子彷彿還自以為「對」，過後回頭狠狠瞪視小車，似欲有所舉動。

這不叫變態什麼才叫變態？隨便誰請來告訴我臺灣社會充斥著這等人物然後我們的社會國家人均所得應該「超英趕美」擠身世界排行茅頭之列，讓我有個機會問：「為什麼」。

柯文哲自剖的「不正常現象」

「柯文哲現象」引起各種討論。一位「政治素人」的醫師，甚至偶而顯得思考跳躍、詞不達意，在首都台北的選戰，竟不但掀起旋風，還有點「通吃藍綠」的味道。何以致此？

柯文哲自己解析了這個現象，而且很可能說中了關鍵因素。他自認「柯文哲現象」不是正常現象，他說選民抓狂了，需要一個出口，他正好就是選民的情緒出口。

選民不一定樂意被解釋為「抓狂」，但此刻政治氣氛中需要一個出口，卻是不爭事實。長久以來，藍綠政治人物都未能滿足選民的期待。實力雄厚如連勝文，政治資深如呂秀蓮，甚至在自己黨內都還未爭取到全面支持。柯文哲現象說明了此刻台灣政治領域的缺口，其實也是社會犬儒化的表徵。

犬儒精神是指原先堅持特定價值的理想主義者，因為理想一再受挫，變得憤世嫉俗，甚至玩世不恭。台灣選民因國家發展遲滯不前，經歷了自我出路的一再挫折，就算政黨輪替也未見「明天會更好」的實踐，故導致政治態度的犬儒化。以往流行的「換人做看看」那種樂觀期待，變成現在更流行的「誰做都一樣」的悲觀看法。柯文哲自身的經歷也充滿了「希望／失望」的元素，他的犬儒式語錄正填補了選民的空虛。

「柯文哲現象」事出有因，但選民也應留意，犬儒式政治態度未必帶來較好的政治選擇，情緒「出口」也不能取代政治實務操作。柯文哲對決連勝文，他自稱是庶民對上權貴之爭，這話乍聽有理，也迎合了很多民眾的取捨偏向。但老實說，連勝文算不算權貴，眾人可以評價；柯文哲卻並不是一個與權力無涉的人物，台大名醫的身分讓他在很多公共議題上早就享有了高於一般人的發言權，曰「庶民」實在輕描淡寫。何況「權貴vs.庶民」的指涉，很容易在選舉中煽起危險的階級意識。

如今連勝文努力想洗去「權貴」的標籤，柯文哲想搭「庶民」招牌的便車也未必禁得起考驗。選民憤世嫉俗的政治態度，可能走往什麼方向？柯文哲自剖的「不正常現象」，絕不只是執政者的警訊，同時也是在野黨的嘲諷。

「台灣病」不除 見不到機會之地

「荷蘭病」是經濟史中備受矚目的一個案例，至今仍然議論不絕。但近20年來台灣經濟自繁華走向沉淪甚至自陷困境，時時被鄰近國家指指點點，成為引以為戒的前車之鑑，在未來的經濟學教科書中，很可能也會出現「台灣病」的惡名，與「荷蘭病」相提並論。

荷蘭最值得我們關注，因為其國土面積比台灣略大，人口則略少，規模幾與我們相當，而且高度仰賴貿易立國，其地理位置又恰在歐洲大陸的重要出海口，幾乎可視為台灣在歐洲的翻版。但荷蘭的每人所得早已超過4萬美元，是台灣兩倍，近年來復以其失業率低、經濟穩定成長，被視為歐洲經濟發展的模範，是今天的台灣遠不能望其項背的。

然而在半世紀前，荷蘭由於發現北海豐沛的天然氣能源，加以1973年發生石油危機，天然氣價格暴漲，使荷蘭宛若天之驕子。

但正如「福兮禍之所依」所言，如此巨富導致天然氣大量出口，促使貨幣升值、工資提高，打擊工、農產業，又大事增加社會福利，讓國際競爭力大為削弱，經濟走向衰退，失業率急遽升高，而龐大的社會福利支出高占GDP四分之一以上，使財政赤字快速攀高，國力乃自天堂直墜地獄，世人稱為「荷蘭病」。

從表面上看，台灣的情況與荷蘭大不相同，但深入探索，會發現兩者雖循不同途徑發展，卻殊途而同歸。台灣雖未如荷蘭一般幸運，天賜豐沛的天然氣資源任其揮霍，半世紀前，台灣也幸運地發現一條讓經濟平步青雲的捷徑。我們領先全體開發中國家，發展加工出口業充分利用廉價勞動資源，藉此將成長率推升到兩位數，甚至創立了一個具體而微而且舉世無雙的世界工廠。

在躊躇滿志之餘，30年前我們乃開始推升幣值，押寶高科技代工業而排斥傳統產業，推高勞動成本，更在爭取選票的巨大誘惑之下，將公共資源不斷投入福利支出，同時寅吃卯糧各項勞保、公保、農保，使財政赤字快速攀高，政治人物除了以公共資源換取選票，更進一步藉鼓吹意識型態，造成族群分裂。

最致命的一擊則來自意識型態操弄，乃致全面鎖國、全力抵制中國崛起所創造的巨大機會，導致企業、資金、人才以腳投票，令台灣單向失血、不斷衰萎，經濟實力直線下降，在周邊國家中備受恥笑。

這樣的「台灣病」，就其直接導因而言，或與荷蘭有所出入，惟其致禍的過程則大體雷同。

荷蘭在1980年代幸遇睿智的領導者，整合勞、資、政三方，達成了各退一步、相互包容的解決方案，化「荷蘭病」為「荷蘭奇蹟」。台灣呢？

就上述錯綜複雜的台灣病因而言，鎖國與兩岸對立，在馬政府手中正在快速化解，被人為推升的勞動成本，也在薪資倒退的大環境中明顯降低，新台幣的幣值隨著日圓大貶的趨勢也有合理的調整。

所餘的主要是二大項：政治人物為一己私利而發動意識型態對立及族群分裂，使任何正向的、健康的政策都荊棘遍地，政治人物不顧後果，一味以加價福利支出來爭奪選票，以及人民依賴保護主義而政府歧視許多產業的心態。

俗云：「不到黃河心不死」，或許正因為台灣尚未到荷蘭一般經濟倒退、失業率高達25%、福利支出占GDP四分之一的地步，政客與選民尚未吃足苦頭，「台灣病」仍抱病未癒。

在任何一個時刻，只要這僅存的執迷全然扭轉，台灣人民才會打開雙眼，忽然發現，緊扼大陸出入門戶的台灣以及這一群敬業樂群、素養高卓人才濟濟的台灣人，正擁有數百年來又一次充分發揮台灣地理優勢、充當大中華地區最民主、法治、自由而且發揮傳統文化達到核心境界的基地，勇敢地張開懷抱、伸出雙手，這裡就是夢寐以求的機會之地。

「台灣病」何日得瘳，機會之地就在眼前。