網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
哀莫大於心死
2018/01/21 00:27:08瀏覽2331|回應16|推薦39

回應「【重磅快評】「搞人民的飛機」這一招已不管用了

所以我只問你臺灣人一句話:「這招『不管用』的話,『人民』是要怎樣」?

蔡英文怎麼當上總統、民進黨怎麼崛起的還記得嗎?

人民」是在蔡英文當上總統,民進黨崛起後才出生的嗎?

蔡英文怎麼當上總統,民進黨怎麼崛起的?

隨便誰、給我一個誠實的答案。如果你沒有,我有。我有這答案幾十年了。

善良」的臺灣人誰都別想假裝無辜。每一個人都是結構性共犯

臺灣人要怎樣?「陳抗」嗎?陳抗比「搞人民飛機」更不管用

所以,不要向蔡政府「嗆聲」說:「『搞人民的飛機』這招已不管用了」。蔡政府也可以向你臺灣人民「嗆聲」說:「『陳抗』這招更不管用」。

有點驚訝?爲什麼?到底蔡英文/民進黨是臺灣人生出來的,還是臺灣人是蔡英文/民進黨生出來的?

誰負終極責任蛤?

臺灣人現在痛恨蔡英文、民進黨沒錯。但無法面對的真相是:他們都是臺灣人自己生出來的。更不敢面對的是:爲什麼我臺灣人生出這種毒胎

臺灣人,勇敢大聲說出來,妳的問題出在哪裡?

臺灣人當然有很嚴重的問題,不然臺灣不會這麼艱苦。我高家從前清起就是臺灣人,我自己當臺灣人都六十幾年了,你多大歲數要來跟我比對臺灣/臺灣人的了解

如果你是臺灣人,答不出「臺灣人的問題在哪裡」,你沒有資格對臺灣、臺灣人、臺灣問題說三道四,you are just ignorant

「這招已不管用了」不是一個正確的態度,因爲蔡英文/民進黨可以說(只是沒講出來):「所以你臺灣人要怎樣」?

臺灣人不可以採行一種「政府你要來搞好我的 life,我什麼都不會、都不行、都不必做」的人生觀,爲什麼不可以?因爲第一、無效,歷史已經證明如此。第二、不對,人民是主人,沒有主人任僕人擺佈的道理。第三、墮落,我們是人,不是寵物貓狗、豬馬牛羊。第四、沒有擔當的主人如何要求僕人肩膀硬起來?第五、情勢只有惡化一途,不像話的主人養不出 101 忠犬

人民爭取自己的權利很重要,認清自己的義務更重要。今天早已不是卑恭屈膝、「吾皇開恩」的時代,臺灣人卻仍活在幾百年前卑恭屈膝、「吾皇開恩」的心態裡。「養子不教父之過」,臺灣人自己要生出民進黨、陳水扁、蔡英文,還一意呵護放縱無度,現在養癰遺患再來悲情「陳抗」、「這招不管用」、XXX 無能

臺灣人,你是死人嗎?

人心不端,就會有人併排停車。人心不端,就會有人因此走路走到馬路中間去。人心不端,就會有人橫衝直撞,大白天把走在馬路中間的小孩輾成屍塊。然後「翁嚎:『阮孫沒了』!」。這是昨天傳來的臺灣社會新聞,不是第一則,也不會是最後一則。我在三億人口的美國住了三十年從沒聽過這種慘事。在臺灣?屢見不鮮,不是天天也每週都有

臺灣的人心都沒問題嗎?承認,就進化;堅持沒有,就繼續。陳水扁、蔡英文、民進黨只是臺灣問題的結果,不是原因。臺灣慘況的原因在臺灣人,臺灣人問題的原因在人心不端 —— 不惡,但是邪,非常之邪

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=109953927

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
最新「作家簡介」
2018/01/23 04:30

愚蠢的人煩惱自己,困擾他人。By way of?By way of 無中生有、節外生枝、小題大作、借題發揮、杞人憂天、自尋煩惱、治絲益棼、天花亂墜,唯恐天下不亂。

人要是不理性每件事都變成問題。人要有理性沒有一件事是問題。

沒有人喜歡焦慮?錯,蠢人喜歡,不然不會一天到晚追求

人想要沒有焦慮?兩個方法:一、理性掛帥,二、榮歸主懷


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
不哀,心不死
2018/01/23 01:48

如果高本衲幹物理,我一定在下列三項中選一項來幹。

LIGO:重力波沒來我整天沒事幹,最好都別來。

抓 neutrino(中微子):太陽在地球的另邊時它可以穿透整個地球,從我們腳下射過我們的身體,每秒約六千億顆,悄無聲息幾乎不受任何影響,這種東西你拿什麼儀器去探測?

找暗物質(dark matter):暗物質像上帝,希望它有可是就是沒有。研究暗物質也像研究「太乙真君」,沒有的東西你愛怎麼研究怎麼研究。

每天沒事幹喝茶看報直到退休,爽斃已矣乎?


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
Less is better
2018/01/22 14:19

剛才算了一下,如果臺灣人口密度像美國,應該只有 120 萬人,不到臺北市的一半。

任何所有一切問題都是人搞出來的。人口密度美國 20 倍的臺彎,人的問題不多美國 20 倍才怪!

所以拜託大家,千萬別再生了。十對夫妻總共生一個孩子(1/20),一世代後臺灣人口密度可達美國水平,如此資源/人口比例可望恢復正常狀態。其他 issue 會 follow。

我不是人口問題專家,但我知道人多口雜絕非好事。高本衲這世代來美就業定居的臺灣人依我看平均每家每戶生不到一個孩子。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2018-01-22 15:04 回覆:
砲儘管打,就是別生,這樣可以嗎?
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2018-01-23 00:31 回覆:
下次月經預期之首日減 20 的那天以及後續的七天叫危險期,這樣懂不懂你們男的笨蛋們?
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2018-01-22 16:15 回覆:
我是說她的月經,不是你的!

旭日初昇
等級:8
留言加入好友
2018/01/21 14:22

台灣政治生態,相信高兄了然在心。

綠營支持者死忠硬挺,完全不在乎是非公正義理道德價值觀。

藍營支持者太被動太冷漠、太會計較個人利益。

台灣如此腐朽不堪、兒戲、自暴自棄式政局,當然是全民造成,

對台灣早沒有任何指望,套一句台灣俗語---早死早超生,就讓對岸來收屍超渡,

相信一定是不少人的最大願望!!!

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2018-01-21 15:51 回覆:

旭兄明鑑。

如果我是統治臺灣大權在握的強人,我一定鐵腕。如果迫於形勢非自由民主開放不可,我只好扼捥。如果兩者都行不通,我割腕

鐵腕行不通,因爲那是不對。扼捥行不通,因爲那是人民不對。割腕總行得通吧?通或不通我才管你臺灣人去死

半世紀前大陸人民擁戴共產黨,爾後慘遭浩劫的近代史,和半世紀後臺灣人民擁戴民進黨,正在慘遭浩劫的現代史何其相似!所以關鍵在於當年的大陸人和現在的臺灣人都應該擁戴國民黨嗎?Hell no,關鍵在於「人民必須自己像話」。只要人民像話,這三個黨乃至所有其他小黨都會一律中規中矩,一個比一個像話,像話到「孝順人民」的地步。

只是個人理論,maybe 不足爲訓。不過我是絕對理性論者,不論是一個人、一個族群、乃至一個國家,只要你事無大小巨細靡遺全力求「」,結果不一定好,但一定會好、好;否則一定,到透。

這點在文中有提,叫做「墮落」;其餘可以類推。


B.B.Q
等級:7
留言加入好友
太直白了
2018/01/21 11:07
要人命的文章, 好好活著, 看小英馬戲團表演
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2018-01-21 11:22 回覆:
慟啊!

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
小溫傳來重力最新 conjecture:暗物質可能非真
2018/01/21 10:53

如下

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2018-01-21 11:21 回覆:

小溫,謝謝你。因爲論文太長,老花眼讀起來吃力,幸好上網查來的 link 裡有個 audio,我躺著閉上眼睛用聽的。

這荷蘭老包確實厲害,想得到 do away with 暗物質,也不怕犯眾怒。那些一輩子搞暗物質的,像你大陸來美同學怎辦?以後靠什麼吃飯?

幾點感想:

第一、他好像沒怎麼解釋暗能量如何與正常物質交互作用產生重力,understood that 一切現階段都僅只於 conjecture。能有其他研究 concur 已經難能可貴,搞不好成真。

第二、廣義相對論橫空出世我想就已經「做掉」了牛頓力學暗喻的 graviton。我基本上已經接受了重力子可能永遠找不到的可能。Gravity,是四維時空的 geometry。

第三、弦論出來後頭又大起來,因爲 string theory 並未推翻重力子存在的可能。多重宇宙論害我又得重新設想:會不會是 other universe 左近的 brane 造成暗物質現象?畢竟 graviton 是 closed loop string,unattachable。我寫過封電郵問過專家,未獲答覆。

第四、然後又有個全像宇宙論來攪和。這荷蘭老包的論文好像 concur holographic principle,搞不好兩者皆真。全像原理我有點粗淺了解,基本上 based on 黑洞 event horizen 表面積,事界熵行爲,熱力學 entropy principle,量子力學等等。Suskind 的原始論文我讀過,是 theory、conjecture,沒有證據,但幾已無法辯駁,所以我接受。那麼,這全像宇宙二維平面投設出來的三度空間裡的重力現象和暗能量又怎麼搞在一起?如何攪和?荷蘭佬沒講清楚。我想原因在沒人了解 quantum gravity。說不定根本沒有 dark energy,會不會?可不可能?

一個頭兩個大,再聊吧?謝謝你的 msg,能講這些的朋友不多,我就只你一個。你專業,多來指點些個是幸。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2018-01-21 16:16 回覆:

Erik Verlinde’s Gravity Minus Dark Matter | Quanta Magazine

[1611.02269] Emergent Gravity and the Dark Universe

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁