believe: accept (something) as true.

所以，妳知道那個 something 是 true 的嗎？「相信」就是不顧一切把它當真。

妳相信刷牙有益健康，good，每天好好刷牙沒關係。妳相信跳樓不會死，ok 好，去跳吧，很好玩的。

如果妳知道就不必相信，像刷牙。如果妳不知道，相信就很危險，像跳樓。「知道」，是對的、好的，「相信」，是錯的、壞的。這道理很明白，只看妳願不願意想。這邏輯妳能駁嗎？

把相信想成吸毒就對。妳不吸什麼毒？當然最好什麼毒都不吸。妳不相信什麼？當然最好什麼都不相信。

不知道的東西或事情就讓它 remain 不知道，不會因此死人。一旦把不知道的東西或事情「相信」—— 當真了就等同賭博，賭小輸財，賭大喪命，何苦來哉？當然也有可能賭贏，但是何必？賭可能會輸，不賭會輸嗎？賭可能會死，不賭會死嗎？

千萬別相信．．．anything。用妳的大腦認真想、好好想，想它個幾天幾月幾年都沒關係，用力想！

上個月大清早外面下雨，我家室內 11 度，現在更冷接近零度，誰死了？

爲什麼宮中府中一片鬼影幢幢？爲什麼台上台下盡皆魑魅魍魎？爲什麼黨內院內莫非牛鬼蛇神？爲什麼民間社會到處哀鴻遍野？

要博取同理心的臺灣人先給我一一交代清楚！你，三十年來該做什麼？做了些什麼？在想什麼？想出了什麼？

說！

「腳踏兩條船」這詞背後的心思端正嗎？某人可能自己有「逃難心理」，心想「你人沒在臺灣共赴國難」，所以「不愛臺灣」，因此無權對臺灣議題說三道四。

第一、高某出國時是小蔣「臺灣錢淹腳目」的年代，留在臺灣，蒸蒸日上；出國打拼，前途茫茫。一家子的選擇原因很多，無論如何不是「逃難」。

第二、臺灣怎樣從「錢淹腳目」搞到現在要「共赴國難」？國民黨造成的嗎？騙肖！老馬不是因爲太「親共」被臺灣人轟下台，體無完膚嗎？蔡英文不是因爲「去中」被臺灣人愛戴，拱上台的嗎？民進黨坐大，蔡英文害臺，不正是臺灣人想要的嗎？現在要共赴國難了，怎麼，開始妒恨錢淹腳目時離鄉背井的海外遊子了？

高本衲開格爲的就是要矯正臺灣不端正的人心！我不拿這種人開刀拿誰開刀？可憐的人，要同情；失落的人，要安慰；痛苦的人，要將心比心；傷病的人，要療傷止痛；心不端正的人，要毒打、矯正。

And that's that。

這碼事我當然知道，否則不會問：「你他媽的什麼東西在那裡自以爲義？憑什麼？妒嫉還是怎樣」？

爲什麼容許自己的「嫉妒羨慕恨」惡化成「你不愛臺灣」，還不准我開口？這是什麼心理？有這種變態心理的人我居然還得超凡入聖去 share 他的 feeling？他是遭逢什麼樣天災人禍的重大不幸嗎值得我同情？

我的人生原則一向是：「自然、健康、正常、勇敢、真實、善良」。我可以善良，也一直善良，但對方必須只是不幸，而非不自然、不正常。

去年底在雅典，原本想一天在市區逛大街的開心旅程後來變成「佈施之旅」，因爲希臘乞婦太多，開心不起來。她們可沒歪理跟我狡辯什麼，只是抱著北鼻乾嚎。同理心，要用在這種人、而不是居心險惡的王八蛋身上。

「有人說你兩句你就開罵」？不只兩句。

Let's see．．．第一句是：「你腳踏兩條船」，這是什麼意思？哪種心態？第二句是：「你沒資格對臺灣說三道四」？這又是什麼意思？我不但是超過六十的年臺灣人，還有中華民國籍，我爲什麼沒資格講話？更有沒說出的第三句：「你不愛臺灣」。我一聽到「愛臺灣」就想吐，只有身受其害的臺灣人知道爲什麼。

我開罵嗎？我根本開打！要我的「同理心」？很簡單：第一、別惡毒放話。第二、說：「高本衲你說的對，我錯了，我心思不正，必須悔改」。第三、說：「我們現在很糟，你有沒有好辦法」？

堅持擇惡固執又想要他人的同理心等於自尋死路。好辦法我當然有，而且天天在對臺工作：「接受毒打，痛定思痛，真心悔改，執意正心」。

確實，也是 empathy：“the ability to understand and share the feelings of another” 的定義。Feeling，就是心理感受。

之所以會有「隨想」是這樣的：始於事理思辯的論戰爲什麼在勝負已判後變成情感訴求，開始尋找退路、溫暖、諒解？

何如承認錯誤，糾正自己偏差的思想？

「思無邪」也是「思無斜」。先把自己腦筋搞正再論其他。理性容易就不可貴。