一個四度空間的「球體」穿過我們的三度空間時會產生什麼現象？

這樣想就知道了：我們三度空間的球體穿過二度空間的「扁扁世界」時，對二度空間的「扁扁人」而言是何種現象？

他們會在他們的世界發現忽然間無中生有跑出一個點，然後這個點逐漸擴大成一個圓，然後又逐漸收縮回一個點，然後消失，對吧？他們從頭到尾看不到這個圓的內部。

所以一個四度空間的球體穿過我們的宇宙時．．．我們會在我們的世界發現忽然間無中生有的跑出一個點，然後這個點逐漸擴大成一個球，然後又逐漸收縮回一個點，然後消失，對吧？我們從頭到尾看不見這個球的內部。

有沒有問題？當然有！

扁扁人世界的「圓」是我們講的，在他們而言 everything 不是點就是線，那裡看得見「圓」？

話雖沒錯，他們看不見像我們看得見的那種「圓」—— 一個二度平面的幾何形狀，但他們可以「理解」一條線段是真的一度線段或是一個「圓」的週圍，爲什麼？因爲視覺不是唯一的偵測方法。

因此當一個四度球體通過我們三度空間的時候，雖然我們的肉眼看見的只是一個「圓」，可是我們有辦法知道那是立體的「球」，意思一樣。

所以，我們一輩子只能看見三度物體的某面向，從來看不見該物體的「全豹」。你看見你老婆的正面時能同時看見她的背面嗎？記得她是三度空間物體。你只是「知道」她是三度物，可是你任何時候都只能看見她的二度面 —— 那是面不是體，懂意思吧？

如果你能同時看見她的所有面向，那就像我們能同時看見三度球體通過二度平面時該圓整個的圓週 —— 外加它的內部。

意思就是說，如果你是四度空間的人，你不但可以隨時、同時看見貴老婆所有、全部的面向，也看得到她體內的 everything，心腦肝肺胃膽脾胰、大腸小腸盲腸直腸還有裡面全部的東西，一清二楚。

恐怖否？一點也不，空間本來就這樣，瞭解就好了。

魚子醬看我往電腦前一坐，就知道高本衲又發飆了。

「怎麼，不是才剛寫說『暫時不講』的嗎？是不是忍不住又要來寫你所謂的『非物質』了」？

我有點不好意思，因爲確實是的。說：「已經十五分鐘，『暫時』結束了」。

老婆說：「喲，你的暫時還挺短暫的嘛！一天到晚自說自話自言自語，也不會不好意思」？

我說：「都不要來惹我寫物理，惹起我三天三夜寫不完」。

魚子醬說：「誰惹你了？明明自己惹自己，還自問自答」！

說得也是，高本衲起乩後確係如此．．．啞口無言。

喔不，不啞口無言，我有話要說！About 宇宙的「非物物質」．．．

非「上下夸克加電子」的「暗物質」佔全宇宙 26.8%，「上下夸克加電子」只佔 4.9%，其他的 68.3% 叫「暗能量」。暗能量先不管。

「暗物質」比一般「上下夸克加電子」的正常物質多五倍不止，可以確定不是「上下夸克加電子」，可是我們不曉得是什麼 —— 一無所知，完全莫宰羊。

可是我們怎麼知道有「暗物質」？因爲重力。

That's why 高本衲一直不以爲人類找得到暗物質。這得從弦論講起。

長話短說，弦論以爲宇宙萬事萬物包括力在內都是在 11 度空間裡振盪的一度弦。所謂「一度」就是像一小截線，只是粗細爲零。粗細爲零很難想像不過沒關係，數學可以表達。

所有弦都是在 11 度空間裡振盪的一度弦，重力子也是，只不過重力子有個例外 —— 它「無端」，是像橡皮筋那樣圈起來的環狀一度弦。

所以就怎樣？就無法「附著」在我們的宇宙「裡」。啊宇宙不是沒有「外面」還什麼「裡」？對，就你我而言是沒有外面，對無法附著的、環狀弦的重力子就有。

所以妳看出高本衲對暗物質存在本質懷疑的來源了嗎？我懷疑暗物質之所以除重力外完全無可偵測是因爲．．．暗物質是在另一（或多個）近旁其他宇宙內的正常物質，因重力子在宇宙間穿梭自如所以我們自以爲偵測到某種（在我們宇宙）實際存在的東西，其實只是來自其他宇宙的重力！

這方面研究所得太稀太少。我寫過封電郵給某物理學家，表示我的想法，並詢問有無類似思維，可是她沒回覆。

不過不用擔心，妳我他、動植礦物、貓狗牛羊豬雞、汽車房屋土地、地球星星月亮太陽，所有一切妳知道的東西都是「上下夸克加電子」。So for now 別想太多。

所謂 multiverse 並不是一大塊空間裡東一個宇宙 A 西一個宇宙 B 上ㄧ個宇宙 C 下一個宇宙 D，那種意思。空間屬於宇宙，不是宇宙屬於空間。當然如果有更高度數空間（hyperspace）的話另當別論。

如果宇宙 A B C D 都是三維，它們完全可以「交疊」（或部份交疊）在一起毫無瓜葛，即便就在你我身旁存在著它們的「人」也行，這是因爲比方說，我們的宇宙 A 三維是 X, Y, Z，宇宙 B 的三維是 P, Q, R，即使完全重疊也和我們毫無關係。雖然都是三維可是大家的三維不一樣，不是同一組三維。其餘的可以此類推。

還有沒有人懷疑宇宙有「非物」現象、作用、乃至「非物」本身存在的？放馬來講！

老實說我有，而且不假，可是暫時不說。「上下夸克加電子」這麼基本都已經那麼多人搞不清楚了，再弄下去會死人的。

「電子一個蘿蔔一個坑」

原子一個蘿蔔一個坑。當然電子也一個蘿蔔一個坑，不過文意是在說原子。

「真」居「真善美」之首，無人不知無人不曉，人人愛真。

「真」精煉純粹、全然無垢、絕對完美，可是什麼是真？

好人說：「我很善良所以我真」。聖人說：「我很道德所以我真」。臺灣人說：「阮足樸實所以阮真」。處女說：「我白璧無瑕所以我真」。蔡英文說：「我是處女、臺灣總統、兼三軍最高統帥我最真」。可是什麼是真？

「真」，是一種「狀態」、「性質」、state，在人是「品」、「性」、characteristics。所以「真」到底是什麼這麼偉大？

「真」，就是「符合事實」。符合事實就真，不符合就非真。

不相信？去查字典吧。「真」是一個有意義的文字。

善良是善良不是真，純潔是純潔不是真，漂亮是漂亮不是真，高級是高級不是真，任何所有一切人類美好的想像都不是真。真，只有一個簡單定義：符合事實。

下次妳用「真」字時想想它的定義吧？Do I．．．符合事實耶？Yes, or no？

是的，大陸轟炸機繞臺飛行，我戰機有上去伴飛拍個照，地面雷達也有看到，蔡英文馬上說「在我方嚴密監控中」。爲什麼「監控」？因爲「監」聽起來很狠，「控」看起來很強，所以一定要「監控」。

其實蔡英文的「監控」就是「莫可奈何」的意思，只是「監控」好聽多了。

她不是強人但想當強人，以爲執拗就是強悍。蔡英文也不曉得「中華民國三軍統帥」只是憲法對總統的定義，不表示真能統起來帥起來。

這 stupid bitch 什麼都不知道！

所以是怎樣？

真是佛學大師，空確實有意義，但是解釋不出？

空確實有意義，但是解釋不出，因非佛學大師？

實在解釋不出，確係佛學大師，只因空無意義？

Which one is it？

邏輯不毒，高某不毒，叫人喝毒藥的佛學大師自己毒死自己。

Eat your heart out 哈哈哈哈哈。