今天王金平發表要求行政院書面答覆的總質詢演說。

全文／王金平：兩岸一家親是可接受的最大公約數

1. 前言可以說是「中國傳統『民本思想』的代表」。

「民本思想」也是中國傳統的「普世價值」。有人覺得這種思想不民主，是「醬缸」是「封建」。

我覺得這種思維方式比根源與西方的「民主」，像「天賦人權」、「人生而自由平等」等思想，更接近「普世價值」。

把自己的立足點和價值觀寫出，後面的邏輯就很清楚。

2. 台灣的政局不穩定、政治不安定的原因

王金平提出對體制的質疑，有其正確性。

不過除了「憲政體制」外，「國家認同」以及台灣被包括中國崛起的國際情勢改變所影響，也是原因。

參考：陳昭南專欄：王金平你錯了，共同抵禦外侮才是真團結！

總統直選，一翻兩瞪眼，願賭服輸，不見得是不穩定的來源。有人覺得可以引進外來勢力來要脅總統，當總統的可以把自己的政治需求當做目標來主導一切，甚至干涉校園自治，恐怕也是造成人民不安的原因。

換閣揆不必換總統，帶來的是穩定還是不穩定，也是見仁見智的問題。

現在提出對「雙首長」的質疑，很有意義。因為下一步，台灣政治體制恐怕會進一步被扭曲為「三首長制」。山雨欲來風滿樓，或許王金平也感受到了。不過是人扭曲了制度，還是制度扭曲了人？

3. 算計解決不了問題

不過算計可以贏得選舉。

所以選舉贏了，問題還在。

人心被算計掌握，所以貪腐的總統又出來趴趴走，無能的總統又出來賣萌。

4. 兩岸一家親，認宗愛台解困局

這是蔡英文最令人失望之處。

「遺憾的是，現況下，追求獨立的朋友很焦慮，認為再不賭一把、衝一下，未來獨立的機會不大。」

這種「賭一把」的思考，被川普的政策所牽引，或者這種「賭一把」的想法，被川普所利用，恐怕不利台灣的未來發展。

蔡英文沒有能力改變這種「賭一把」的想法，其實不意外，年輕人初生之犢不畏虎，老一代的思考本來就不可能改變。

不過拿「賭一把」的賭徒當作自己的權力基礎，而不實事求是，這種算計，令人失望。

參考：再論美國獨立與台灣獨立

王金平的「認宗愛台」和賴清德的「親中愛台」本身都不足以解困局。

台灣最佳的中國政策，應該是王金平提到的，對岸的兩岸政策：

「從根本上說，決定兩岸關係走向的關鍵因素，是大陸發展進步」

「台灣問題的解決，是兩岸綜合實力較量的過程，根本上取決於大陸自身發展進步」

台灣應該成為引領中國進步的力量，而以此來要求自己。

而承認不親攀親的「兩岸一家親」應該只是一個基礎。

5. 鄧小平的實事求是

當時大陸領導人鄧小平要推動改革開放，談何容易？文化大革命下的教條主義，綁住中共全黨上下。鄧小平以為，改革要成功，在於秉持實踐是檢驗真理的唯一標準。用黑貓、白貓，會抓老鼠就是好貓的實踐主義，實事求是、面對挑戰；解放思想、打破教條主義的緊箍咒，成就今天的中國大陸。

昨天李登輝才批評柯文哲，今天王金平也向柯文哲靠攏，肯定鄧小平。

鄧小平的實事求是才是成就了今日中國的主因，習近平其實不過是「前人種樹、後人乘涼」的割稻尾者罷了。

6. 蔣經國的實事求是

民國60年代起，台灣內部要求政治參與的民主浪潮，聲勢高漲，銳不可擋。對外要面對改革開放後逐漸強大的大陸，逐漸流失的國際空間；經國先生，實事求是面對挑戰，解放思想，開放大陸探親，廢除戒嚴、解除黨禁、報禁。

我覺得把「反攻大陸」的政策，轉換到「以三民主義統一中國、建設台灣為三民主義的模範省」的中國政策，很有智慧。

台灣應該成為引領中國進步的力量，而以此來要求自己。

蔣經國的實事求是，成就了今日獨立自主台灣。

**

王金平作文寫的不錯。

不過或許是如此實事求是，所以在國民黨內，不如會算計的吳敦義。

這或許是國民黨的體制問題，不是台灣憲政體制的問題。

新聞：