台灣人的價值觀：

1. 有人說李鴻章說過：「鳥不語，花不香，男無情，女無義」

無情無義，或許代表人台灣比較現實？

CCR顯然很有情，不過無義

現代台男溫和許多，癡情男不少。清代當時的羅漢腳，離鄉背井，的確無情。

2. 後藤新平：「貪財，怕死，愛面子」

誰不貪財？不過從殖民地的統治者口中說出，代表台灣人很好收買，沒有反抗意識。

怕死，從殖民地的統治者口中說出，代表威脅有用。所以對岸至今不肯放棄武力，因為有用。

趨利避害乃人之常情，應該不是台灣人的專利。

愛面子，這種人反而不現實，愛面子的人，重視別人對他的看法。不過從殖民地的統治者口中說出，代表台灣人不但可以被「利」收買，也可以被「名」收買。

不過就「愛面子」這點而言，我覺得台灣人沒有比中國人愛面子。

3. 迷信

至少不少中國人對台灣的看法是如此

天涯社區：大陆看来是“迷信”，在台湾其实是传统的基层自治形式

也有中國人這樣看：慎終追遠 到大陸尋根祭祖不分藍綠

我覺得很接近事實。

4. 「善良」的台灣人

這篇不錯：羅毓嘉：善良的台灣人

充滿正義感 / 貪小便宜 / 歧視 / 默許一切的發生

5. 王永慶的瘦鵝理論

可能完全 outdated。

可以回憶一下：王永慶的「瘦鵝理論」

報載：

台北市長柯文哲於2018年2月1日凌晨在比利時歐洲議會，進行「進步價值，光榮城市」專題演講。

柯文哲在演說最後重申，「台北不一定要跟隨美國、中國大陸或是其他國家的腳步走，我們應該是朝向我們自己的價值與信念前進，那就是民主、自由、多元、開放人權、法治以及永續。」他相信正因台北具備了這些價值，所以提高了人民的生活水準。同時也是他當初當選的理由

感想：

希望柯文哲是對的，不過柯文哲所說的，顯然和許多台灣人不一樣。

• 民主生活的態度應該是什麼？
• 追求自由的人，應該是什麼樣子
• 台灣鼓勵多元價值觀嗎？
• 對人權重視的人，會歧視嗎？
• 台灣比起其他華人地區，像新加坡、香港，甚至與中國，更重視法治嗎？
• 台灣人或許比起以前，更重視永續發展？

我覺得柯文哲至少和兩黨的主流價值觀不一樣。